Достигнуты НР двух up-моделей с 5-минутного Плана - 0.8122-23.
1 и 2 варианты предполагают движение вниз (75%) и 3 вверх, с пробоем обоих НР (25%).
Краткосрочные продажи с целями: 0.8113-0.8105-0.8099.
#1
Отправлено 18 December 2012 - 12:16
#2
Отправлено 18 December 2012 - 15:02
разве только из любви к искусству...
#3
Отправлено 18 December 2012 - 16:19
Ну, любовь к искусству никто у нас с Вами не отнимет ;)5 минутки еврофунта при его-то волатильности... там цели наверное в пару спредов будут ;)
разве только из любви к искусству...
А с данным прогнозом казус вышел. Что называется и на старуху...
Открываю 5 минутный План по eurgbp. Делаю анализ. Публикую.
Спустя время смотрю, что с ценой творится что-то невероятное. Ведь написав "1 и 2 варианты предполагают движение вниз (75%) и 3 вверх, с пробоем обоих НР (25%)." я сильно завысил вторую вероятность. В такой конфигурации пробой без коррекции сразу обоих НР составляет не более 5%. Сижу смотрю широко открыв глаза, понимая, что становлюсь очевидцем экстраординарного события - безкоррекционный пробой двух НР при первом подходе. Коррекция правда была (0.8118), но не той величины. Смотрю внимательнее, зрачки расширяются... Вижу, что текущая конфигурация баров не соответствует рассматренной в анализе.
Открываю skilful:
действительно, совсем иная картина. Моделей нет. Первая мысль - скилфул перерисовал. Но этого не может быть, т.к. не перерисовывается ничего. Углубляюсь в историю и вижу две свои модели:
Оказывается, склифул находился в оффлайне и, соответственно, не подгрузил 5-минутные бары за последние сутки.
На самом деле обе НР дали верные коррекции - минимум до 0.8113, только случилось все еще вчера.
В содеяном раскаиваюсь.
#4
Отправлено 27 December 2012 - 11:41
#6
Отправлено 11 September 2013 - 10:25
Ян, пожалуйста, обновите анализ по паре.
#7
Отправлено 11 September 2013 - 13:53
Ян, пожалуйста, обновите анализ по паре.
Стратегические цели предыдущего прогноза действуют. Достигнуты две (0.8429-0.8383), которые стали поддержкой для цены. На неделях сейчас картина такая:
На днях:
Тактически вижу два варианта:
1. идеальный - продажи от месячной трендовой.
2. и продажи по пробитию 0.8404.
Тейки - 0.8317, 0.8220, 0.8154 и 0.8000.
#8
Отправлено 01 October 2013 - 09:05
Здравствуйте! Прошу подправить ошибки в построении...И у меня пара творческих вопросов:
Какую линию 3'-5 лучше использовать? По классике зеленую, но...Если "зеленая" не сработает, можно ли поэкспериментировать с другими линиями 3'-5 - фиолетовая, красная ?
С уважением ко всем!
#9
Отправлено 01 October 2013 - 18:14
Здравствуйте! Прошу подправить ошибки в построении...И у меня пара творческих вопросов:
Какую линию 3'-5 лучше использовать? По классике зеленую, но...Если "зеленая" не сработает, можно ли поэкспериментировать с другими линиями 3'-5 - фиолетовая, красная ?
С уважением ко всем!
Та же самая ошибка. По классике как раз построение идет по абсолютным экстремумам. На графике - красная линия правильна, т.к. проходит через 5 точку.
Что касается 3, то она не касательная как Вы пишите, а 3.
#11
Отправлено 01 October 2013 - 18:44
Спасибо! Но я не понял насчёт т3....Вы говорите, что это просто т3 (а не т3')?
Дали скрин с разметкой и видно. что я ошибся. Да, это 3'.
#12
Отправлено 11 October 2013 - 17:53
Ну что...по еврофунту какие-нить мысли есть? Такое впечатление, что вообще в небеса сейчас улетим...
#15
Отправлено 21 October 2013 - 14:52
Добавлю комментарий к предыдущему сообщению.
Красивая даун МР от хая на 4ч дала НР - 8408 - рис.1.
Уровень 8398 - НР аповой МР на часах - рис.2.
Была существенная попытка пойти вниз при достижении 8398, которая не увенчалась успехом.
То есть уровень ~8400 рынок определенно "знает".
Учитывая вышесказанное, ожидаю отскок/разворот вверх в диапазоне 8398-8408.
Комментируйте, критикуйте, не стесняйтесь ))
=^.^=
#17
Отправлено 14 May 2014 - 11:31
Z-S по времени попадает в узел НР.
Ян, скажите пожалуйста, Z-S построена правильно?
Да, правильно. Но имейте ввиду и эту опцию:
#19
Отправлено 14 May 2014 - 17:06
Ян, я спрошу здесь, картинка как раз подходящая.
На картинке в моем предыдущем сообщении экстремум между т1 и т2 Z-S комбинации совпадает с т4 выделенной модели.
Нужно ли для 'правильности' Z-S комбинации, чтобы этот экстремум был пробит после т2 (как на картинке)?
В прямой передаче это условие всегда выполняется.
Сообщение отредактировал gtt: 14 May 2014 - 17:07
=^.^=
#20
Отправлено 14 May 2014 - 17:35
Ян, я спрошу здесь, картинка как раз подходящая.
На картинке в моем предыдущем сообщении экстремум между т1 и т2 Z-S комбинации совпадает с т4 выделенной модели.
Нужно ли для 'правильности' Z-S комбинации, чтобы этот экстремум был пробит после т2 (как на картинке)?
В прямой передаче это условие всегда выполняется.
Не обязательно. Например движение после т.2 может быть ниже т.1, а не точки (4 в Вашем примере) между ними.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных