Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Идея Den2S (из ветки Svirepay_ejik)


  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 25

#21 Igonter

Igonter

    Свой

  • Администраторы
  • 1039 сообщений

Отправлено 27 December 2013 - 09:45

Разве просадка в этот момент не становится 50%?

На ПАММе просадка относительная, поэтому просто от вывода средств она не меняется.  

Мало того - производя загрузку балласта в обратном направлении,
можно на растущем депозите не увеличивать, а опускать доходность счета, причем до величин намного меньших минус 100%,
например увеличив депозит в деньгах, можно получить на стикер доходности счета "заветные" минус 240% годовых.

Вы заблуждаетесь. Получить доходность меньше -100% невозможно. По той же самой причине: доходность относительная. Разве что на шпильке, если потери вдруг превысят депозит. )

На самом деле, проблема с указанной системой в уровне рисков.
Если изначально ставить на счет мартина с рисками, нормальными для депозита в 30000, то остальные деньги не нужны. Тот же самый эффект мы бы получили, просто входя на реале после получения просадки "на бумаге". И никаких супер-доходностей такой вариант не обещает.
Если же изначально риски превышать, используя "лишний" капитал, то после его вывода будет стопаут при малейшем колебании эквити. А колебания - будут, цена не ходит по прямой.
Я уж не говорю о том, что даже 10 проигрышей подряд совсем не гарантируют 11-й выигрыш. :)
  • 0

#22 Den2S

Den2S

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 27 December 2013 - 10:24

Разве просадка в этот момент не становится 50%?
Почему бы не начать сразу с 30К?
Что баласт дает?

Вот тут начинается главное. Почему отстреливают? Почему не сливают дальше?

Нет.

Просадка будет минус 15 тыр рублей. от начального миллиона.

После 970к выводим.

Остаётся 15к.

Далее счет отстреливает назад. Возвращаем с помощью отстрела потерянные ранее 15тыр. Получаем на счете 30 тыр.

Но! Но при этом получается что из 15 тыр мы сделали 30тыр, а это все 100% дохода.

 

Балласт даёт изменение значения в знаменателе при расчете процентов дохода по счету.

Что и приводит к колоссальному росту процентов дохода на счете.

Но не самого счета.

Ибо как был миллион денег в начале, так он и остался.

Только отчетность по счету показывает у него доходность 100% , при просадке в 1,5% до отстрела вверх.

 

-------------------------

И на последний вопрос ответ.

Дальше не сливает, потому что управ создал правильную торговую систему, которая вообще в таких случаях не сливает.

Это как в крестики-нолики играть и первым начинать. Или в шашки играть белыми.


Сообщение отредактировал Den2S: 27 December 2013 - 10:26

  • 0

#23 Den2S

Den2S

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 27 December 2013 - 10:28

На ПАММе просадка относительная, поэтому просто от вывода средств она не меняется.  Вы заблуждаетесь. Получить доходность меньше -100% невозможно. По той же самой причине: доходность относительная. Разве что на шпильке, если потери вдруг превысят депозит. )

На самом деле, проблема с указанной системой в уровне рисков.
Если изначально ставить на счет мартина с рисками, нормальными для депозита в 30000, то остальные деньги не нужны. Тот же самый эффект мы бы получили, просто входя на реале после получения просадки "на бумаге". И никаких супер-доходностей такой вариант не обещает.
Если же изначально риски превышать, используя "лишний" капитал, то после его вывода будет стопаут при малейшем колебании эквити. А колебания - будут, цена не ходит по прямой.
Я уж не говорю о том, что даже 10 проигрышей подряд совсем не гарантируют 11-й выигрыш. :)

 

Получить доходность меньше минус 100% возможно.  (путем сложения нескольких последовательных итерраций с "процентной доходностью" в минус 15, минус 20% каждая)

Просто софт брокера обычно не отображает такую просадку, считая её невозможной.

 

Смотрите внимательно отчетность счета Астрал Ворлд у брокера А.

И, возможно, поймете о чем речь.

 

Для справки - счет вышел в плюс при доходности в минус 15% по стикеру.

Однако если бы я повторил подобный приём несколько раз, то счет увеличившись в деньгах при этом в доходности спустился бы ниже плинтуса, те. ниже минус 100%.

 

По факту мы имеем то что деньги растут все больше и больше, а доходность счета при этом идет вниз все больше и больше и пробивает планку в минус 100%,

при этом на счете полно денег, причем еще больше чем было в начале торговли.

 

 

Если бы вы были в теме как устроены ЛОВ и ЛБВ то поняли бы как работает данная система и

её суть не вызывала бы у вас массу вопросов.

 

Для справки - обе системы являются усилителями СВЧ поля.

и иногда применяются в качестве генераторов СВЧ.

Тут можно почитать на досуге о теории этих приборов:

http://ru.wikipedia....

http://www.next-soun...atnoy_volny.htm

http://ru.wikipedia...._обратной_волны

и про Клистроны полезно почитать будет, так как он является самым простым СВЧ прибором: http://ru.scribd.com...ры-и-устройства

 

А так же полезно узнать что такое "Замедляющая система".

В нашем случае в качестве замедляющей системы выступает матрица мартина с соответствующими значениями в своих узлах.

 

Но надо понимать что эти приборы всего лишь базовые элементы придуманные в далекие 60-е года прошлого века и наука шагнула уже далеко вперед.


Сообщение отредактировал Den2S: 27 December 2013 - 10:46

  • 0

#24 Igonter

Igonter

    Свой

  • Администраторы
  • 1039 сообщений

Отправлено 27 December 2013 - 10:50

Получить доходность меньше минус 100% возможно. (путем сложения нескольких последовательных итерраций с "процентной доходностью" в минус 15, минус 20% каждая)
Просто софт брокера обычно не отображает такую просадку, считая её невозможной.

Софт брокера отображает все, что рассчитывает. Для получения общей доходности, доходности по каждой сделке перемножаются, а не складываются. Поэтому меньше -100 никак не получится. :)

Для справки - обе системы являются усилителями СВЧ поля.

Вот оно что. Теперь ясно.
  • 1

#25 Den2S

Den2S

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 27 December 2013 - 14:24

Софт брокера отображает все, что рассчитывает. Для получения общей доходности, доходности по каждой сделке перемножаются, а не складываются. Поэтому меньше -100 никак не получится. :)Вот оно что. Теперь ясно.

Вот именно что "перемножаются",

а в описанном мною случае - именно "складываются",

поэтому и получается меньше минус 100%.

 

потому что в течении сделки происходит скачкообразное уменьшение базы на которую делится полученный от ордеров доход.


Сообщение отредактировал Den2S: 27 December 2013 - 14:25

  • 0

#26 Svirepay_ejik

Svirepay_ejik

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 894 сообщений

Отправлено 27 December 2013 - 15:54

Если управляющий попросит - перенесу.

Ты хотел сказать, потребует? Привет.
Всё, связанное с Ден2С - нах... в смысле, куда-нибудь отсюда... Только очень далеко и быстро!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных