Сообщений в теме: 27

[xaser]

Добрый день...

Какие планы относительно МТ5 ?

 

Я вот на трехколесном "Гномике" (МТ4) устал ездить, интересует взрослое... Ведете работы по внедрению этого терминала или нет?

[Sergey Kovalyov]

Зачем с трехколесного гномика садиться на двухколесный гномик, когда есть нормальный терминал -- http://forum.gkfx.ru...ерминал-да-буд/ ?! Надо только Раннева уговорить его внедрить. =)

[vng]

Добрый день...

Какие планы относительно МТ5 ?

 

Я вот на трехколесном "Гномике" (МТ4) устал ездить, интересует взрослое... Ведете работы по внедрению этого терминала или нет?

В MT5 есть существенный недостаток для торговли на Forex.

 

Он разрабатывался с прицелом на биржевой рынок. А там нельзя одновременно на одном счёте открывать несколько позициий по одному и тому же инструменту. Все сделки объединяются в одну, что весьма неудобно.

[Евгения]

В MT5 есть существенный недостаток для торговли на Forex.

 

Он разрабатывался с прицелом на биржевой рынок. А там нельзя одновременно на одном счёте открывать несколько позициий по одному и тому же инструменту. Все сделки объединяются в одну, что весьма неудобно.

Спорное утверждение, локи сгубили и продолжают губить много трейдеров, торговля с нетто позицией дело привычки, в 2006 году я трейдила на платформе РУМУС в Форекс Клубе, там изначально нетто позиция, торговалось нормально. Скажем так, кривому танцору - ноги мешают.

[vng]

Я где-то упоминал локи?))) И причём здесь РУМУС?)))

 

Всё дело в удобстве отслеживания своих сделок. Как вручную, так и при помощи советника.

[kanua]

Действительно, локи здесь не причём. На одном инструменте могут работать несколько независимых систем (ручных или советников). В MT5 это реализовать не получится.

[xaser]

Мне не интересны другие платформы... разработки только для МТ4 и МТ5... МТ5 объективно лучше, чем МТ4

Работа с одной позицией тоже лучше, чем отслеживать и сопровождать множество ордеров... Благо я не занимаюсь бесстоповой ерундой и не нуждаюсь в самообмане а-ля замки и прочая ерунда...

Но речь, по сути, не о преимуществах терминалов, а о возможности торговли именно в МТ5...

 

Так что, сотрудники GKFX, планируется ли МТ5 и если да, то когда?

[Rann]

Планируется, но не в ближайшее время.

[xaser]

Планируется, но не в ближайшее время.

 

Значит - пока не планируется )) Жаль... Попробую подождать )

[marker]

Прошло 2 года, вопрос - планируете ли вводить мт5? В свете последних обновлений мт5 это стало актуально. Теперь в мт5 можно будет тестировать ботов на реальных тиках,вашего брокера с реальным спредом, без всяких "костылей". Это опять таки что касаемо реальных тиков, которые нужны "нескольким трейдерам". Предлагаю GKFX все таки предоставить возможность трейдерам торговать через мт5.

[Rann]

Прошло 2 года, вопрос - планируете ли вводить мт5? В свете последних обновлений мт5 это стало актуально. Теперь в мт5 можно будет тестировать ботов на реальных тиках,вашего брокера с реальным спредом, без всяких "костылей". Это опять таки что касаемо реальных тиков, которые нужны "нескольким трейдерам". Предлагаю GKFX все таки предоставить возможность трейдерам торговать через мт5.

МТ5 стоит немалых денег, и предоставлять его нужно, когда на него спрос будет большой. Крупные компании легко могут его себе позволить, некрупным сложнее.

[SergeyRostovDon]

Спорное утверждение, локи сгубили и продолжают губить много трейдеров, торговля с нетто позицией дело привычки, в 2006 году я трейдила на платформе РУМУС в Форекс Клубе, там изначально нетто позиция, торговалось нормально. Скажем так, кривому танцору - ноги мешают.

 

Прошло 2 года, вопрос - планируете ли вводить мт5? В свете последних обновлений мт5 это стало актуально. Теперь в мт5 можно будет тестировать ботов на реальных тиках,вашего брокера с реальным спредом, без всяких "костылей". Это опять таки что касаемо реальных тиков, которые нужны "нескольким трейдерам". Предлагаю GKFX все таки предоставить возможность трейдерам торговать через мт5.

...для тех, кто торгует на нескольких фреймах - это не принципы локирования, а просто отторговка разного ценового движения ....и лучше МТ4 в плане этого  нет,.... а чем лучше МТ5 призрачно непонятно,....чем он актуальнее,..

[marker]

МТ5 стоит немалых денег, и предоставлять его нужно, когда на него спрос будет большой. Крупные компании легко могут его себе позволить, некрупным сложнее.

Спасибо.Я так понял у вас не так много клиентов, поэтому и прибыль не велика,поэтому не можете себе позволить мт5, ок.

[marker]

...для тех, кто торгует на нескольких фреймах - это не принципы локирования, а просто отторговка разного ценового движения ....и лучше МТ4 в плане этого  нет,.... а чем лучше МТ5 призрачно непонятно,....чем он актуальнее,..

Здравствуйте, просьба - еще раз внятно перефразировать то что вы написали выше,я вас не понял. Спасибо.

По поводу локов - теперь в мт5 они разрешены. Чем для меня мт5 лучше чем мт4- конкретно для меня- то что ботов можно гонять по реальным тикам своего брокера с реальным спредом и оптимизировать того же бота в десятки раз быстрее через сеть удаленных агентов.

[SergeyRostovDon]

Здравствуйте, просьба - еще раз внятно перефразировать то что вы написали выше,я вас не понял. Спасибо.

По поводу локов - теперь в мт5 они разрешены. Чем для меня мт5 лучше чем мт4- конкретно для меня- то что ботов можно гонять по реальным тикам своего брокера с реальным спредом и оптимизировать того же бота в десятки раз быстрее через сеть удаленных агентов.

 

Покажите мне биржевого брокера у кого они разрешены,...

Если Вы сами писали бота,..то при прогонке на истории разница котировок и спредов настолько нивелирована, что не имеет значения для доходности на реале если он реально несливной по своей стратегии...если он у Вас сливает на прогонке, то кто Вам сказал, что он вообще имеет право на жизнь,.......

у меня может предвзятое отношение, но в моём советнике спред учитывается как и при расширении, так и при всех изменениях в процессе котирования цены,...

http://forum.gkfx.ru...ций-та/?p=30341

[marker]

СергейРостовДон - у меня был простой вопрос к Ранневу - будет ли мт5,я получил ответ. По поводу спредов и "что не имеет значения для доходности на реале если он реально несливной по своей стратегии" - Вы вообще не понимаете о чем говорите) "в моём советнике спред учитывается"- мне все равно что там в вашем советнике учитывается.

 

А скрин - это вам в подарок, бот тиковый скальпер, работает на 18 парах, это результат торговли за неделю, счет реальный, не центовый,брокера говорить не буду, что бы за рекламу не приняли.

P/S я никогда не применяю локи, мне они не нужны, преимущества мт5 описал выше.

Конкретно с вами, далее, не вижу смысла дискутировать...

Прикрепленные изображения

• 

[Andrej07]

В MT5 есть существенный недостаток для торговли на Forex.

 

Он разрабатывался с прицелом на биржевой рынок. А там нельзя одновременно на одном счёте открывать несколько позициий по одному и тому же инструменту. Все сделки объединяются в одну, что весьма неудобно.

в этом вся прелесть этого терминала и биржевых в целом

[Rann]

Уже можно.

[kanua]

Уже можно.

И уже несколько месяцев, как можно.

[Alemann]

С моей позиции как человека, для которого актуален выбор нового форекс-дилера, и GKFX - один из рассматриваемых, могу сказать, что отсутствие МТ5 - серьезный минус и фактор, сдерживающий от принятия решения в пользу этой компании.