Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Вопросы по ликвидности и стакану

ликвидность поставщики стакан глубина

  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 3

#1 Rolls

Rolls

    Новичок

  • Пользователи
  • 3 сообщений

Отправлено 20 July 2014 - 14:34

Приветствую. Есть некоторые вопросы по ликвидности, на которые пока не нашёл ответа. Часть прояснились после прочтения вот этой статьи

http://tradetrade.ru...avershenie.html

 

Например, один из ваших поставщиков: Advanced Markets FX. У них на сайте можно видеть такую красивую картинку по USDJPY

depth-liquidity.png
 

Видим, что объём порядка 2000 лотов в обе стороны и спред нулевой. В то же время у вас стакан заметно хуже, см. аттач. Объём никогда сильно не превышал 500 лотов, и спред обычно чуть больше 1 пункта. Почему такая большая разница?

1. Вы подписаны не на все банды этого поставщика

2. Большие маркапы

3. Они сделали скриншот в какой-то удачный момент, а в среднем у них дела обстоят похуже

4. Вы из-за маркапов показываете не очень хорошие котировки, а во время исполнения лимитником получается плюсовое проскальзывание, т.е. этот красивый стакан от AmiFX скрыт за вашими проскальзываниями? В то же время у FxOpen, например, спред заметно ниже, часто залезает в отрицательный, у них тогда плюсовые проскальзывания меньше? У них, я так понял, то, что вы называете "счета с нулевым спредом".

4. Ещё что-то?

5. Почему у вас довольно хороший спред по EURUSD, в то время как по остальным мажорам как правило больше 1 пункта. По той же USDJPY? Учитывая, что, например, в FxOpen по EURUSD и USDJPY примерно одинаковый спред и объёмы. По йене разброс котировок от поставщиков выше?

 

Ещё: как я понимаю, у разных LP набор банков может пересекаться, и один и тот же банк может отослать разным LP один лимитник. Дальше LP может её немного изменить (повысить или понизить) и уже отправить вам. Дальше уже вы её можете изменить (маркап) и отправить клиентам.

1. В теории может быть выгоднее торговать с брокером-агрегатором, чем с одним LP? Ведь у агрегатора можно выбрать лучшие котировки от нескольких LP.

2. Что будет, если одна котировка от банка расходится по разным поставщикам и приходит к вам в нескольких разных вариациях? Например, у банка Buy 6 на 100 лотов, а от поставщиков вы видите: Buy 5, Buy 6, Buy 7. Соответственно, вы не можете отправить Sell на 300 лотов сразу трём поставщикам, т.к. по факту это предложение от одного банка на 100 лотов. Будет реджект? Вы как-то можете различить котировки от одного банка через разных поставщиков?

3. Крупный ордер может рассылаться по нескольким поставщикам или только одному?

4. У AmiFX на картинке можно видеть названия банков. Правда, на других скриншотах на их сайте обозначены просто как Bank1, Bank2.... У вас есть такая информация по банкам, от кого что приходит?

5. Вы на forexsystems писали, что на "плохих" бандах банки дают и миллиардную ликвидность. Её можно увидеть в стакане поставщиков или у них тоже ограниченный стакан? Например, у Dukascopy во всём их стакане объём набирается едва до 200-250 лямов :)

Прикрепленные изображения

  • GKFX.png

  • 0

#2 Rann

Rann

    AMTS

  • Администраторы
  • 2133 сообщений

Отправлено 21 July 2014 - 01:41

У нас ликвидность в стакане только по нескольким первым бандам. Реально ликвидность гораздо больше, но они скрыта.

По спредам нам с опенами пока не тягаться. Они заявляют, что у них более 15 поставщиков, у нас только 7, некоторые из которых бОльшую часть времени отключены.

Проскальзывания с маркапами никак не связаны.

Спред в МТ4 не может быть отрицательным, т.к. МТ4 его не поддерживает и фильтрует.

Почему спред по евродоллару лучше, чем по другим, не знаю. Возможно контрагенты потоки по евродоллару дают лучше.

 

Мы и торгуем с агрегаторами. У нас нет банков, подключенных напрямую. Все наши контрагенты это агрегаторы.

Если клиент шлет объем больше, чем есть на одном контрагенте, мы его разбиваем. Вы видите только видимую часть стакана, наша система видит глубже, и ликвидности всегда хватает. Даже если ее не хватит, отправим остаток на лучшего, и он зальет. Если не зальет, значит получим реджект и пошлем заново оставшуюся часть.

Информация от кого что приходит у нас есть, но не от банков, а от наших контрагентов. Какие банки у каждого из них шлют, мы не знаем.

Всю ликвидность, как правильно, в стаканах поставщиков тоже увидеть нельзя, она тоже показывается только часть.


  • 1
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
 
rannev.ru - мой сайт, там есть крутой индикатор

#3 Rolls

Rolls

    Новичок

  • Пользователи
  • 3 сообщений

Отправлено 21 July 2014 - 09:57

А почему всю ликвидность в стакане не показываете? Никому не нужна/много трафика?

По спредам нам с опенами пока не тягаться. Они заявляют, что у них более 15 поставщиков, у нас только 7, некоторые из которых бОльшую часть времени отключены.

Тут вопрос был даже не о разнице вас с опенами, а с вашим же поставщиком AmiFX, у них, если верить их скриншотам, спреды заметно лучше ваших.
 

Мы и торгуем с агрегаторами. У нас нет банков, подключенных напрямую. Все наши контрагенты это агрегаторы.

Ну вы, так сказать, агрегатор агрегаторов, и ваши котировки могут быть лучше котировок ваших поставщиков.

Сообщение отредактировал Rolls: 21 July 2014 - 09:58

  • 0

#4 Rann

Rann

    AMTS

  • Администраторы
  • 2133 сообщений

Отправлено 21 July 2014 - 10:08

У нас маркапы. Мы не можем работать лишь на разнице комиссий, издержки не сможем покрыть.

После этого всегда следует вопрос "как работают другие?"

Вариантов пять:

1. Работают тоже с маркапи, но из-за того, что поставщиков больше, спреды в итоге уже.

2. Компания не новая и достаточно крупная, с большими оборотами, что позволяет окупать издержки.

3. Компания имеет небольшой штат сотрудников и небольшие издержки, но и развивается медленно, либо вообще не развивается, и не имеет серьезных технологий в своем арсенале (работает на чужих технологиях).

4. Компания визуально показывает узкие спреды, но добирает проскальзываниями. Иногда это бывает очень заметно и даже цинично.

5. Компания кухня. Ей плевать на комиссии и спреды (может хоть ноль показывать), лишь бы все сливали. А кто не сливает, она начинает помогать, рано или поздно.


  • 1
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
 
rannev.ru - мой сайт, там есть крутой индикатор



Also tagged with one or more of these keywords: ликвидность, поставщики, стакан, глубина

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных