Сообщений в теме: 110

[Евгения]

Похоже перспективы у нефти мрачные, сформировалась недельная МДР,  на 95.16-91.82 ждем выступления на площадях в Москве?

рублику тоже не поздоровится.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Евгения: 16 August 2014 - 13:16

[hookleft]

Похоже перспективы у нефти мрачные, сформировалась недельная МДР,  на 95.16-91.82 ждем выступления на площадях в Москве?
рублику тоже не поздоровится.

Аналогичная картинка была год назад на фунте, когда он был на 1.48. И где он сейчас...

[Евгения]

Аналогичная картинка была год назад на фунте, когда он был на 1.48. И где он сейчас...

не было аналогичной картины на фунте, то, что пойдет аповое движение на фунте, было ясно после достижения 2 цели месячной МДР(тут надо понимать, что такое уровень 2 цели(начало тренда), насколько он важен и тд.), я на том аповом движении 500% сделала(была такая авантюра) так что вы ошибаетесь.

Сообщение отредактировал Евгения: 16 August 2014 - 21:55

[hookleft]

В чем ошибаюсь? Что не похоже? По-моему очень даже похоже.

Правда ситуация на старшем плане действительно другая.

Прикрепленные изображения

• 

[Евгения]

ответ на картинке))))

поддержка на ключевой т.2 устояла, отбой и поход на 100%, а теперь посмотрите на т.1(2 цель) мдр на нефти, если не устоит,то нефть "фьюиить" и на юга.

Сообщение отредактировал Евгения: 17 August 2014 - 07:54

[hookleft]

ответ на картинке))))
поддержка на ключевой т.2 устояла, отбой и поход на 100%, а теперь посмотрите на т.1(2 цель) мдр на нефти, если не устоит,то нефть "фьюиить" и на юга.

Вот и я о том же. Если не устоит, то нужно срочно закупать соль и спички. А вот если устоит...
Одним словом - точка бифуркации. А вообще сегодня - День трейдера, так что с праздником!

[...]

[zazvon]

[ALEX3]

продано

Прикрепленные изображения

• 

[SergeyRostovDon]

[finsp]

 

[finsp]

Отработка уровней от 08.11.2016.

 

[ALEX3]

нет никакой отработки" уровней" есть отработка "зон" -"диапазонов" Это даже визуально видно.

 

Прикрепленные изображения

• 

[Евгения]

продажа по 48.15, цель 42.98

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Евгения: 16 November 2016 - 19:27

[zazvon]

мое решение купить не имеет подтверждения с точки зрения ТАдв ?

 

[...]

мое решение купить не имеет подтверждения с точки зрения ТАдв ?

 

Если Вы уже все решили, то зачем искать подтверждения на стороне?!

[zazvon]

Если Вы уже все решили, то зачем искать подтверждения на стороне?!

 

Я не искал подтверждения. Скорее наоборот ))) Ибо Евгения нацелилась на 42,98 , а Евгений (это я) на 60+. У нас с Евгенией много общего ! (она в тОмске, я в Омске) так почему же в этом мы не сошлись ? я нев гений ?

[...]

Я не искал подтверждения. Скорее наоборот ))) Ибо Евгения нацелилась на 42,98 , а Евгений (это я) на 60+. У нас с Евгенией много общего ! (она в тОмске, я в Омске) так почему же в этом мы не сошлись ? я нев гений ?

Евгения продавала от НР на коррекции к ней, с учетом, что целевая этой модели была пробита раньше достижения НР В расчете на движение к 100%. Но оно уже было, как раз после пробоя уровня НР в первом подходе. Если я не правильно понял логику входа, Евгения меня поправит.

Вы же входили вверх на пробое уровня 5 точки, что при удаленной НР дает ближайшую цель - "достижение трендовой", с вариантами дальше - СТ и 3 цель. Тоже поправите, если не так.

Я просто по Вашим с Евгенией графикам поразмышлял...

[zazvon]

Евгения продавала от НР на коррекции к ней, с учетом, что целевая этой модели была пробита раньше достижения НР В расчете на движение к 100%. Но оно уже было, как раз после пробоя уровня НР в первом подходе. Если я не правильно понял логику входа, Евгения меня поправит.

Вы же входили вверх на пробое уровня 5 точки, что при удаленной НР дает ближайшую цель - "достижение трендовой", с вариантами дальше - СТ и 3 цель. Тоже поправите, если не так.

Я просто по Вашим с Евгенией графикам поразмышлял...

 

Спасибо, Ян ! Конечно правильный мне было бы исключительно о своем решении рассуждать, но пользуясь моментом, так сказать )) Если я верно понимаю, любая модель описывает движение и может и должна использоваться в анализе, но Евгения не выбрала эту модель 

 

я принимая решение учитывал и её. (если я окажусь неправ, то хотя бы пойму (услышу) где и почему) Спасибо !

[...]

Спасибо, Ян ! Конечно правильный мне было бы исключительно о своем решении рассуждать, но пользуясь моментом, так сказать )) Если я верно понимаю, любая модель описывает движение и может и должна использоваться в анализе, но Евгения не выбрала эту модель 

 

я принимая решение учитывал и её. (если я окажусь неправ, то хотя бы пойму (услышу) где и почему) Спасибо !

Все модели учесть трудно

Да, каждая модель описывает свой участок движения.