Сообщений в теме: 137

[goodfritz]

Правильно ли я выбрал модели?

Прикрепленные изображения

• 

[gtt]

Очень странно Вы формулируете вопрос.

Смотря для чего Вы их выбрали и смотря что Вы подразумеваете под 'правильно'.

[goodfritz]

92.40 поддержка, если закрепимся сегодня ниже, то идем до 200%, ну а если нет, то вверх до 95,54,

а правильность я имею ввиду, из всего многообразия фигур, т.к. я еще не совсем понимаю какие модели надо рассматривать

Сообщение отредактировал goodfritz: 08 September 2014 - 13:45

[goodfritz]

Понял! надо выбирать модели так, что бы конец одного тренда, являлся началом следующего

[goodfritz]

!

Прикрепленные изображения

• 

[Loylick]

Правильно ли я выбрал модели?

модели замечательные только план не тот. Анализ начинают с самого старшего плана!

На кварталах от первой модели можно считать дошлид о 100% и откатили до т6. При этом зафиксировав досрочное достижение 1й цели в 3й модели. НР 90.97 второй модели явилось сильным уровнем от которого случился ход вверх, но недавно этот 90 пробили, и теперь все в непонятках куда валится нефть.. Я усматриваю тут отскок от 100% НР МП дневного-недельного. поэтому цель видится в районе 68. также есть серьезный уровень на 79, но не думаю, что он остановит падение. Для продолжения роста нефти на кварталах лучше бы не закрываться ниже 90. Поэтому основной сценарий это нырок быстрый до 68 и отскок в район 90. Далее плавный рост. Цели где-то около 120-130.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[fish]

Алексей, на кварталах есть и такая картина, вот, как ее прокомментировать?

Прикрепленные изображения

• 

[obolon_]

[Loylick]

Алексей, на кварталах есть и такая картина, вот, как ее прокомментировать?

счаз. прокомментируем. прмерна так... У кого больше данных тот и прав Когда на картинке мало данных то за деревьями леса не видно. Я не комментирую картинки по клоузам, тем болие на странных данных, у меня нет этой модели вообще на Light Oil. В данном раскладе очевидно, что бы отскок от НР и что он отыграл до т6 годовой модели. Ниже 38 нефти делать нечего. Тренд квартальный вверх цель 272 где-то. Промежуточные цели 164,191, 226.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Loylick: 16 October 2014 - 15:24

[goodfritz]

!

Прикрепленные изображения

• 

[Ausgang]

Квартал

Прикрепленные изображения

• 

[obolon_]

http://en.wikipedia....9_energy_crisis

[Egor]

Брент ,конечно, очень интересует, там пара комментов на картинках, уровень 67.00\35 представляется неизбежным и на какое-то время может приостановить падение, другие уровни ниже тоже нарисованы (не забываем только что месяц декабрь и квартал не закрыты). Все модели от начала тренда

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Egor]

Брент ,конечно, очень интересует, там пара комментов на картинках, уровень 67.00\35 представляется неизбежным и на какое-то время может приостановить падение, другие уровни ниже тоже нарисованы (не забываем только что месяц декабрь и квартал не закрыты). Все модели от начала тренда

Вот и "навестили" 67,00 (по котировкам одного из поставщиков дошли до 66,80) - это про брент

Сообщение отредактировал Egor: 08 December 2014 - 16:42

[obolon_]

Ещё раз о новостях. Очень показательный пример, что не они влияют на цену.

Вчера:
 

19:00 США USD Данные по запасам сырой нефти от министерства энергетики
Crude Oil Inventories 4.9M   7.7M
 

Reuters отрапортовала о рекордном сокращении и поэтому мол цены ломанулись вверх.
Перейдём на логику рейтерс и возникают вопросы.  Сейчас товар дефицитный или  с логистикой какие-то проблемы? Нет.  ОПЕК добычу сокращал? Нет.
Сегодня сократились, завтра докупят и чего цене ломиться то?

Если подробно посмотреть на график то так же логика не вырисовывается, да есть "всплеск" цены. НО рынок вернулся почти к прежнему состоянию (образно пишу, прежнего не может быть, помним, что каждый момент уникален ):



И тут же снова вопрос, раз  такой дефицит, почему произошёл такой откат?  Все по идеи должны были баить и баить (рынок ушёл к 61,7). 
Эмпирически мной подмечено (точных данных не приведу), что среда резкие всплески движения объекта старается  "вернуть".

Обратимся к ТА, за две минуты до выхода новости цена достигла расчётных уровней (и в голове держим анализ нефти, кот. был на уроке):



Модель по клозам от начала ап движа, уровень 62,49 с дней.

Сообщение отредактировал obolon_: 20 February 2015 - 09:27

[obolon_]

Анализ только на ласт баре и параболическом движе  
 Слова Яна на уроке интерпретирую со своей колокольни. Базовый постулат, наблюдаем даун параболическое движение ( смотрим на месяцах    ).
На кварталах уровень таргета 3 годовой модели (68,57) и 50% логарифм параболы (73,28):



 Простой вариант и идеальный ( был озвучен ):
  Цена дальше падает и аккурат на ласт баре и (СТх4)х1 формирует экстремум и ломится вверх. Простые варианты редки на рынке, он любит подкидывать проблем   

Другой, склоняюсь к нему. Цена в этом квартале достигает 50% параболы тенью и закрывается под таргетом, следующий бар откат , а на ласте ракетой вверх.
 

Мудреный  . На ласте и СТ экстремум с возвратом, пробоем и движем на 100%:


На моделях уже будет видно развитие событий.

Сообщение отредактировал obolon_: 22 February 2015 - 16:40

[obolon_]

Про корреляции. 

В основном при "связанных" корреляцией инструментах интересуют расхождения.  Взял два сорта нефти:
Crude Light Oil и Brent Oil  закрылась неделя и довольно сильное расхождение:



Сделал следующий ряд данных по клозам, Close_Day =  Close_Day_Brent / Close_Day_Crude_Light.
График собран квартальный (лучше видно):



Слева направо, 1-я стрелка, отработка НР и целей, не пробой т.5 и на пробой НР. ТА в работе и тут . Уровень r\s на уровне т.1 модели с т.4 = т.6.

2-я стрелка слева сильное расхождение, рассмотрим подробней.
Ряд такой: 
цена Open = Close_Day_Crude_Light,
цена Close = Close_Day_Brent. 
Тело свечи и есть расхождение:



Визуально видно, что расхождение сходится с "обоих сторон" не давая нам явного преимущества, а мы ожидаем например брент стоит на месте, а лайт к нему "подтягивается" и мы видя такие раскалбасы тарились бы лайтом.

В моменте видим расхождение  ( 3-я стрелка ):



Понаблюдаем

Данные в вложении. 

Прикрепленные файлы

•  Quotes.zip   97.1К   482 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал obolon_: 01 March 2015 - 23:50

[Egor]

На обоих графиках (дневных) обе МР аповые сильные, НР пробойная (по клоузам во всяком случае), НР по свечному графику достигается более, чем в 80% случаев. Имеем коридор 59-62. Покупаем от 59, тэйк=67. Дальше....смотрим

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Egor]

Те же модели в развитии + новые образовавшиеся. Это брент

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Egor]

По бренту освежим: область 51-53 видится трудно-преодолимой, как минимум

Прикрепленные изображения

• 
•