RannForex Форекс форум

А расскажите как процесс идет и ваще, первоначальные какие задумки.

 

Меня беспокоят два вопроса:

- можно ли будет устраивать цирк с клонами -- слил счет, клонировался -- пошел сливать следующий;

- будет ли что-ти типа подтверждения-идентификации трейдера.

Ну, подробности пока оглашать рано. Но ПАММ-сервис будет направлен на: (а) максимальное удобство, как для инвесторов, так и для серьезных управляющих, и (б) общую честность - что является фирменной "фишкой" GKFX в целом.

То есть цирка с конями не будет однозначно, идентификация планируется.

Ура! Я верил в вас. =)

Ну, подробности пока оглашать рано. Но ПАММ-сервис будет направлен на: (а) максимальное удобство, как для инвесторов, так и для серьезных управляющих, и (б) общую честность - что является фирменной "фишкой" GKFX в целом.

То есть цирка с конями не будет однозначно, идентификация планируется.

а какой вход у Инвестора? Не очень хочется работать для "нищеброда" со 100 баксами. Или расчет идет на массовость?

Так поставишь оферту от $10k и все нищеброды в пролете. В чем проблема? =)

Так поставишь оферту от $10k и все нищеброды в пролете. В чем проблема? =)

Так про енту величину(минимальную) и спрашиваю

Не, минимальная может быть и $10. Но ты, когда создаешь оферту, указываешь, что $10 ты не согласна, и ставишь $10k. И все. А я согласный и ставлю $10. И все нищеброды мои. И все счастливы, ты, я и нищеброды. =)
Сообщение отредактировал Sergey Kovalyov: 31 May 2013 - 15:38

Управляющий выставит столько, сколько считает нужным. Это вообще не вопрос.

Не, минимальная может быть и $10. Но ты, когда создаешь оферту, указываешь, что $10 ты не согласна, и ставишь $10k. И все. А я согласный и ставлю $10. И все нищеброды мои. И все счастливы, ты, я и нищеброды. =)

10000 нет, а вот минимум 1000 Хорошо

(б) общую честность

любопытная категория..что имеем ввиду,господа?

любопытная категория..что имеем ввиду,господа?

Я имел в виду, что фокус типа "слился под ником Абр Кадабрович, завел новый ник Кадабр Абрович и продолжил кагбе с чистого листа" не пройдет.

Так, это -- не ПАММы. Создавай свою ветку, про сигнальчики имени Орлова. Тут -- про ПАММы. =)

 

Так а ожидается что паммы или сигналы? мы то не в курсе.

А то Ранн как всегда - непонятно что, не понятно когда, но самое лучшее

 

Илья уже здесь админом, о как.

Илья, я так понимаю, в курсе.

 

Тогда вопрос - так как Илья не первый раз замужем и в теме того что для серьезных управляющих максимально удобно.

Вкратце мне как сурьезному ??? к чему готовится. Я как сурьезный мыслю маштабами квартал, год, поэтому хотелось бы планировать загодя.

 

Ранн и ко, а так же приемники все ближе к мышлению в маштабах день, час, а то и миллисекунда.

 

Пока все поделки Ранна и ко. очень далеки от серьезности. особенно в реализации максимальной удобности.

очень часто возникает конфликт между максимальной удобности и общей честностью. так или иначе есть риск ударится в ту или иную крайность или ударится в крайность максимальной удобности для одних рискуя максимальной удобностью других.

 

Пример стакан от Ранна - с точки зрения юзабельности - работа топорная, да идея замечательная, но блин реализация.

при этом делая все в попыхах - получаем что-то непонятно на кого расчитанное.

На переделку, доводку до ума, устранение багов, определение а пользуется ли кто этим и как - нет ни сил, ни времени.

не получится ли как с коментами в альпари - хотели как лучше а получили как всегда.

 

И опять же вопрос где информационная поддержка родного сайта.

Если опять же о серьезности - сроки принято выдерживать. иначе это уже не так и серьезно.

А что со стакнаном не так?

На мой взгляд, не хуже, чем у других.

А по сравнению с большинством вообще есть большой плюс в виде того, что у нас есть стакан.

 

Хотелось бы услышать, что еще у нас топорно и несерьезно? Наша высокотехнологичная ECN даст фору подавляющему большинству компаний.

 

Что подразумевается под информационной поддержкой сайта?

 

Про сроки. Точные сроки я редко называю (практически никогда). И всегда делаю оговорку о том, что если все пойдет по плану. Не всегда все идет по плану, и не все от нас зависит.

Так а ожидается что паммы или сигналы? мы то не в курсе.

И то, и другое. Я занимаюсь именно ПАММами.

Тогда вопрос - так как Илья не первый раз замужем и в теме того что для серьезных управляющих максимально удобно.
Вкратце мне как сурьезному ??? к чему готовится. Я как сурьезный мыслю маштабами квартал, год, поэтому хотелось бы планировать загодя.

Конкретику оглашать пока рано, так как она может быть скорректирована по мере реализации. Всегда хочется сделать все по максимуму, но не всегда получается в полном объеме. Поэтому не хотелось бы анонсировать раньше времени. Выйдем хотя бы на фазу тестирования, тогда будут детали.
Как было справедливо отмечено, я "в теме того что для серьезных управляющих удобно", поскольку сам являюсь таковым. Так что трейдеров-системщиков не обижу. Переделки в советниках "специально под ПАММы" в абсолютном большинстве случаев не понадобятся вовсе. Пока можно ориентироваться на обычный реал в GKFX, если советник работает там - то, скорее всего, и на ПАММах будет работать.

Советник... какое всеобъемлющее слово, но зачем он? Есть рынок и есть человек ( управляющий). Есть движение в рынке и управляющий - в нашем случае трейдер должен основываясь на своих знаниях, опыте и ТС сделать анализ, оценить риски и войти (или не войти) в рынок. А управляющий с советником - как-то не серьезно. Это моя ИМХА... торгует человек и принимает решения только он, а все советники и прочее - это от лукавого.

Советник... какое всеобъемлющее слово, но зачем он? Есть рынок и есть человек ( управляющий). Есть движение в рынке и управляющий - в нашем случае трейдер должен основываясь на своих знаниях, опыте и ТС сделать анализ, оценить риски и войти (или не войти) в рынок. А управляющий с советником - как-то не серьезно. Это моя ИМХА... торгует человек и принимает решения только он, а все советники и прочее - это от лукавого.

Согласна! Полностью доверять автомату не готова, НО полуавтомат для автоматизации рутинных действий необходим!

Советник... какое всеобъемлющее слово, но зачем он? Есть рынок и есть человек ( управляющий). Есть движение в рынке и управляющий - в нашем случае трейдер должен основываясь на своих знаниях, опыте и ТС сделать анализ, оценить риски и войти (или не войти) в рынок. А управляющий с советником - как-то не серьезно. Это моя ИМХА... торгует человек и принимает решения только он, а все советники и прочее - это от лукавого.

Когда вы говорите, Иван Васильевич...©

 

Возможно, вы просто не понимаете, что скрывается под словом советник.

Это программа, которую торгующий человек пишет, "основываясь на своих знаниях, ТС и опыте".

Вот, вы пишете, что управляющий должен сделать анализ, оценить риски и войти (или не войти) в рынок.

Это все можно сделать заранее.

Формализовать условия, при которых надо войти в рынок, и сам вход, а так же соответствие текущих условий заданным, доверить советнику.

"Не серьезно", "от лукавого"... надо же такое ляпнуть...

... надо же такое ляпнуть...

Не ляпнуть, а вырозить свою точку зрения. В своем посте вы выражаете свою, я же не говорю, что вы ляпаете...

А теперь по делу... спорить не буду - видел, как работают советники, но они не могут учесть  одного - это настроение рынка. Только опытный трейдер наблюдая в режиме реального времени за ценой может это заметить и поступить правильно. Не стоить все воспринимать на свой счет и в "штыки". Если вы успешно торгуете при помощи советника, то я только рад за вас. Лично я предпочитаю торговать и анализировать сам. 

Не стоить все воспринимать на свой счет и в "штыки". Если вы успешно торгуете при помощи советника, то я только рад за вас.

Нет, я как раз исключительно в ручном режиме торгую.

Два Дмитрия замахнулись на Вильяма, нашего, Шекспира (к/ф Берегись автомобиля).

А сроки ввода ПАММ сервиса какие?