RannForex Форекс форум

Ян, сделайте краткосрочный и среднесрочный анализ пары.

Ян, сделайте краткосрочный и среднесрочный анализ пары.

На дневном Плане сильная область сопротивления 78.68-79.58:

поэтому покупки с текущих значений рискованны. Более того, даже преодоление перечисленных сопротивлений не откроет дорогу наверх, т.к. рядом несколько трендовых, плюс уровни моделей старших Планов:

Среднесрочно наиболее перспективным выглядит селл на пробой 75.41 с целью 69.00.

Два варианта трейда:

1. краткосрочные продажи от 78.68-79.58, цель 75.48, стоп... вот тут будет не просто, близко его не выставить.

2. среднесрочно:

а. продажи от 78.68-79.58, цели 75.41, 74.58-42, 73.60, 72.51-29 и 69.00, стоп над 80.75

б. продажи на пробой 75.41, цели 73.60, 72.51-29 и 69.00, стоп над 79.58

Из навеянного занятиями ...........и не противоречит прогнозу Яна, сделанному выше

По ценам закрытия. Кварталы выше есть уровень 98.93 (поторопился, квартал не закрыт, модели нет). Сейчас на уровне HP 92,42 

По свечам Достигли HP 91.86. и первая цель даун МР предыдущей  93,94 близко.

По дням прогноз. 

Петна от т.3, и становится понятно почему не отработали цели 1-й модели и НР (хоть она и рядом и модель сильная, но силёнок не хватило )  2-й модели, движ пошёл на старшем плане и 2-я модель на часах "отработала" какой-то уровень  и понеслось Конечно это посфактум анализ, но что нам мешает в процессе анализа обращать внимания на ньюансы в отработке целей и следствий  текущих моделей  и делать соответствующие выводы от старшего к младшему: 

Из старых наработок.........может кому и пригодится .........только поставщики данных, туды их в качель, разные у всех

Добавка: а ещё есть и пента имени "skat"-а (так её назовём ) на 4-х часах

Из старых наработок.........может кому и пригодится .........только поставщики данных, туды их в качель, разные у всех

Добавка: а ещё есть и пента имени "skat"-а (так её назовём ) на 4-х часах

Мне канеш очень приятно, но чесслово это не я ее изобрел )))))))))

Мне канеш очень приятно, но чесслово это не я ее изобрел )))))))))

Но скрипт то Ваш!)))

А поговорить.....Имеем: Старшие планы(кварталы-месяцы, недели) "глядят" вверх

1. МР на часах: сильная, от начала тренда, ЛЦ не пробивалась, нарушений не отмечено.......

2. МР на днях (свечи+клоузы): обе от начала тренда, у первой(по свечам) спираль закручена посильнее, у второй(клоузы) зато бита ЛЦ!!!

Вопрос: почему цена даже не заметила НР на часах?

Возможные варианты:

1.Модель выбрана не та: слишком очевидная, не первая возможная, не на том плане основные события происходят..........Ваш вариант?

2. Тренд сменился, сильное давление сверху и на днях рисуется "поход" вниз с пробитием всего и вся.............Ваш вариант?

3. Вообще Ваш вариант?

Только по существу анализа, не о торговле речь!

Похожий случай  , но тут модель не от начала тренда и сама модель крутая :


Пройдут к т.4 если пробьют поддержку а там и  вошли в модель и направление на  100%  с пробоем т.4 = т.6 :

Это понятно))....ответов тока нет

А какой ответ ожидался?
По ссылке если прочитать пост Алексея, ответ:
"на ней бесполезно искать уровни разворота" 
Идёт ход от НР до т.4 (или екстремума) на старшем, можем мы ждать , что на часовом НР развернет квартальный движ? Можем, но только если эта НР совпадёт с уровнем старшего (не ниже квартального Плана). Таковой имеется?

А какой ответ ожидался?
По ссылке если прочитать пост Алексея, ответ:
"на ней бесполезно искать уровни разворота" 
Идёт ход от НР до т.4 (или екстремума) на старшем, можем мы ждать , что на часовом НР развернет квартальный движ? Можем, но только если эта НР совпадёт с уровнем старшего (не ниже квартального Плана). Таковой имеется?

Там, если заметили, было 3 пункта. На 3-ий вижу Ваш взгляд, а по остальным 2-м верны ли оценки? или Ваше мнение по ситуации на этих планах.....всего лишь

По оценкам не ко мне, я такой же изучающий, как и Вы. Что увидел со своей колоколни то и написал  
И некоторые понятия "Модель выбрана не та: слишком очевидная....." это как? Есть не очевидные? 
"у первой(по свечам) спираль   закручена посильнее", Вы не могли бы с модели нарисовать спираль и напротив спираль наложить модель? Честно, мучаюсь над этим не один год, а у Вас наверное уже получилось.
 

По оценкам не ко мне, я такой же изучающий, как и Вы. Что увидел со своей колоколни то и написал  
И некоторые понятия "Модель выбрана не та: слишком очевидная....." это как? Есть не очевидные? 
"у первой(по свечам) спираль   закручена посильнее", Вы не могли бы с модели нарисовать спираль и напротив спираль наложить модель? Честно, мучаюсь над этим не один год, а у Вас наверное уже получилось.
 

Про оценки понятно и всё же хотелось просто мнение другого выслушать

"Очевидная" - добавил бы ещё "не скрученная", "раздолб....ская", "....", да и по истории не раз наблюдал бесполезность их НР

Про "это"......изучаю на истории, глазки устали  .....проверять всё надо))......может обсудим как-то это не здесь(чтоб народ не отвлекать )......т.к. кажущееся очевидным, может им и не быть

К примеру ,у этой пары следующая остановка 87.00\50 и улетит м.б. прямо в пнд с гэпом, а может и ниже.....посмотрим))))

А поговорить.....Имеем: Старшие планы(кварталы-месяцы, недели) "глядят" вверх

1. МР на часах: сильная, от начала тренда, ЛЦ не пробивалась, нарушений не отмечено.......

2. МР на днях (свечи+клоузы): обе от начала тренда, у первой(по свечам) спираль закручена посильнее, у второй(клоузы) зато бита ЛЦ!!!

Вопрос: почему цена даже не заметила НР на часах?

Возможные варианты:

1.Модель выбрана не та: слишком очевидная, не первая возможная, не на том плане основные события происходят..........Ваш вариант?

2. Тренд сменился, сильное давление сверху и на днях рисуется "поход" вниз с пробитием всего и вся.............Ваш вариант?

3. Вообще Ваш вариант?

Только по существу анализа, не о торговле речь!

БЦ левый. Модель  явно не часового плана, дневного как по мне, и такая БЦ на днях будет затерта...

И потом даже у красивых и гармоничных моделей далеко не всегда НР дает разворот. НР притягивает цену, но разворачивать ее не обязана имхо... поэтому сначала нужно смотреть на поведение цены у ключевых уровней и лишь потом делать выводы относительно ее настроения. В данном случае вывод очевиден

Квинтэссенция обзора (ещё раз всем спасибо  ).
Два варианта торговли. Консервативный пробой  т.4=т.6 модели с месяцев  тейки внизу.

Продуманный агрессивный в случае достижения месячной трендовой через 3 дня и после этого последует разворот цены и желательно закрытие под уровнем т.5, селл, с спекулятивными целями, уровень НР дневной модели, среднесрочные цели такие же, как в консервативном подходе. Смотрим на связь моделей, обращаем внимание на узёл НР:


По вопросу о том, что модели не на первых возможных.
По ап модели, цена пробила трендовую и данная модель по правилам охватывает всё движение. НР у модели на первых возможных была достигнута и всё движение "вобрано" в "новую" модель", кот. имеет цель, - НР этого всего движения.  По второй даун модели, уровень НР 88,07 у модели на первых возможных  также был пробит, 100% НР 82,61 лежит за уровнем  83,33 (месяцы т.4 = т.6) и НР 83,59 и в случае пробоя этих уровней 100% НР сильной роли при движении к тейкам не сыграет:

Немножко вмешался в картинку......сугубо ИМХО))))

По-моему уже можно открывать продажи, начала формироваться даун - модель.

По-моему уже можно открывать продажи, начала формироваться даун - модель.

Торопиться не надо

Речь шла о закрытии на дневном Плане минимум...