Обсуждение ПАММ-сервиса в целом
kanua 16 Nov 2013
Вопрос к модератору форума: почему тема "Вопросы по ПАММ-счетам" вынесена из подраздела "Работа компании GKFX"и раздела "Форумы компании GKFX". Это не логично (ПАММ-сервис - явно работа компании) и не удобно. Если раньше достаточно было наблюдать только за разделом "Форумы компании GKFX", то теперь надо следить за двумя - ещё и за "Инвестиции".
Сообщение отредактировал kanua: 16 November 2013 - 18:01
Igonter 16 Nov 2013
Я перенес, чтобы все, что касается ПАММов, было в одном месте. У других пользователей, скорее всего, будут те же самые мысли: "наблюдать только за разделом "инвестиций". Впрочем, надо, наверное, разделить обсуждение и объявления. Ок, эту ветку возвращаю, в разделе завожу аналогичную.Вопрос к модератору форума: почему тема "Вопросы по ПАММ-счетам" вынесена из подраздела "Работа компании GKFX"и раздела "Форумы компании GKFX". Это не логично (ПАММ-сервис - явно работа компании) и не удобно. Если раньше достаточно было наблюдать только за разделом "Форумы компании GKFX", то теперь надо следить за двумя - ещё и за "Инвестиции".
качели 18 Nov 2013
вознаграждение за время инвестирования вроде логично настроено на уменьшение, но форекс сам по себе не логичен! если инвестор длительно доверяет свой средства управляющему (т.е. получает доход), почему не дать управляющему получать за это доп. процентик? в сегодняшней редакции управляющий не получает или теряет на длинной инвестиции!
Igonter 18 Nov 2013
В сегодняшней редакции можно поставить везде одинаковый %, и тогда будет "как везде". Либо дополнительно стимулировать долгосрочные вложения. Специально стимулировать краткосрочные вложения - это, скажем так, несколько экзотично.вознаграждение за время инвестирования вроде логично настроено на уменьшение, но форекс сам по себе не логичен! если инвестор длительно доверяет свой средства управляющему (т.е. получает доход), почему не дать управляющему получать за это доп. процентик? в сегодняшней редакции управляющий не получает или теряет на длинной инвестиции!
Не могу представить себе серьезного трейдера, ориентированного на стабильную торговлю, который при этом не хочет долгосрочных вложений. Единственное, что приходит в голову - казино, жахи, попытки скальпировать на эквити и т.д.
Наша компания, с другой стороны, ориентируется на увеличение оборотов, для которого нужно приращивать капиталы существующих клиентов, а не обеспечивать постоянный приток "свежего мяса". Другая бизнес-модель. )
Igonter 18 Nov 2013
Надо другую оферту открыть, и не сохранять до завершения редактирования
M'Aiq 18 Nov 2013
качели 18 Nov 2013
DRV 18 Nov 2013
Если нажать на "инвестировать" то видно имя и фамилию трейдера. это принципиально? не боитесь что отпугнет потенциальных управляющих, тем более для вашей юрисдикции.
Какие еще данные будут доступны?
Личные средства трейдера то же видны будут в полном объеме?
Хотелось бы посмотреть на обязательную для трейдера форму для идентификации памма и описания стратегии или еще чего там у вас предусмотрено.
Igonter 18 Nov 2013
1-1.1 Разумно. Поставлю в план. )Прямо сейчас наступил на грабли. Подал заявку на ввод, дождался 18-00 и получил ошибку "денег нет", потому, что ошибочно пытался пополнить с пустого счёта Теперь до завтра ждать следующего ролловера... Предложение: 1. В выпадающем меню выбора счета писать не "12345 (USD)", а "12345 (100500 USD)" - с указанием суммы 100500 на данный момент на счёте 1.1. Можно в момент подачи кинутуть в таком случае ворнинг 2. Добавить принудительный ручной ролловер
2. Ручные ролловеры по желанию инвестора делать нельзя, потому что управляющий должен знать заранее, когда у него средства приходят.
kanua 18 Nov 2013
Если нажать на "инвестировать" то видно имя и фамилию трейдера. это принципиально? не боитесь что отпугнет потенциальных управляющих, тем более для вашей юрисдикции.
Какие еще данные будут доступны?
Личные средства трейдера то же видны будут в полном объеме?
Хотелось бы посмотреть на обязательную для трейдера форму для идентификации памма и описания стратегии или еще чего там у вас предусмотрено.
Я тоже считаю, что имя и фамилия трейдера не должны показываться хотя бы с точки зрения информационной безопасности. Да, и налоговым органам эта информация через чур интересна. Я уже молчу про разных "товарищей-завистников" и начальников на работе.
Сообщение отредактировал kanua: 18 November 2013 - 18:35
Igonter 18 Nov 2013
1) Потому что заявка создана после 16-00 мск. За 2 часа до ролловера прием блокируется, и теперь заявка исполнится завтра в 12-00 мск.почему монетки не упали в 18-00 и что за кодировка инвест. счетов?
2) Это внутренние коды из нашей базы. Пользователю они ни о чем не скажут.
Igonter 18 Nov 2013
Если нажать на "инвестировать" то видно имя и фамилию трейдера. это принципиально? не боитесь что отпугнет потенциальных управляющих, тем более для вашей юрисдикции.
Какие еще данные будут доступны?
Личные средства трейдера то же видны будут в полном объеме?
Хотелось бы посмотреть на обязательную для трейдера форму для идентификации памма и описания стратегии или еще чего там у вас предусмотрено.
1) Нет, это баг. Там не должно было быть имени, только ник. Поправим.Я тоже считаю, что имя и фамилия трейдера не должны показываться хотя бы с точки зрения информационной безопасности.
2) Личные средства сверх КУ должны быть видны, только если управляющий сам этого захочет (то есть поставит галочку "Публиковать средства счета управляющего")
3) Декларацию ПАММ-счета пока не реализовали, но там не будет описания - просто макс. просадка. Описание можно будет дать в ветке на форуме.
M'Aiq 18 Nov 2013
2. Ручные ролловеры по желанию инвестора делать нельзя, потому что управляющий должен знать заранее, когда у него средства приходят.
Имелось ввиду по желанию управляющего. Как в Альпари, где управляющий может передвинуть заявку на ближайший час не меняя общего расписания
качели 18 Nov 2013
1) Потому что заявка создана после 16-00 мск. За 2 часа до ролловера прием блокируется, и теперь заявка исполнится завтра в 12-00 мск.
а какое тогда время в заявке стоит?
Igonter 18 Nov 2013
А, это будетM'Aiq, on 18 Nov 2013 - 19:38, said:
 
Имелось ввиду по желанию управляющего. Как в Альпари, где управляющий может передвинуть заявку на ближайший час не меняя общего расписания
Igonter 18 Nov 2013
Время создания заявки: 16:13:04 Мсккачели, on 18 Nov 2013 - 19:44, said:
а какое тогда время в заявке стоит?
На 13 минут опоздала )
kanua 18 Nov 2013
Народ, ну, зачем в этой ветки обсуждать работу ПАММ-сервиса GKFX? Для этого есть ветка "Вопросы по ПАММ-счетам" в разделе "Работа компании GKFX". Эта ветка, как я понимаю, - для обсуждения ПАММ-сервиса как такового ("в целом"). Ведь потом ничего нельзя будет найти!
качели 18 Nov 2013
т.е. заявки идут по времени терминала? а зачем тогда ссылка на мск время?
Igonter 18 Nov 2013
Ну, давайте там впредьНарод, ну, зачем в этой ветки обсуждать работу ПАММ-сервиса GKFX? Для этого есть ветка "Вопросы по ПАММ-счетам" в разделе "Работа компании GKFX". Эта ветка, как я понимаю, - для обсуждения ПАММ-сервиса как такового ("в целом"). Ведь потом ничего нельзя будет найти!
Ну если так будет понятнее, то заявка подана в 14:13:04 по времени терминала, ролловер прошел в 16-00 по тому же времени, а прием заявок закончился в 14-00. Это ничего принципиально не меняет.т.е. заявки идут по времени терминала? а зачем тогда ссылка на мск время?