Сообщений в теме: 264

[...]

А я бы тут взял т4 двумя барами левее...

 

Вопрос:

 

Есть ли типовые типовые размеры (соотношения) движений т1-т2, т2-т3, т3-т4?

По цене, или по времени, или по произведению цены на время?

 

Есть. Описаны в Оригинале и Вы их знаете как МР, МДР и МП.

[...]

Статистика - это вторичный источник, хочется понимать, как должно быть по фундаментальным причинам.

 

 

 

И ещё вопрос:

 

Пробой ЛЦ всегда означает переход на старший план? 

 

И ещё вопрос:

 

А что такое "переход на старший план"? 

Напоминаю, что все ответы сейчас даю для отдельно взятой модели. Вне контекста.

 

Пробой ЛЦ всегда означает переход на старший План.

Переход на старший План подразумевает появление новой модели в которую та, с которой осуществляется переход, вложена.

[Tovaroved]

Есть. Описаны в Оригинале и Вы их знаете как МР, МДР и МП.

 

а по времени для МР также, как с ценой?

т1-т2 > т2-т3,

т1-т2 < т3-т4?

[gtt]

"Точно так же, как 1 цель для моделей с 4=6 - уровень сопротивления/поддержки и только."

понятно ) очередной раз )))

 

тогда еще вопрос.. а что тогда 1 цель для МР с 4<>6?

[gtt]

Напоминаю, что все ответы сейчас даю для отдельно взятой модели. Вне контекста.

 

Пробой ЛЦ всегда означает переход на старший План.

Переход на старший План подразумевает появление новой модели в которую та, с которой осуществляется переход, вложена.

 

Обязателен ли переход на старший план?

Может достаточно перестроить МР, перенеся т4?

Ибо чаще всего на старшем плане ничего не рисуется )

По причине того что т1 и т3 на старшем плане сливаются в одну )

[...]

а по времени для МР также, как с ценой?

т1-т2 > т2-т3,

т1-т2 < т3-т4?

Нет, таких ограничений/рамок нет.

[...]

понятно ) очередной раз )))

 

тогда еще вопрос.. а что тогда 1 цель для МР с 4<>6?

Если Вы о физическом смысле, то своего рода уровень поддержки тренда, как направления общего движения в рамках модели, а не его границы.

И это касается не просто моделей с 4<>6, а еще и с расположением 1 цели выше (для up-тренда) уровня СТ.

[...]

Обязателен ли переход на старший план?

Может достаточно перестроить МР, перенеся т4?

Ибо чаще всего на старшем плане ничего не рисуется )

По причине того что т1 и т3 на старшем плане сливаются в одну )

Если Вы настолько опытны, что способны глазами видеть все тонкости каждой модели и автоматически их трактовать, то можно не переходить на другой План. 

Если модели на старшем не возникает, то нужно это принять достойно и подождать новых моделей.;)

[gtt]

Если Вы о физическом смысле, то своего рода уровень поддержки тренда, как направления общего движения в рамках модели, а не его границы.

И это касается не просто моделей с 4<>6, а еще и с расположением 1 цели выше (для up-тренда) уровня СТ.

А если 1-я цель получается ниже СТ, то, соответственно, она становится просто уровнем поддержки, без досрочных свойств?

 

 

 

Если Вы настолько опытны, что способны глазами видеть все тонкости каждой модели и автоматически их трактовать, то можно не переходить на другой План. 

Если модели на старшем не возникает, то нужно это принять достойно и подождать новых моделей.

Не уверен, что я способен видеть сразу все тонкости каждой модели, но я учусь )

 

Немного не понял суть перехода на старший план.

Пробивает ЛЦ, переносим т4 дальше, модель получается другая, с другими целями сверху и снизу,

модель с пробитой ЛЦ дальше не учитываем, анализируем/смотрим новую.

Зачем для этого нужен какой-то особый опыт?

 

А когда нарисует что-то на старшем плане, ну или будет на нем вырисовываться что-то, тогда туда и будем смотреть.

Зачем переходить сразу на старший, после того как пробьет ЛЦ на младшем?

[Tovaroved]

То есть, если ЛЦ пробита, то т6 с высокой вероятностью будет репером для Модели старшего Плана?

[...]

А если 1-я цель получается ниже СТ, то, соответственно, она становится просто уровнем поддержки, без досрочных свойств?

Да.

[...]

То есть, если ЛЦ пробита, то т6 с высокой вероятностью будет репером для Модели старшего Плана?

Необязательно - 6 как правило лежит глубоко "внутри" модели.

[Евгения]

Анализ

На Недельках цена достигла 2 цели апМР - 0.8930 и HP Мп-0.8887(более точная цель)

На Дневках цена достигла HP опять таки коррекционной модели-МДР равной 0.8894

В общем буду покупать с целями 0.9838-1.0574

Буду рада, если Ян прокомментирует мои построения и выводы.

 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[...]

Анализ

На Недельках цена достигла 2 цели апМР - 0.8930 и HP Мп-0.8887(более точная цель)

На Дневках цена достигла HP опять таки коррекционной модели-МДР равной 0.8894

В общем буду покупать с целями 0.9838-1.0574

Буду рада, если Ян прокомментирует мои построения и выводы.

 

В целом все верно. Цели дальние только. Вести позицию не просто будет. И со стопами внимательнее - близко поставите, в период с 8.11 по 15.11 могут зацепить.

 

Примите во внимание еще эти два Плана (часовой и квартальный):

 

 

[mda]

В целом все верно. Цели дальние только. Вести позицию не просто будет. И со стопами внимательнее - близко поставите, в период с 8.11 по 15.11 могут зацепить.

 

всё ясно кроме указанных дат

с датами один вопрос - как получены.

[Евгения]

Итак, валютная пара растет, вход от HP МР4H в который раз себя оправдал(вообще самый вкусный вход)

Но не могу удержаться, наткнулась на такой отрывок:

"Не хочу разбираться в том, что и кто там углядел такого в сопроводительном заявлении FOMC, а надо. Я специально излазил его вдоль и поперёк, разве что не обнюхал, но ничего такого, что могло вызвать взрывной рост доллара, не нашёл. Кстати, почему взрывной? В паре с австралийским долларом, его штатовский тёзка упал, затем преспокойно вырос выше, чем был, а сегодня снова снизился. Так что долларовая реакция не везде оказалась такой же, как в главной паре. В паре с йеной доллар вообще повёл себя не по-людски, сначала вырос, а потом снова съехал на нет. Так что не хотят коррелировать валютные пары, не хотят." http://smart-lab.ru/blog/148606.php

 

Госпади, неужели ещё есть ТАКИЕ ЛЮДИ, как они торгуют то?)))

Прикрепленные изображения

• 

[...]

Итак, валютная пара растет, вход от HP МР4H в который раз себя оправдал(вообще самый вкусный вход)

Но не могу удержаться, наткнулась на такой отрывок:

"Не хочу разбираться в том, что и кто там углядел такого в сопроводительном заявлении FOMC, а надо. Я специально излазил его вдоль и поперёк, разве что не обнюхал, но ничего такого, что могло вызвать взрывной рост доллара, не нашёл. Кстати, почему взрывной? В паре с австралийским долларом, его штатовский тёзка упал, затем преспокойно вырос выше, чем был, а сегодня снова снизился. Так что долларовая реакция не везде оказалась такой же, как в главной паре. В паре с йеной доллар вообще повёл себя не по-людски, сначала вырос, а потом снова съехал на нет. Так что не хотят коррелировать валютные пары, не хотят." http://smart-lab.ru/blog/148606.php

 

Госпади, неужели ещё есть ТАКИЕ ЛЮДИ, как они торгуют то?)))

 

Евгения, Ваша прибыль - их убытки. И наоборот. Рынки так устроены.

[Евгения]

Ян, скажите, если анализировать приведенные на скрине две последовательные Мрки, до какого уровня может пройти коррекция от т.6 апМР? 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Евгения: 04 November 2013 - 10:08

[skat]

есть такая версия, поскольку время даун моделей вышло есть вероятность того что трендовая будет бита, а аповые модельки, как по мне, ничего не меняют... 

 

 

[...]

Ян, скажите, если анализировать приведенные на скрине две последовательные Мрки, до какого уровня может пройти коррекция от т.6 апМР? 

 

На основе анализа двух приведенных Вами моделей я не могу сделать сколько-нибудь конкретных выводов, т.к. цена находится одновременно внутри обоих. Т.е. никакие следствия еще не наступили.