Сообщений в теме: 10

[Gubka Bob]

Вот мне интересно, а если в реальности такие люди, которые живут стабильно только за счёт торговли на форексе.

Источник денежных средств - ТОЛЬКО собственная торговля. Исключаем сразу отсюда рефоводов, управляющих ПАММ'ами и тому подобное, предоставляльщиков сигналов, продавцов систем и советников, программистов советников, аналитиков.

Моё мнение - таких нет. Есть временно находящиеся на вершине, а потом планомерно всё спускающих или находящихся около нуля. Поэтому я считаю, что надо использовать форекс, как возможный трамплин для осуществления больших стремлений. И обязательно надо иметь цель в деньгах, она должна быть конечна, когда вы эти самые деньги снимите со счёта.

[AlexSilver]

Есть и довольно много людей, управляющих фондами, в том числе и на Forex. Другой вопрос в том, что Forex, является всего лишь дополнительным инструментом инвестиций, а не основным. Основным, как правило, все-таки являются акции и товары. Так что большинство фондов работают именно там, но есть также достаточно большое количество хеджирующих фондов, которые используют вторичные инструменты в том числе и валютные (фьючерсы, опционы и спот). Собственно, спот - это своего рода пролонгированная фьючерсная торговля.

Тут надо еще иметь ввиду, что большинство фондов кроме премии с прибыли имеет и фиксированную ставку за управление. Т.е. работники фонда получают свою зарплату вне зависимости от того, в прибыли фонд или в убытке на данный момент. А по прибыли уже имеют дополнительную премию, которая может быть, а может и не быть.

Кстати, а почему Вы исключили управляющих ПАММ-ов? Те же фонды, только очень маленькие

[Kassir]

Тут надо еще иметь ввиду, что большинство фондов кроме премии с прибыли имеет и фиксированную ставку за управление. Т.е. работники фонда получают свою зарплату вне зависимости от того, в прибыли фонд или в убытке на данный момент. 

 

Очень хорошо устроились эти фонды насчёт прибыли.

Нужно и на паммсчетах такое правило ввести.

Прикрепленные изображения

• 

[Shaman]

 Среди моих личных  знакомых есть люди которые живут только с торговли. Ни каких других источников нет. Причем один из них молодой человек (26 лет) купил себе недавно  квартиру .  Торгуют по 5-7 лет.  

[Andrey Martynov]

Вот мне интересно, а если в реальности такие люди, которые живут стабильно только за счёт торговли на форексе.

Источник денежных средств - ТОЛЬКО собственная торговля. Исключаем сразу отсюда рефоводов, управляющих ПАММ'ами и тому подобное, предоставляльщиков сигналов, продавцов систем и советников, программистов советников, аналитиков.

Моё мнение - таких нет. Есть временно находящиеся на вершине, а потом планомерно всё спускающих или находящихся около нуля. Поэтому я считаю, что надо использовать форекс, как возможный трамплин для осуществления больших стремлений. И обязательно надо иметь цель в деньгах, она должна быть конечна, когда вы эти самые деньги снимите со счёта.

Есть управы паммов, где сумма в управление по 5-10 млн. usd, размер комиссионных в месяц измеряется сотнями тысяч usd.

[Andrey Martynov]

Сразу не увидел что вы исключили управов паммов, но тем не менее они есть

[Al Exandr]

Вот мне интересно, а если в реальности такие люди, которые живут стабильно только за счёт торговли на форексе.

Есть, и достаточно много. Просто такие люди, как правило, не сидят на открытых форумах и не делятся успехами направо и налево

Другой вопрос, что "только за счёт торговли на форексе" - это обычно действительно промежуточный этап. Если человек начинает стабильно зарабатывать на форексе, то через какое-то время уходит с этого рынка на другие. По крайней мере те, с кем приходилось общаться, перешли на торговлю фьючерсами/акциями и вспоминают форекс как страшный сон

[Mister Baks]

Есть или нет это достаточно спорный вопрос. Сначало есть, а потом? Можно быть успешным год, а дальше? Есть много управляющих памм-счетами не с миллионами, но с депозитом больше 100000$ и что? Счет ни живой-ни мертвый. Деньги есть, но половина весит в локах - считаю деньги не работают. По сути активной просадки нет, т.е. нет минуса зафиксированного, но когда рынок вернется неизвестно и вернется ли вообще. Так, что если человек не умеет управлять своими деньгами, то и памм ему не под силу, а кто умеет - тому по сути памм уже не нужен. Он сам зарабатывает и делить прибыль ни с кем нет необходимости.

Что касается "делиться успехами", то тут делиться нечем. Стратегия торговли должна быть своя - встраданная годами торговли. Если трейдер не пас "стадо лосей" и не знает кто такой "дядя Коля" - то он не полноценный трейдер. Конечно может есть и уникумы ( я этого не исключаю), которые с первого выхода в рынок тренд за трендом торгуют в плюс - возможно, но таких людей единицы, если они вообще есть. Если говорить о форексе, то я считаю, что самое главное - это научиться торговать. Потом найти "правильного брокера" и вложить в свое дело деньги. Если в первое время будете стабильно зарабатывать хотя-бы 500$ в месяц - это уже огромный плюс. Причем не имеет значения сколько вы положили на счет 1000 или 100000$. Основное правило - стабильность. Только когда вы добьетесь стабильности можно говорить о увеличении объема сделок, при правильном ММ. Ну а дальше - это самое непостоянное значение у человека. Это величина жадности - кому-то и 1000$ в месяц хватает, а кому-то и 10000 будет мало.

Сообщение отредактировал Mister Baks: 27 May 2013 - 17:58

[Svirepay_ejik]

Вот мне интересно, а если в реальности такие люди, которые живут стабильно только за счёт торговли на форексе.

Источник денежных средств - ТОЛЬКО собственная торговля. Исключаем сразу отсюда рефоводов, управляющих ПАММ'ами и тому подобное, предоставляльщиков сигналов, продавцов систем и советников, программистов советников, аналитиков.

 

 

Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.©

С какого перепугу управляющие паммами приравнены к рефоводам и продавцам сигналов?

Источник денежных средств управляющего паммом - только собственная торговля (но не только своими деньгами).

Сообщение отредактировал Svirepay_ejik: 27 May 2013 - 18:31

[Svirepay_ejik]

Есть или нет это достаточно спорный вопрос. Сначало есть, а потом? Можно быть успешным год, а дальше? Есть много управляющих памм-счетами не с миллионами, но с депозитом больше 100000$ и что? Счет ни живой-ни мертвый. Деньги есть, но половина весит в локах - считаю деньги не работают. По сути активной просадки нет, т.е. нет минуса зафиксированного, но когда рынок вернется неизвестно и вернется ли вообще. Так, что если человек не умеет управлять своими деньгами, то и памм ему не под силу, а кто умеет - тому по сути памм уже не нужен. Он сам зарабатывает и делить прибыль ни с кем нет необходимости.

Что касается "делиться успехами", то тут делиться нечем. Стратегия торговли должна быть своя - встраданная годами торговли. Если трейдер не пас "стадо лосей" и не знает кто такой "дядя Коля" - то он не полноценный трейдер. Конечно может есть и уникумы ( я этого не исключаю), которые с первого выхода в рынок тренд за трендом торгуют в плюс - возможно, но таких людей единицы, если они вообще есть. Если говорить о форексе, то я считаю, что самое главное - это научиться торговать. Потом найти "правильного брокера" и вложить в свое дело деньги. Если в первое время будете стабильно зарабатывать хотя-бы 500$ в месяц - это уже огромный плюс. Причем не имеет значения сколько вы положили на счет 1000 или 100000$. Основное правило - стабильность. Только когда вы добьетесь стабильности можно говорить о увеличении объема сделок, при правильном ММ. Ну а дальше - это самое непостоянное значение у человека. Это величина жадности - кому-то и 1000$ в месяц хватает, а кому-то и 10000 будет мало.

 

 

Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.©

[Dablin]

Есть, и достаточно много. Просто такие люди, как правило, не сидят на открытых форумах и не делятся успехами направо и налево

 

 

потому что деньги любят тишину)) Тем более в вашей стране)) никто не хочет попасть в член пипенцам и торговать в рабстве на них.