Сообщений в теме: 967

[hurul]

H4 пойдет.  Sell от 1.3530 последняя цифра округлена в меньшую сторону.

[gtt]

 "(тех. анализа) возможностях. Что мы и наблюдаем – 50/50"

 

это очень даже неплохо! 50 на 50 при соотношение риска к прибыли 1 к 3 позволит устойчиво зарабатывать, мат.ожидание E=p*TP-q*SL=0,5*3-0,5*1=1

А 1/3 мы вообще откуда берем?

Давайте 1/5 или лучше 1/10 нарисуем, а входы по монетке - 50/50.

Никакой тех. анализ вообще не будет нужен ))

[ALEX3]

А 1/3 мы вообще откуда берем?

Давайте 1/5 или лучше 1/10 нарисуем, а входы по монетке - 50/50.

Никакой тех. анализ вообще не будет нужен ))

давайте и монетку, попробуйте с 1 к 3

[gtt]

Мне не надо пробовать, у меня иллюзий насчет теханализа нет )

Вы от вопроса не увиливайте, откуда 1/3 берем?

[gtt]

не пробовали, тогда не утверждайте что вход по монетке не работает.

 

в том-то и дело, что пробовал

и заметной разницы, в сравнении с входами по разным методам теханализа, никогда не было

[mda]

На таком периоде не прогнозирую, торгую на Н4, скажу так, продавать буду на уровнях 1.3376 и на 1.3387, пока такие уровни, в динамике рынка они пересчитываются. захват профита будет на уровне 1.3332, соотношение риск/профит почти 1 к 5

 

3376 - 3332 = 44 пункта

3387 - 3332 = 55 пунктов

 

риск/профит = 1 к 5

 

я правильно понимаю что у Вас стопы примерно 10 пунктов?

[ALEX3]

3376 - 3332 = 44 пункта

3387 - 3332 = 55 пунктов

 

риск/профит = 1 к 5

 

я правильно понимаю что у Вас стопы примерно 10 пунктов?

абсолютно верно, но это сейчас 10-11 п на H4, вообще стоп равен СКО( зависит от волатильности), пример сработал лимитник на продажу 1.3376, затем лимитник на 1.3387, общий риск в баксах разделен на 2 позиции, затем на колебании обратно к 3376, поза на 76 кроется в безубыток, а поза открытая на 3387 держится до захвата прибыли. Тот, кто хочет сливать на маржинальном рынке или держать позу по 2-3 месяца тому вперед к стопу 100п, "дядя, а почему ты скальпируешь?" "знаешь, надоело быть умным на форексе, денежек хочется"

Можно конечно играть выставляя риск на дневном или недельном СКО, но это требует огромного депозита, хотя парадокс, параметр  риск/прибыль один и тот же от 1 к 3 до 1 к 5 и выше.

Конечно входы не от балды)) иначе нет смысла в коротких стопах

Сообщение отредактировал ALEX3: 13 August 2014 - 13:55

[Евгения]

Дмитрий, с разрешения Алекса скажу что он трейдит по Модели Шерха( управляет инвесторским пулом) а Адверзой интересуется в качестве развлечения.

[mda]

абсолютно верно, но это сейчас 10-11 п на H4, вообще стоп равен СКО( зависит от волатильности), пример сработал лимитник на продажу 1.3376, затем лимитник на 1.3387, общий риск в баксах разделен на 2 позиции, затем на колебании обратно к 3376, поза на 76 кроется в безубыток, а поза открытая на 3387 держится до захвата прибыли. Тот, кто хочет сливать на маржинальном рынке или держать позу по 2-3 месяца тому вперед к стопу 100п, "дядя, а почему ты скальпируешь?" "знаешь, надоело быть умным на форексе, денежек хочется"

Можно конечно играть выставляя риск на дневном или недельном СКО, но это требует огромного депозита, хотя парадокс, параметр  риск/прибыль один и тот же от 1 к 3 до 1 к 5 и выше.

Конечно входы не от балды)) иначе нет смысла в коротких стопах

 

я про скальпируешь еще ничего не спросил

то есть получается определять ход рынка в 40-50 пунктов и ловить развороты с точностью менее 10 пунктов?

а зачем тогда Вам Тактика Адверза?

 

и зачем для дневного СКО огромный депо понадобился?

[Nika]

"Уровень - это одна или серия точек, где в прошлом цена меняла направление своего движения. " - 14 слов. Это с позиций ТА.

Сразу уточнение - хочу понять ТА и только
Вопросы мои, исключительно с этого угла зрения /т.е только конструктив
На которые кроме вас, Ян, никто мне не ответит
Заранее благодарю.

С точки зрения рынка : ценник, не сдвинется с места - пока не будет разобрана встречная заявка.
Или "передвинута" /"на сухую".
Это нужно объяснять ? Вряд ли.

А с точки зрения ТА:
Это некая точка, где в прошлом ценник изменил направление своего движения, то и будет уровнем /или той самой отправной точкой - для анализа динамики рыночной
Верно ?
Если нет, пожалста, поправьте.
А если -да, то
У меня 50 вопросов и огромное желание разобраться в методе
В любом случае, заранее благодарна.

Т.е, как я (пока) это понимаю:
Ценник зашел за некий "уровень" - раз расклад
Зашел и вернулся обратно - два расклад
Зашел и продержался /за ним (уровнем) пару дней, не суть - три расклад
Отсюда: по третьему раскладу (если грубо говоря) - ценник дойдет до такого то уровня с вероятностью, допустим - (>60)
Все верно ?
Само ядро ТА любопытно.
Благодарю, Ян.

[...]

Сразу уточнение - хочу понять ТА и только
Вопросы мои, исключительно с этого угла зрения /т.е только конструктив
На которые кроме вас, Ян, никто мне не ответит
Заранее благодарю.

С точки зрения рынка : ценник, не сдвинется с места - пока не будет разобрана встречная заявка.
Или "передвинута" /"на сухую".
Это нужно объяснять ? Вряд ли.

А с точки зрения ТА:
Это некая точка, где в прошлом ценник изменил направление своего движения, то и будет уровнем /или той самой отправной точкой - для анализа динамики рыночной
Верно ?
Если нет, пожалста, поправьте.
А если -да, то
У меня 50 вопросов и огромное желание разобраться в методе
В любом случае, заранее благодарна.

Т.е, как я (пока) это понимаю:
Ценник зашел за некий "уровень" - раз расклад
Зашел и вернулся обратно - два расклад
Зашел и продержался /за ним (уровнем) пару дней, не суть - три расклад
Отсюда: по третьему раскладу (если грубо говоря) - ценник дойдет до такого то уровня с вероятностью, допустим - (>60)
Все верно ?
Само ядро ТА любопытно.
Благодарю, Ян.

 

1. Станет проще, если все, что Вы пишите следом за "С точки зрения ТА..." буду писать я. Это избавит и Вас от генерирования чего-то от якобы ТА, и меня - сначала понять что Вы под чем понимаете, затем опровергать, если поняли не правильно и только после писать о том, что есть в ТА на самом деле.

2. Ваши вопросы (или вопрос) следуют за моим определением уровня. Но я не вижу никакой связи между уровнем, что в ТА, что в тех. анализе и Вашим текстом.

3. "ценник" - то, на чем написана цена. В этом случае "ценник" и "цена" разные объекты. Даже на уровне сленга я не встречал подобной замены "цены", кроме как в далеком прошлом от фарцы.

Если же под "ценником" Вы понимаете что-то другое, будьте добры поясните.

 

И со всем этим, пожалуйста, переформулируйте вопрос (-ы), т.к. я не понял ничего. Если у Вас он один или 50 - не важно. Задавайте их все. На что смогу, отвечу.

[Nika]

1. Станет проще, если все, что Вы пишите следом за "С точки зрения ТА..." буду писать я.

Вот поэтому я прежде чем, что-то спросить - у вас, уточняю. Адепты ТА /НЕ интересуют
Потому, как разделом ниже - мне ответили, что Вы и есть ТА
Отсюда следуют (мои) вопросы - вы сказали/я уточнила/задала вопрос
Oк. сформулирую вопрос иначе /попроще.

Сообщение отредактировал Nika: 17 August 2014 - 19:57

[...]

Потому, как разделом ниже - мне ответили, что Вы и есть ТА
 

 

Вас жестоко обманули - мы с ТА разные объекты

Жду вопросы...

[Nika]

1. Вас жестоко обманули - мы с ТА разные объекты
2. Жду вопросы...

1. Кто ? - Вы, Ян ? )
(раза два точно переспросила /отправили меня на главную страницу сайта)
2. Кому ?

Зы. Я бы с радостью. Неделю, как назад - заготовила. /вопросы.
)
Зы. ту "пожалуйста, переформулируйте вопрос (-ы), т.к. я не понял ничего." (с)
Обязательно. Завтра.

Сообщение отредактировал Nika: 17 August 2014 - 22:27

[Loylick]

С точки зрения рынка : ценник, не сдвинется с места - пока не будет разобрана встречная заявка.
Или "передвинута" /"на сухую".
Это нужно объяснять ? Вряд ли.

Строго говоря это не так, рынок может сдвинуться в обратную сторону от заявки выполнив ее частично, например.

[Евгения]

Ян, Вы автор этих статей? 

http://www.scorcher....n/cognition.php

http://www.scorcher.ru/me/theory.php

Сообщение отредактировал Евгения: 11 September 2014 - 15:05

[...]

Ян, Вы автор этих статей? 

http://www.scorcher....n/cognition.php

http://www.scorcher.ru/me/theory.php

 

С чего Вы так решили?

Только что от Вас услышал о данном сайте.

[...]

Спасибо Алексею (loylick), подсказал откуда ноги растут.

 

"Моя картина мира..." - это картина мира кенто-барина:

 

 

По поводу которой я (тогда не было регистрации на пауке и попросил Евгения опубликовать) ответил: "Не следует забывать, что то, что для одного неизведанный конец, для другого хорошо выверенный жизненный опыт. Это для полноты вашей картины мира."

Получается, что Вашими стараниями я увидел тот сайт во-второй раз

[Евгения]

Ян, нет ли  у Вас  архива котировок "Магнит"(С.Галицкий) в формате csv?

[...]

Ян, нет ли  у Вас  архива котировок "Магнит"(С.Галицкий) в формате csv?

 

Нет, к сожалению.