Сообщений в теме: 57

[Rann]

Если кого заинтересовали стоп лимитные ордера, давайте тут тонкости обсуждать, их немало.

 

[kazakov.v]

buy limit выше текущей цены разве примут?

[Rann]

buy limit выше текущей цены разве примут?

В том все и дело, что поставщики принимают, и мы предлагаем этим пользоваться.

МТ4 не дает, но мы нашли способ это ограничение обойти. В профессиональной платформе или по фиксу можно слать лимиты уже в рынке.

[РосПилАрена]

_{Вау. Круто! А в чем тогда разница между  Buy Stop и Buy Limit?}

Сообщение отредактировал РосПилАрена: 13 September 2013 - 15:33

[Igonter]

_{Вау. Круто! А в чем тогда разница между  Buy Stop и Buy Limit?}

Ну так про это как раз в ролике и говорится

При срабатывании buystop-а он отправляется к поставщику как маркет-ордер, то есть проскальзывание не ограничено. А при срабатывании стоп-лимита отрицательное проскальзывание жестко ограничено заданным в кабинете клиента значением, оно же уровень лимитного ордера. В то время как положительное проскальзывание не ограничено.

[kazakov.v]

Но может и не сработать - если цена перепрыгнет лимитник, и уйдет выше.

[Igonter]

Но может и не сработать - если цена перепрыгнет лимитник, и уйдет выше.

Разумеется. Тут одно из двух: или гарантированное исполнение, или гарантированная цена. Но теперь это не просто выбор "или"-"или", а гибкая настройка, которую можно плавно подкручивать в сторону увеличения вероятности первого или второго исхода. При помощи параметра N.

[Wild]

Хм.... бай-стоп и селл-стоп ордера выставляются, обычно, на прорыв какого-нибудь важного уровня сопротивления-поддержки.... Рвёт такие ордера сразу.... и с офигительным проскальзыванием, что, обычно таки))))), говорит о том, что цена движется однонаправленно в течении некоторого времени НЕ ВОЗВРАЩАЯСЬ.... 

То есть, как я понял.... при использовании стоп лимитных ордеров, мы, скорее всего, облекаем себя на выбор, ... или использовать стоп-ордер... с офигительным проскальзыванием... или использовать стоп лимитные ордера с оооооооооооочень маленькой вероятностью, что ордер вообще сможет быть залит....?

Сообщение отредактировал Wild: 13 September 2013 - 17:47

[kanua]

или использовать стоп лимитные ордера с оооооооооооочень маленькой вероятностью, что ордер вообще сможет быть залит....?

Почему "оооооооооооочень" маленькой вероятностью? Поставите больше проскальзывание, будет большая вероятность заливки.

Сообщение отредактировал kanua: 13 September 2013 - 17:56

[Wild]

Почему "оооооооооооочень" маленькой вероятностью? Поставите больше проскальзывание, будет большая вероятность заливки.

На графиках, типа Н4... это, действительно, невелика важность.... а вот на пяти минутных... или на пятнадцати..... чревато превратиться в совсем другую ТС))))) Лучше оставить уж стоп ордера и тейки (лимит ордера).... Первые исполняются с отрицательным проскальзыванием.... вторые с положительным.... (иногда компенсируются при не далёких тейках и сильных движениях)... и остаётся молиться, чтоб у ДЦ было много ликвидности, мгновенное исполнение (мост... или что там?)))) и честное руководство... 

 

ИМХО, конечно... 

Сообщение отредактировал Wild: 13 September 2013 - 18:00

[Rann]

Хм.... бай-стоп и селл-стоп ордера выставляются, обычно, на прорыв какого-нибудь важного уровня сопротивления-поддержки.... Рвёт такие ордера сразу.... и с офигительным проскальзыванием, что, обычно таки))))), говорит о том, что цена движется однонаправленно в течении некоторого времени НЕ ВОЗВРАЩАЯСЬ.... 

То есть, как я понял.... при использовании стоп лимитных ордеров, мы, скорее всего, облекаем себя на выбор, ... или использовать стоп-ордер... с офигительным проскальзыванием... или использовать стоп лимитные ордера с оооооооооооочень маленькой вероятностью, что ордер вообще сможет быть залит....?

Грубо до, но с учетом, что вероятность проскальзывания и неисполнения можно регулировать.

Что касается не новостников, то они не ждут прорыва и часто не готовы к большим проскальзываниям, они могут риски свои таким образом контролировать.

 

Если говорить кратко, то выбор лучше, чем его отсутствие.

[Igonter]

или использовать стоп-ордер... с офигительным проскальзыванием... или использовать стоп лимитные ордера с оооооооооооочень маленькой вероятностью, что ордер вообще сможет быть залит....?

Ты осознал, что лимитный ордер выставляется ХУЖЕ рынка? Человеку, привыкшему к метатрейдеру, такое не сразу даже в голову приходит. Мне не сразу пришло, например.

[kanua]

На графиках, типа Н4... это, действительно, невелика важность.... а вот на пяти минутных... или на пятнадцати..... чревато превратиться в совсем другую ТС))))) Лучше оставить уж стоп ордера и тейки (лимит ордера).... Первые исполняются с отрицательным проскальзыванием.... вторые с положительным.... (иногда компенсируются при не далёких тейках и сильных движениях)... и остаётся молиться, чтоб у ДЦ было много ликвидности, мгновенное исполнение (мост... или что там?)))) и честное руководство... 

Мне кажется, что всё-таки лучше воспользоваться настройкой ограничения проскальзывания, единственное, что значение этой настройки, как я уже писал, должно быть не единым на счёт, а должна быть возможность её простого изменения в разных ситуациях и, тем более, для разных инструментов.

Сообщение отредактировал kanua: 13 September 2013 - 18:17

[Rann]

и честное руководство... 

 

ИМХО, конечно... 

Лучше не надеяться, а стараться получить косвенные факты. Есть много мелких неоднозначных деталей, которые в сумме могут дать однозначный ответ.

[Wild]

Ты осознал, что лимитный ордер выставляется ХУЖЕ рынка? Человеку, привыкшему к метатрейдеру, такое не сразу даже в голову приходит. Мне не сразу пришло, например.

Обычная история.... которой я побаиваюсь пользоваться, если честно...

 

Экспериментировал немного....  упустил пару возможностей... на этом всё.... 

Может когда-нить придумаю ТС, для которой это будет не критично... или, по крайней мере безразлично.... Но как извлечь из этого плюсы?.. пока даже предположить не могу....

Но я подумаю...))))

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Wild: 13 September 2013 - 18:32

[kazakov.v]

Экспериментировал немного....  упустил пару возможностей... на этом всё....

Ну, здесь фьючерс == биржевое исполнение.
На бирже стоп-лимиты немного по-другому работают: лимитник выставляется лучше цены активации (хуже рынка нельзя поставить)

[Wild]

Ты осознал, что лимитный ордер выставляется ХУЖЕ рынка? Человеку, привыкшему к метатрейдеру, такое не сразу даже в голову приходит. Мне не сразу пришло, например.

 

 

Ну, здесь фьючерс == биржевое исполнение.
На бирже стоп-лимиты немного по-другому работают: лимитник выставляется лучше цены активации (хуже рынка нельзя поставить)

А вот теперь я запутался.... В МТ5... от мелких пакостников Метаквосов... тоже есть стоп-лимитные ордера.... 

и они обзывают их так... 

 

 

• Buy Stop Limit – этот вид ордера сочетает в себе первые два типа, являясь стоп-ордером на установку лимитного ордера на покупку (»Buy Limit»). Как только будущая цена «Ask» достигнет значения, указанного в этом ордере, будет выставлен приказ «Buy Limit» на уровне, указанном в ордере. При этом текущий уровень цены меньше значения цены, по достижении которой будет установлен отложенный ордер.

• Sell Stop Limit – этот вид ордера является стоп-ордером на установку лимитного ордера на продажу (»Sell Limit»). Как только будущая цена «Bid» достигнет значения, указанного в этом ордере, будет выставлен приказ «Sell Limit» на уровне, указанном в ордере. При этом текущий уровень цены больше значения цены, по достижении которой будет установлен отложенный ордер. А цена отложенного ордера выше уровня его установки.

 

И изображения дурацкие...))))

 

 

Сейчас уже ночь у мну.... но завтра задам вопрос (оформив графически))))..... хотя художник из меня хуже, чем Ранн....))))

 

Пошагово... так сказать....

[Sergey Kovalyov]

У них опять все неправильно. У них для Buy лимит из стоп лимита ставится ниже цены (и подозреваю, что выше низя опять, как в MT4), а у нормальных людей можно и выше тоже (обычно, это интересней). Например, в Protrader =)

Как-то вот так (это уже выставленный, но еще не сработавший stop limit):



Казлы какие:

http://www.metatrade...latform/trading

Buy Stop Limit this type is the combination of the two first types being a stop order for placing Buy Limit. As soon as the future Ask price reaches the stop-level indicated in the order (the Price field), a Buy Limit order will be placed at the level, specified in Stop Limit price field. The stop-level is set above the current Ask price, and the Stop Limit price is set below the stop-level.

Сообщение отредактировал Sergey Kovalyov: 13 September 2013 - 21:43

[.doc]

хотя художник из меня хуже, чем Ранн....))))

Это объясняет многое.

 

Например, что у меня со зрением не так уж и плохо, и этот конкретный галстук, действительно, с этой конкретной рубахой и в этом конкретнмо видео носить не следует

[Wild]

У них опять все неправильно. У них для Buy лимит из стоп лимита ставится ниже цены (и подозреваю, что выше низя опять, как в MT4), а у нормальных людей можно и выше тоже (обычно, это интересней). Например, в Protrader =)
 

То, что эти школяры из Метаквосов попытались написать биржевой терминал... после многолетней практики стряпанья МТ3 МТ4... по сути являющихся телевизором для котировок))))))... похвально, конечно... Но что могут написать и изобрести кретины, казалось бы?))) Ан нет!.... Они и из лимитстоповых ордеров умудрились изобрести хрень несусветную.... Несут... так сказать, "просвящение" в массы...)))) пытаясь навязать толпе своё извращённое понятие сначала о внебирживом рынке.... а теперь и о бирже  

Но что можно ожидать от козлов, которые для демонстрации возможностей своего нового "языка программирования" написали... ТЕТРИС!   Уроды - это очень мягкое слово....

 

 

А теперь вопрос...

Сообщение отредактировал Wild: 14 September 2013 - 09:34