Сообщений в теме: 18

[Den2S]

Почему бы на ПАММ-сервисе не создать десятка два счетов "От брокера" с работающими на них разными советниками?

(то ж они сами будут торговать, на автомате)

 

Сразу бы появилась массовка в памм-счетах и выбор для инвесторов куда и как инвестировать.

 

 

И брокер денег сделает и клиенты-инвесторы тоже.

 

Кругом одна выгода.

 

Можно даже проценты за управление низкие установить, чтобы клиентам было приятнее инвестировать.

 

 

Да и брокеру - дополнительный источник дохода будет от прироста своих средств на самоуправляемых счетах.

 

+ процент за управлением инвесторскими деньгами так же можно будет к себе в доход плюсовать.

Сообщение отредактировал Den2S: 27 December 2013 - 09:13

[.doc]

[Den2S]

Что такое?

Управы испугались конкуренции с брокерcкими памма-ми?

[Altaec]

Иными словами-зачем эта затея с лучшим памм-сервисом? Есть же простой, проверенный способ заработка по схеме Понци

[Den2S]

Иными словами-зачем эта затея с лучшим памм-сервисом? Есть же простой, проверенный способ заработка по схеме Понци

 

 

А что - брокер не может на своём ПАММ-сервисе поторговать?

 

Тем более если у него это получается лучше чем у частных управов.

 

Вместо того чтобы ждать когда там 2 десятка управов наконец-то сагитируются для перехода на новый сервис, да пока они наберут доходность интересную для клиентов-инвесторов, за все это время можно торговать спокойно свои собственные брокерские памм-счета, причем роботами а не людьми.

 

Можно даже между роботами брокера на памм-счетах конкурсы проводить.

Сообщение отредактировал Den2S: 27 December 2013 - 14:39

[Altaec]

А что - брокер не может на своём ПАММ-сервисе поторговать?

 

Тем более если у него это получается лучше чем у частных управов.

 

Вместо того чтобы ждать когда там 2 десятка управов наконец-то сагитируются для перехода на новый сервис, да пока они наберут доходность интересную для клиентов-инвесторов, за все это время можно торговать спокойно свои собственные брокерские памм-счета, причем роботами а не людьми.

 

Можно даже между роботами брокера на памм-счетах конкурсы проводить.

Это утопическая идея, заканчивается обычно в местах не столь отдаленных 

Брокер-это не инвестиционная компания, это своего рода посредник, реализующий возможность поучаствовать каждому желающему в процессе перегона бабла в этом мире из одних карманов в другие. Это раз.

Некие брокерские роботы могут также лить, как и роботы частных лиц. Это два.

Уверен, что с точки зрения закона-это нереализуемо.

Сообщение отредактировал Altaec: 27 December 2013 - 15:16

[Den2S]

Это утопическая идея, заканчивается обычно в местах не столь отдаленных 

Брокер-это не инвестиционная компания, это своего рода посредник, реализующий возможность поучаствовать каждому желающему в процессе перегона бабла в этом мире из одних карманов в другие. Это раз.

Некие брокерские роботы могут также лить, как и роботы частных лиц. Это два.

Уверен, что с точки зрения закона-это нереализуемо.

Причем тут закон?

Весь форексный бизнес находится в оффшорах.

Там практически нет никаких законов на тему финансов - делай как хочешь, что хочешь и когда захочешь!

 

Ну брокер наверняка знает толк в роботах.

Брокерские роботы должны меньше сливать чем частные.

[Altaec]

Из Енота бы получился отличный собеседник, я не гожусь на эту роль. Мой мозг неспособен переваривать и воспринимать такую информацию ((

[Svirepay_ejik]

Из Енота бы получился отличный собеседник, я не гожусь на эту роль. Мой мозг неспособен переваривать и воспринимать такую информацию ((

с тобой делятся тысячей и одним способом, как поднять бабла, а ты не ценишь.
топикстартер просто кладезь таких способов.
а то, что их до сих пор никто не использует - так это потому что не додумался никто.
Ранн, блин, тоже, фигней страдает, хотя всего-то надо - роботов на счета поставить - и можно всю (!) прибыль себе забирать.
а Ден2С - голова! я бы ему палец в рот не положил!©

[Svirepay_ejik]

вообще, даже мне понятно, что во время золотой лихорадки разбогатели доли процента старателей.
и все, кто старателям продавал продовольствие, снаряжение, увеселение.
основные бабки делаются не теми, кто рискует, а теми, кто без риска обеспечивает рискующих.

[Den2S]

вообще, даже мне понятно, что во время золотой лихорадки разбогатели доли процента старателей.
и все, кто старателям продавал продовольствие, снаряжение, увеселение.
основные бабки делаются не теми, кто рискует, а теми, кто без риска обеспечивает рискующих.

 

Ну а чем брокер то рискует если сам роботов на своих памм-счетах запускает?

Уставной то - вон ничем не ограничен.

По 300$ на счет и дело в шляпе.

 

Или брокер считает что торговля на Форексе - 100% убыточное мероприятие, поэтому сам боится свои ПАММ-счета запускать,

а призывает других это делать?

 

Т.е. не хочет массовке показать пример - "Мол делай как я и разбогатеешь!"

А-дй все паммы открывать и пухнуть от безграничного количества долларов на своих счетах!

Сообщение отредактировал Den2S: 28 December 2013 - 16:23

[качели]

один укр. брокер пиарил на своем сайте, что его паммы самые стабильно-прибыльные, даже графики показывал! ну мне интересно стало вложился! вообщем был там мартин, когда я спросил в саппорте почему график доходности счета не соот. графику в памм рейтинге, меня по надуманной причине заблочили...
зачем ранну так опускаться? хотя один из его доверенных к рисованию торгует...

[Igonter]

хотя один из его доверенных к рисованию торгует...

Я так понимаю, это очередные беспричинные нападки на меня. ))
Мой график можно посмотреть в независимых мониторингах в нескольких местах, и убедиться, что никто ничего не "рисует", что есть - то есть.

[Den2S]

один укр. брокер пиарил на своем сайте, что его паммы самые стабильно-прибыльные, даже графики показывал! ну мне интересно стало вложился! вообщем был там мартин, когда я спросил в саппорте почему график доходности счета не соот. графику в памм рейтинге, меня по надуманной причине заблочили...
зачем ранну так опускаться? хотя один из его доверенных к рисованию торгует...

 

 

ну и как там счета то - сейчас поживают брокерские?

 

кстати не о АМ случаем речь идет?

Сообщение отредактировал Den2S: 28 December 2013 - 22:16

[Svirepay_ejik]

Ну а чем брокер то рискует если сам роботов на своих памм-счетах запускает?

Уставной то - вон ничем не ограничен.

По 300$ на счет и дело в шляпе.

 

Или брокер считает что торговля на Форексе - 100% убыточное мероприятие, поэтому сам боится свои ПАММ-счета запускать,

а призывает других это делать?

 

Т.е. не хочет массовке показать пример - "Мол делай как я и разбогатеешь!"

А-дй все паммы открывать и пухнуть от безграничного количества долларов на своих счетах!

не из твоего дневника запись?

 

[качели]

Я так понимаю, это очередные беспричинные нападки на меня. ))
Мой график можно посмотреть в независимых мониторингах в нескольких местах, и убедиться, что никто ничего не "рисует", что есть - то есть.

"За державу обидно" (зачем бросать тень сомнения на кристальность ранна), а к тебе как к трейдеру претензии то и нет! понимаешь о чем?

[Igonter]

а к тебе как к трейдеру претензии то и нет!

Вот и славно ))

[Sergey Kovalyov]

А мож голосовалку или я не знаю, но как-то демократично решим вопрос вызова санитаров дедушке енота с последующим заселением дедушки в комнату с мягкими стенами?! Он же только народ смешит и раздражает.

[Изя Кацман]

Почему бы на ПАММ-сервисе не создать десятка два счетов "От брокера" с работающими на них разными советниками?

(то ж они сами будут торговать, на автомате)

 

Подразумевается, конечно, что из двух десятков советников полтора точно будут прибыльными. Иначе - смысла нет позорится с советниками, 

Спрашивается - зачем тогда "брокеру" вообще нужна эта мутатень с открытием ДЦ, регистрацией, поддержкой и т.д.

Запулил себе два десятка паммов и пусть роботы пашут - знай себе бабло снимай...

А этот "брокер" какой-то не такой -  решил пойти по скользкой дорожке - собственное ДЦ открыл, конкурирует с другими, есть вероятность, что прогорит еще... (тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не накаркать)

 

ЗЫ. Эх, была бы у меня два десятка советников из которых полтора десятка - прибыльных...

Сообщение отредактировал Изя Кацман: 23 January 2014 - 14:04