Сообщений в теме: 16

[obolon_]

Взято из архива материалов сайта protoforma.com

Multipoints (”…”). All Rights Reserved.

Сообщение отредактировал obolon_: 11 September 2022 - 17:59

[Паха]

Благодарю!

Можно попросить Вас закрепить этот материал несколькими рис.с реальных графиков?

На примере этих...

Прикрепленные изображения

• 
• 

[obolon_]

У Вас же реальные графики. Только зачем после прочтения правила т.5 постить графики с ошибочной т.5?!

Давайте вместе повторим:
"Точка 5 есть абсолютный экстремум на отрезке 4-уровень подтверждения 4."

Беру Ваш график отмечаю т.4 и момент подтверждения:



Вопрос, где будет т.5 в приведённой Вами модели?

[Паха]

Эти рис.были выложены мною ранее в другой ветке.

Мне почему то казалось что 5 точка-это откат от 4-образуя 5 точку,видите-не верно понимал,а оказывается должно пробить 4 точку,только после этого искать откат или опять не туда понял?!

Вот проиллюстрировал ))

За ранее Благодарен Вам.

Прикрепленные изображения

• 

[Паха]

Вот сделал работу над ошибками.

За ранее прошу прощения,если опять не понял.

Прикрепленные изображения

• 

[obolon_]

Экстре́мум (лат. extremum — крайний) в математике — максимальное или минимальное значение функции на заданном множестве. 

Между т.4 и подтверждением этого уровня есть множество значений цены, т.5 -?. Очень Важно Вам самим найти одну единственную и правильную т.5. Полезная она или бесполезная это в построении не важно, это будет важно в анализе.

По последней Вашей модели читаем очень внимательно:
"Точку 4 можно взять в качестве экстремума только после того, как она подтверждается пробитием собственного уровня движением цены от точки 5."

Если т.4 не подтверждена либо пробоем, либо касанием трендовой её нет. Её нет значит т.5 нет.

 

В таких случаях когда База одна, а БЦ несколько и они не пропорциональны Базе желательно (обязательно) смотреть на старший План.  

Сообщение отредактировал obolon_: 26 January 2016 - 00:13

[Паха]

Благодарен Вам за терпение и разжевывание))

Еще попытка определить 5 точку.

Прикрепленные изображения

• 

[Паха]

Добрый.

Здесь правильная модель?

Если правильная,то отработала ли она?

Пробой нр состоялся?

Объясните что здесь произошло,отработала ли модель хоть как то?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Паха: 01 February 2016 - 13:03

[Евгения]

Проверить верная ли модель можно в Скилфуле, так дело пойдет быстрее, не нужно будет ждать ответов на форуме.

[Паха]

Проверить верная ли модель можно в Скилфуле, так дело пойдет быстрее, не нужно будет ждать ответов на форуме.

Я не могу ей пользоваться,загружал не раз,постоянно ошибки.

С программами вообще не дружу.

[linkod]

Хотел спросить 2 вопроса про 5-ю.

 

1) мп в мр проводится точно через 5-ю, а не по касательной? сомнения у меня, что там может по касательной можно.

 

2) По ссылке про множественные 5-ые точки. Так действительно можно или это была экспериментальная неудачная техника?   ))  http://forex.kbpauk..../fpart/all/vc/1

[...]

Хотел спросить 2 вопроса про 5-ю.

 

1) мп в мр проводится точно через 5-ю, а не по касательной? сомнения у меня, что там может по касательной можно.

 

2) По ссылке про множественные 5-ые точки. Так действительно можно или это была экспериментальная неудачная техника?   ))  http://forex.kbpauk..../fpart/all/vc/1

1. Точно через 5 точку и

2. 5 - всегда абс. экстремум.

Про технику и эксперименты ничего сказать не могу, т.к. мы ("...") к ним отношения не имели.

[linkod]

ок. Спасибо. Дезинформация значит.

[obolon_]

Здравствуйте, коллеги!

Намедни опубликовал пост о некоторых вопросах связанных с точкой 5 МР (модели расширения)  и вот как нельзя кстати на акциях Deutsche Bank пример одного из свойств т.5 о котором писал  14 февраля 2017 на другом ресурсе, а именно:

"если будет пробит уровень т.5 идём к трендовой, не пробиваем, повторный тест лоя."

 

 

При подготовке топика использовались данные с сайта protoforma.pro

Расчёты моделей производились с использованием программного комплекса Skilful Pro .

[adimi.ra]

"если будет пробит уровень т.5 идём к трендовой, не пробиваем, повторный тест лоя."

 

Пришлось помедитировать над этой цитатой по причине пунктуации.

Если я правильно понял, можно её перефразировать (чтобы было понятнее):

 

"если будет пробит уровень т.5 - идём к трендовой; если не пробиваем уровень т.5, то - повторный тест лоя." 

 

Интересно, что под тестом понимается? Если разворот (в сторону предыдущего движения) - это успешный тест? А если пробой - то не успешный, или вообще не тест? Т.е. что должно произойти после теста, чтобы таковым его считать?

[obolon_]

Пришлось помедитировать над этой цитатой по причине пунктуации.

Если я правильно понял, можно её перефразировать (чтобы было понятнее):

 

"если будет пробит уровень т.5 - идём к трендовой; если не пробиваем уровень т.5, то - повторный тест лоя." 

 

Интересно, что под тестом понимается? Если разворот (в сторону предыдущего движения) - это успешный тест? А если пробой - то не успешный, или вообще не тест? Т.е. что должно произойти после теста, чтобы таковым его считать?

 

Есть два выхода из ситуации, это самому провести анализ собранной статистики или обратиться  к автору за материалами 1-го семестра Школы. 

[adimi.ra]

Есть два выхода из ситуации, это самому провести анализ собранной статистики или обратиться  к автору за материалами 1-го семестра Школы. 

Да, спасибо, я уже изучаю 1 семестр. Только медленно.