Сообщений в теме: 530

[Egor]

Всё, хватит "бадабумсов"  , а на картинке иллюстрация слов Яна (где-то, когда-то.....кому надо, найдут) об отработке сильных МР с т.4=6 и их целей

Прикрепленные изображения

• 

[Евгения]

Как это хватит бадабумсов? Все ещё только начинается!!! цели 0.7138 - 0.6009 - 0.5565

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Евгения: 29 January 2015 - 14:58

[Manya]

 Но ведь МДР модель коррекционная.и она выполнила свою миссию                                                                                                                                                                                                               

[Блондинка]

 Но ведь МДР модель коррекционная.и она выполнила свою миссию                                                                                                                                                                                                               AUDUSD Month.png

Manya,
то, что МДР выполнила свою коррекционную миссию, мы узнаем только по факту пробоя точки 1 этой модели. 

[gtt]

Скорее всего продажи закончились.

 

Кстати, у аповой МР действие причины заканчивается на следующем, после текущего, баре.

 

Сообщение отредактировал gtt: 12 February 2015 - 20:41

[Egor]

Скорее всего продажи закончились.

 

Кстати, у аповой МР действие причины заканчивается на следующем, после текущего, баре.

 

AUDUSD_2012_02_12.png

Кстати, посчитайте повнимательнее, а-то народ в заблуждение попадёт))):

Прикрепленные изображения

• 

[Egor]

так получается по данным и со стука и с гкфх, а откуда у Вас получилось так, не понятно, вот это действительно, не понятно)))

[ESA]

Скорее всего продажи закончились.

 

Кстати, у аповой МР действие причины заканчивается на следующем, после текущего, баре.

 

AUDUSD_2012_02_12.png

И куда по стрелочке он должен идти, если цена внутри модели, время которой заканчивается?

[ESA]

Пересчитал сам, согласен с Egorом

Прикрепленные изображения

• 

[Egor]

И куда по стрелочке он должен идти, если цена внутри модели, время которой заканчивается?

Видишь, вот и ответ тебе, Эдуард))))

[obolon_]

Так и у Михаила (модель на первой т.4) и у ESA (модель на следующем БЦ) посчитано верно

Сообщение отредактировал obolon_: 12 February 2015 - 22:59

[Egor]

Так и у Михаила (модель на первой т.4) и у Эдуарда (модель на следующем БЦ) посчитано верно

Да, вижу, только не на "следующем", как было сказано Михаилом

Сообщение отредактировал Egor: 12 February 2015 - 22:54

[gtt]

на следующем, текущем или предыдущем - это сути вообще никак не меняет

суть в том, что ластбар примерно в районе предполагаемого экстремума

[obolon_]

Я бы не относился ко всем ласт барам "одинаково", у модели показанной gtt бита ЛЦ и НР у модели ESA бита НР (при достижении уровня НР и ЛЦ). По правилам нужно перейти на старший план, потому что Причина движения, по истечению которой мы ждём события на ласт баре, не от этих моделей. Если находится на этом Плане, всё ценовое движение описывает следующая модель:

[ESA]

Я бы не относился ко всем ласт барам "одинаково", у модели показанной gtt бита ЛЦ и НР у модели ESA бита НР (при достижении уровня НР и ЛЦ). По правилам нужно перейти на старший план, потому что Причина движения, по истечению которой мы ждём события на ласт баре, не от этих моделей. Если находится на этом Плане, всё ценовое движение описывает следующая модель:

Извините, не убедительно. Ждать 33,9 недели для поверки? А что собственно проверять? Где будет цена через это время? Для того, чтобы понять как работать с ластбарами и какими именно, нужны свершившиеся события. 

[obolon_]

Извините, не убедительно. Ждать 33,9 недели для поверки? 

Я никого не в чём не убеждаю
Высказываю своё мнение. Кроме того, что бы не ждать 33,9 недели Вам ничего не мешает взять исторические котировки по куче инструментов и всё самому проверить. Или Вы хотите, что бы эту работу сделал за Вас кто-то другой, а Вам выложил на блюдечке и сказал, вот пожалуйста, пользуйтесь.

Сообщение отредактировал obolon_: 13 February 2015 - 17:39

[ESA]

Я никого не в чём не убеждаю
Высказываю своё мнение. Кроме того, что бы не ждать 33,9 недели Вам ничего не мешает взять исторические котировки по куче инструментов и всё самому проверить. 

Именно этим и занимаюсь. Ищу разницу между ластбарами и ластбарами. На нижеприведенной модели нет НР нет битой ЦЛ, построена без нарушений, цена достигла  целевых уровней, а все равно модели чего-то не хватило. Хотя по логике вещей должен быть разворот или коррекция. Как-то так...

Прикрепленные изображения

• 

[obolon_]

 Приведённую Вами  модель "вобрала" модель, кот. выше приведена мной (как и выше привёденные Вами и Михаилом). Ваша описала движение от её т.1 к т.2.

[ESA]

 Приведённую Вами  модель "вобрала" модель, кот. выше приведена мной (как и выше привёденные Вами и Михаилом). Ваша описала движение от её т.1 к т.2.

 Благодарю. Это может быть вариантом зацепки.

[Manya]