Сообщений в теме: 2118

[hurul]

Сергей - Эт однако Александр решил Эфир взбодрить, чтоб  втихаря на мониторы не медитировали.  (шутка)

Сообщение отредактировал hurul: 15 January 2014 - 14:29

[hurul]

Михаил - Видимо Да. И если прибавить пересечение Базы и Целевых, место пробоя ЛТ предыдущей UP МР, расположение  т4- то можно предположить достижение 100%НР=1.3504.

Вопрос есть. Не будет ли ложкой дёгтя т1 предыдущей UP МР ? Как думаете ?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал hurul: 15 January 2014 - 14:51

[Евгения]

стоп на 1.3581 тейк на 1.3852

Прикрепленные изображения

• 

[hurul]

Не дуМаю что пойдёт отрабатывать 100%т6 UPМР.

6-я совпала по вреМенИ  с СТ-4Х1, достИГла 1целИ Штатно.

Модель не с этого плана, но ЛТ на этоМ плане вИдно.

[Евгения]

Не дуМаю что пойдёт отрабатывать 100%т6 UPМР.

6-я совпала по вреМенИ  с СТ-4Х1, достИГла 1целИ Штатно.

Модель не с этого плана, но ЛТ на этоМ плане вИдно.

1 цель взята раньше времени. Модель с "этого" плана.

думать в трейдинге вредно, есть стоп, есть тейк. 

Сообщение отредактировал Евгения: 16 January 2014 - 18:31

[hurul]

1 цель взята раньше времени. Модель с "этого" плана.

Я не учИтываю бар котороМу прИнадлежИт т6

[Евгения]

Я не учИтываю бар котороМу прИнадлежИт т6

а я учитываю)

[hurul]

Если перейти на Н1 - достижения ещё не было.

Прикрепленные изображения

• 

[hurul]

Думать необходимо всегда, если только понятие о "думать" у Вас не такое как у меня.  (шутка)

Модель не с этого плана потому что т1' и т2' принадлежат одному бару и бар которому принадлежит т1 "хвостом" выше т2.

Я автоматическими стопами не пользуюсь - только тейками.

Сообщение отредактировал hurul: 16 January 2014 - 18:52

[gtt]

Я не учИтываю бар котороМу прИнадлежИт т6

В каком смысле не учитываете? Поясните, пожалуйста.

[gtt]

Михаил - Видимо Да. И если прибавить пересечение Базы и Целевых, место пробоя ЛТ предыдущей UP МР, расположение  т4- то можно предположить достижение 100%НР=1.3504.

Вопрос есть. Не будет ли ложкой дёгтя т1 предыдущей UP МР ? Как думаете ?

3505 еще на днях недобитая 1-я цель МР от лоя.

Про пересечение базы и целевых попродробнее, если можно.

И чем Вам т1 аповой МР не угодила?

[hurul]

В каком смысле не учитываете? Поясните, пожалуйста.

-Как я написал, в таком смысле и есть. Бар №1 присутствующий в подсчёте это следующий за баром которому принадлежит т 6. 

-Про пересечение Базы и БЦ есть на Пауке. 

-К target1 притензий нет. Вопрос был по поводу её расположения и дальнейшего, возможного влияния на отработку целей.

[gtt]

Я не учИтываю бар котороМу прИнадлежИт т6

 

 

Михаил - Видимо Да. И если прибавить пересечение Базы и Целевых, место пробоя ЛТ предыдущей UP МР, расположение  т4- то можно предположить достижение 100%НР=1.3504.

Вопрос есть. Не будет ли ложкой дёгтя т1 предыдущей UP МР ? Как думаете ?

 

 

-Как я написал, в таком смысле и есть. Бар №1 присутствующий в подсчёте это следующий за баром которому принадлежит т 6. 

-Про пересечение Базы и БЦ есть на Пауке. 

-К target1 притензий нет. Вопрос был по поводу её расположения и дальнейшего, возможного влияния на отработку целей.

 

Вы очень непонятно всё формулируете.

 

1. Неучтенный бар т6 - каким образом Вы его не учитываете?

Судя по Вашему же рисунку из сообщения http://forum.gkfx.ru...eurusd/?p=16571 - он очень даже учтен.

 

2. Пересечение базы и целевых - это не тоже самое что пересечение базы и БЦ.

Если про второе я в курсе, то о первом не слышал ни разу, поэтому спросил.

 

3. т1 предыдущей АП МР - это точка 1, а никак не target1.

Существуют ведь устоявшиеся названия.

Невольно вспомнил про ваш с Евгенией диалог про уровни поддержки/сопротивления.

 

Зачем называть вещи как попало или не своими именами? ))

[hurul]

1.По моему рис. видно только расстояние по вертикали, но никак не количество баров - посмотрите внимательнее.

2.Если пересечение базы и целевых и пересечение базы и БЦ (блок целевых реперов, точек...) не одно и тоже - то пожалуйста расскажите как это понимаете Вы.

 3.Вы правы, ошибка есть. Написал т1, а подразумевал target1, увы.

[gtt]

1. Стало еще непонятнее. Хай бара учтен, а сам он (по времени) нет?

 

2. Под целевыми обычно подразумевают целевые линии, но никак не "блок целевых реперов".

Тонкости пересечения базы и целевых линий мне неведомы )))

 

Называйте вещи своими именами, если хотите чтобы Вас правильно поняли.

[hurul]

1.Не уверен что смогу здесь это объяснить понятно, исходя из предыдущих недопониманий и не отношения к ТА .

2.Целевые точки или реперы 4,5,6 - образуют БЦ (блок целевых точек или реперов). Аналогично 1,2,3 - База.  

 

Если Вы меня иногда не можете понять - это не значит что Вы меня не понимаете, опираясь на свои Познания.

[Евгения]

"Карта дорог" по евро.

Прикрепленные изображения

• 

[Врубель]

"Карта дорог"

 

Тут за отскок аргументы есть, вроде бы?..

 

Да и на днях если ту же Ап-модель посмотреть, уровень т.2 не бит пока.

 

Сообщение отредактировал Врубель: 19 January 2014 - 22:47

[Евгения]

Плевать на отскок, я не скальпер, я показала "карту дорог"  

"не стойте против тренда, сомнет"

и ещё, Ваша downМР на первом скрине не от начала тренда, а от.т3. на моем скрине МР четко с т.1=т.6 предыдущего тренда. 

Сообщение отредактировал Евгения: 20 January 2014 - 10:44

[AKC]

и ещё, Ваша downМР на первом скрине не от начала тренда, а от.т3. на моем скрине МР четко с т.1=т.6 предыдущего тренда. 

http://forum.gkfx.ru...ge-6#entry13161

Да, просто от 3 точки старшей модели. НР таких моделей (от 3 точки) хорошо показывают разворотные или глубоко коррекционные уровни для сильных моделей.