Сообщений в теме: 2118

[mikle]

Сразу не обратил внимания, на последней МР тела второй и третьей реперной точек, пересекаются. Модель "не красивая", значит жди погрешностей отработки. На 4-х часах вырисовалась южная МДР. Европеец остановился у верхнего Луча. Если в понедельник он не будет пробит, значит путь на Юг к нижнему Лучу и с возможным взятием его...

Прикрепленные изображения

• 

[...]

Сразу не обратил внимания, на последней МР тела второй и третьей реперной точек, пересекаются. Модель "не красивая", значит жди погрешностей отработки. На 4-х часах вырисовалась южная МДР. Европеец остановился у верхнего Луча. Если в понедельник он не будет пробит, значит путь на Юг к нижнему Лучу и с возможным взятием его...

Пересечение тел точек модели, составляющих Базу (1-2-3) ни на что не влияют.

[mikle]

Пересечение тел точек модели, составляющих Базу (1-2-3) ни на что не влияют.

Это было мной скопировано когда-то с форума о правилах ТА ...

 

ПРАВИЛО для всех МОДЕЛЕЙ: свечи (.) 2 и (.) 3 не должны пересекаться своими телами! ВСЕ Модели в которых наблюдается пересечение тел свечей относятся к Моделям «Продолжения» Тенденции. (немного получилось вырваным из контекста, так как далее сказано, что там где есть пересечение: модели всё-равно не отбрасываются, а используются и Пересечение тел свечей важно только для двух экстремумов – точки 2 и точки окончания коррекции после точки 4. Потому, что точка 1,2,3 принадлежат одному уровню, а точка 4 (и все возникающие за ней) другому.

 

Это Вам знакомо?

[MuxaBo]

Может быть 2я и 5я точки имелись в виду? Но в этом случае модели нет. А Вы уверены в компетентности того кто писал это?

Сообщение отредактировал MuxaBo: 10 January 2016 - 22:50

[mikle]

Может быть 2я и 5я точки имелись в виду? Но в этом случае модели нет. А Вы уверены в компетентности того кто писал это?

Сейчас указать авторство можно только пролистав кучу страниц форума. Но большую часть правил я копировал с Паука много лет назад. Потом бросал это дело и снова возвращался. Хорошо сохранено с датами публикаций с ИгнатПост в Ворде под авторством Александра Щукина. Но это не оттуда. Про пересечение тел второй и пятой , я в курсе.

[MuxaBo]

просто слабо что то верится чтобы многоточки такое написали. Скорей всего кто то из "знатоков". Уж больно вразрез идет с ТА

[mikle]

просто слабо что то верится чтобы многоточки такое написали. Скорей всего кто то из "знатоков". Уж больно вразрез идет с ТА

Вот что сейчас накопал...

 

... #4697 - 17/04/2003 14:39Ё

...Итак, если Модель Расширения доминирует (ею описываются свыше 80% рыночных

движений), то Модель Притяжения, построенная не в рамках Модели Расширения, явление

редкое. Тем не менее ее формирование и следствия мы не можем опустить. Если Модель

Расширения есть суть Модель Пробития Тренда, то Модель Притяжения есть определение точки

разворота, момента окончания предыдущего тренда и начала нового. Далее приводим

несколько примеров построения.

Обратите ОСОБОЕ внимание на то, что построение ВСЕГДА начинается с разворотной

точки (на графиках точка (1)) и свечи в точках (1) - (3) и (2) - (4) НЕ МОГУТ

ПЕРЕСЕКАТЬСЯ своими телами, допускается пересечение только тенями! Это есть

ПРАВИЛО.

 

Это из многоточек.

[MuxaBo]

Ну модель притяжения и модель расширения это вроде как разные модели- нет? Кроме того насколько можно судить из поста- речь идет о пересечениях в  точках 2 и4 и точках 1 и 3 а не 2 и3 - правильно?

Сообщение отредактировал MuxaBo: 10 January 2016 - 23:43

[...]

Это было мной скопировано когда-то с форума о правилах ТА ...

 

ПРАВИЛО для всех МОДЕЛЕЙ: свечи (.) 2 и (.) 3 не должны пересекаться своими телами! ВСЕ Модели в которых наблюдается пересечение тел свечей относятся к Моделям «Продолжения» Тенденции. (немного получилось вырваным из контекста, так как далее сказано, что там где есть пересечение: модели всё-равно не отбрасываются, а используются и Пересечение тел свечей важно только для двух экстремумов – точки 2 и точки окончания коррекции после точки 4. Потому, что точка 1,2,3 принадлежат одному уровню, а точка 4 (и все возникающие за ней) другому.

 

Это Вам знакомо?

 

Это не наше точно.

Но что тут, что дальше:

 

 

Вот что сейчас накопал...

 

... #4697 - 17/04/2003 14:39Ё

...Итак, если Модель Расширения доминирует (ею описываются свыше 80% рыночных

движений), то Модель Притяжения, построенная не в рамках Модели Расширения, явление

редкое. Тем не менее ее формирование и следствия мы не можем опустить. Если Модель

Расширения есть суть Модель Пробития Тренда, то Модель Притяжения есть определение точки

разворота, момента окончания предыдущего тренда и начала нового. Далее приводим

несколько примеров построения.

Обратите ОСОБОЕ внимание на то, что построение ВСЕГДА начинается с разворотной

точки (на графиках точка (1)) и свечи в точках (1) - (3) и (2) - (4) НЕ МОГУТ

ПЕРЕСЕКАТЬСЯ своими телами, допускается пересечение только тенями! Это есть

ПРАВИЛО.

 

Это из многоточек.

 

говорится об одном и том же - о правиле 2х5, просто в обоих примерах старая нумерация и в них 4 - это 5 точка.

[SergeyRostovDon]

Это не наше точно.

Текст принадлежит "..." (многоточкам),.. было опубилковано,.. найду точно где и когда,..позже опубликую,...

Сообщение отредактировал SergeyRostovDon: 11 January 2016 - 12:15

[...]

Текст принадлежит "..." (многоточкам),.. было опубилковано,.. найду точно где и когда,..позже опубликую,...

Только второй из двух. Первый - компиляция.

[SergeyRostovDon]

просто слабо что то верится чтобы многоточки такое написали. Скорей всего кто то из "знатоков". Уж больно вразрез идет с ТА

Только второй из двух. Первый - компиляция.

(MaKVell.Свод.Моменты построений.стр.26 30.07.04)


(MaKVell.Свод.Тренд.стр.5 30.07.04)

P.S. Прошу для вновь прибывших учитывать, что в далекие времена точкой окончания тренда, которая 6я именовалась как т5

Сообщение отредактировал SergeyRostovDon: 12 January 2016 - 00:02

[...]

 

ПРАВИЛО для всех МОДЕЛЕЙ: свечи (.) 2 и (.) 3 не должны пересекаться своими телами! ВСЕ Модели в которых наблюдается пересечение тел свечей относятся к Моделям «Продолжения» Тенденции. (немного получилось вырваным из контекста, так как далее сказано, что там где есть пересечение: модели всё-равно не отбрасываются, а используются и Пересечение тел свечей важно только для двух экстремумов – точки 2 и точки окончания коррекции после точки 4. Потому, что точка 1,2,3 принадлежат одному уровню, а точка 4 (и все возникающие за ней) другому.

 

Это Вам знакомо?

 

Текст принадлежит "..." (многоточкам),.. было опубилковано,.. найду точно где и когда,..позже опубликую,...

 

Этот текст, как я сказал выше - компиляция и нам не принадлежит.

[mikle]

Спасибо всем за разъяснение! Это видимо я пропустил или не дошёл (...в далекие времена точкой окончания тренда, которая 6я именовалась как т5 ). Это было,как у "волновиков"? Придётся ещё раз перечитать сохранённые архивы. Только помнится, что там действовало правило трёх баров.То есть рэперная точка должна быть явным экстремумом по отношению к соседним рэперам  с каждой стороны. Потому "красивая" МР даёт наиболее точный прогноз по шестому рэперу и затем отработки первой цели.

[...]

Только помнится, что там действовало правило трёх баров.То есть рэперная точка должна быть явным экстремумом по отношению к соседним рэперам  с каждой стороны.

 

Это было введено для программ для удобства определения экстремумов. И к анализу отношения не имеет.

[kozakoff]

Здравствуйте Уважаемые, все.

 

Народ, отобразите картинку в Скилфул:  EUR-60m (в скрине модель) и 240м.

Спасибо.

 

 

Прикрепленные изображения

• 

[...]

Две модели: по ценам закрытий и свечам. Среди них и Ваша:

[kozakoff]

Две модели: по ценам закрытий и свечам. Среди них и Ваша:

EURUSD.png

Ян, большое спасибо.

[1mihaluch1]

сколько смотрел у себя в скайфуле не смог найти такую модель

 

Сообщение отредактировал 1mihaluch1: 18 January 2016 - 19:43

[Egor]

Ян, большое спасибо.

Ээээээх, как же рад Вас тут снова увидеть..................бальшущая Вам благодарность за "посыл" сюды с паука!)))))))))))))

Сообщение отредактировал Egor: 19 January 2016 - 04:54