Сообщений в теме: 2118

[hurul]

1 target почти достигнут!

Прикрепленные изображения

• 

[B1bob]

Что это значит)?

[hurul]

Что это значит)?

 

Достижение этого уровня подразумевает отработку сценариев согласно правил ТА. 

[B1bob]

Достижение этого уровня подразумевает отработку сценариев согласно правил ТА.

как понять какая следующая?

[hurul]

как понять какая следующая?

 

Для того чтобы понять, надо в Школе искусств поучиться.

 

https://forum.gkfxec...ge-3#entry43294

Сообщение отредактировал hurul: 30 March 2020 - 16:36

[Manya]

Пусть определяется.

Прикрепленные изображения

• 

[adimi.ra]

Бирюзовая МР на недельках отработала 200% НР. 

Фиолетовая МР отработала свою 3-ю цель и, возможно, завершилась. 

Желтая МР пробила-таки свою НР и нашла в ней сопротивление. 

Если вверх то два сильных уровня: НР бирюзовой модели и НР желтой. 

Вниз, кажется, пути открыты: ко второй цели бирюзовой и 100% НР желтой. 

На часах, хоть и опрометчиво, ожидаю движения вниз.

[obolon_]

2020-04-12_eurusd_h1.png

 

Выбор т.5 не верный и для определения НР ЛЦ проведена не по касательной, рисунок из  Traforetto:

 

 

[adimi.ra]

Выбор т.5 не верный и для определения НР ЛЦ проведена не по касательной, рисунок из  Traforetto:

 

Траф_1.jpg

 

Траф_2.jpg

Супер, спасибо! 

Тогда так. НР вообще нет. 

[obolon_]

четырёх часовой план:

Сообщение отредактировал obolon_: 13 April 2020 - 16:41

[adimi.ra]

1-я цель достигнута раньше, чем от 6 точки до линии тренда (наконец-то я это увидел! ). После этого цена достигла 100% от HP. 

Сообщение отредактировал adimi.ra: 14 April 2020 - 20:49

[obolon_]

S - комбинация:

 

 

[hurul]

Уровни подтверждают.

Прикрепленные изображения

• 

[adimi.ra]

M15

H4

[...]

На обоих графиках ошибка 2х5 и на первом необоснованная и странная аргументация в пользу будущего пробоя трендовой.

[hurul]

100% Dn 240m  модели  и недельный уровень 100% от Dn модели, расположение уровней 1 и 2 Ap 60m  модели. 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал hurul: 15 April 2020 - 20:53

[adimi.ra]

На обоих графиках ошибка 2х5 и на первом необоснованная и странная аргументация в пользу будущего пробоя трендовой.

Да, действительно, спасибо! 

5ых точек там нет. Буду внимательнее. 

[hurul]

На обоих графиках ошибка 2х5 и на первом необоснованная и странная аргументация в пользу будущего пробоя трендовой.

.... речь идет о пересечении баров телами, точек 2 и 5.

Сообщение отредактировал hurul: 15 April 2020 - 21:01

[adimi.ra]

Еще дополню, это как-то затерялось во времени, но крайне важно:
а. можно говорить о модели по факту возникновения четырех точек, или при пробитии целевой или трендовой. При пробитии трендовой крайне важно пробитие уровня 5 точки до подхода к трендовой. Тогда следствия в виде целей наступают с вероятностью близкой к 90% для 1 цели и меньшей (пропорционально их удалению от точки пробоя) для других.

 

 

[...]

Модель построена не правильно.