Ян, обновите краткосрочный и среднесрочный прогноз.
#101
Отправлено 24 March 2014 - 08:41
#102
Отправлено 24 March 2014 - 16:11
Ян, обновите краткосрочный и среднесрочный прогноз.
В моменте есть крайне агрессивный селл с минимальным стопом над 0.8868 и целями 0.8818 и 0.8784:
чтобы отыграть НР восходящей модели.
Но надежнее среднесрочная (потому что восходящее движение может быть затяжным и с большим количеством коррекций до достижения 100% НР модели) позиция на пробой 0.8868 с тейками 0.8951-63 и 0.9036-40. Баить в моменте с расчетом на пробой до преодоления 0.8868 я бы не стал, хотя данная НР не разворотная и был пробой целевой.
#103
Отправлено 24 March 2014 - 20:59
Ян, а почему у Вас выделена именно эта аповая МР, по тренду?
От начала тренда есть другая МР.
=^.^=
#104
Отправлено 24 March 2014 - 21:24
Ян, а почему у Вас выделена именно эта аповая МР, по тренду?
От начала тренда есть другая МР.
Во-первых, я так вижу.
Во-вторых, именно комбинация приведенных мной моделей дает ответ на поставленный Евгенией вопрос.
На возможный вопрос - почему именно эта комбинация, я ответил в пункте первом.
#108
Отправлено 20 August 2014 - 15:11
Правильно ли я выбрал фигуру? и цель 0,9591
Фигура на трейдерском сленге - это 100пп (нормальных, 4 знака).
Что в Вашем понимании означает правильно?
=^.^=
#111
Отправлено 20 August 2014 - 15:46
если я все правильно понял, то первый рисунок будет важнее
"Никакая модель младшего Плана не может отменить действие модели старшего Плана. Это фундаментальное положение ТА, которое поясняет, что ничто большее не может быть подвержено действию меньшего, наоборот - меньшее находится всецело во власти большего."
#112
Отправлено 20 August 2014 - 17:00
если я все правильно понял, то первый рисунок будет важнее
"Никакая модель младшего Плана не может отменить действие модели старшего Плана. Это фундаментальное положение ТА, которое поясняет, что ничто большее не может быть подвержено действию меньшего, наоборот - меньшее находится всецело во власти большего."
почти так, только вот на каждом инструменте надо четко представлять на каком плане происходит движение... Вот Вам картинка для размышлений.
Началось движение в далеком 2000году, в 2002 было пробито НР 3723, ушли на 100%, коректнулись, ушли на 200%, развернулись. (толко не надо питать иллюзий, коректнулись мы не совсем из-за 200%, а из-за реакции на ГОДОВУЮ ЛЦ + 200% (розовая картинка) ) . Как видите, до НР 0.4201 еще есть куда падать, официально годовой тренд на CHF по прежнему вниз. Вверх франк может безболезненно для прогноза сходить вплоть до годовой т4 - 1.1100.
Но вернемся к месячной картинке. Смотрите всегда в первую очередь на модель построенную по первой т4. Если ее НР пробивается, то дальше 100%, если 100% пробивается то дальше 200%. Видите, НР на 8767, от модели построенной по второй т4, не дала коррекции, при первом подходе к ней... Зато пару месяцев назад этот уровнь задержал падение франка, при соучастии последней МДР на картинке с НР на 8663. Далее, при пробое т5 в последней МДР открывается путь к трендовой этой МДР, может и выше, вплоть до 1.1100.
Сообщение отредактировал Loylick: 20 August 2014 - 17:01
#113
Отправлено 20 August 2014 - 17:10
Дневной график не смотрите, тут нет рабочих моделей. Они есть на 4h. Опять смотрим на модель построенную на первой т4... После пробоя Нр на 9020 этот уровень стал сопротивлением и следующа цель это 100% на 9188. Потом НР недельное 9270, поскольку дело происходить внутри месячного МДР, то этот 9270 может как отработать на коррекцию до т4, так и успешно пробиться с уходом на 100% 9879 уже недельной МДР (недельная МДР нарисована зеленым на Вашем рисунке, поэтому картинку не привожу) . Вот там можно будет подкорректировать прогноз.
#114
Отправлено 20 August 2014 - 17:30
упс, по моему мозг лопнул, спасибо за раскрытый ответ, будем изучать дальше
#115
Отправлено 20 August 2014 - 17:44
Алексей ! уровень 0.9020 после пробоя стал не сопротивлением а поддержкой!!! Стыдно, стыдно....
Сообщение отредактировал Евгения: 20 August 2014 - 17:45
#116
Отправлено 21 August 2014 - 02:29
Алексей ! уровень 0.9020 после пробоя стал не сопротивлением а поддержкой!!! Стыдно, стыдно....
В моем лексиконе нет слова "поддержка" это что-то из танцев-балета . А слово "сопротивление" интуитивно понятно, уровень сопротивляется проходу через него, неважно при этом куда идет цена, сопротивляется он всегда против ее хода
#117
Отправлено 21 August 2014 - 02:34
Вообще нужно выпустить версию Скилфула с графиком на горизонтальной плоскости, а не вертикальной как общепринято. Тогда все линии примут правильное положение в пространстве. Кстати, заодно многие увидят, что времени действительно не существует.
Лишим тех. аналитиков последних иллюзий Нет поддержек/сопротивлений, времени нет, объемы никакого отношения к движению цен не имеют...
#118
Отправлено 25 August 2014 - 18:31
если цена не дойдет до 100% на 9188, а развернется раньше или такого просто не может быть?
#119
Отправлено 25 August 2014 - 18:58
если цена не дойдет до 100% на 9188, а развернется раньше или такого просто не может быть?
на рынке может быть все что угодно, мы имеем дело исключительно с вероятностями, иначе стопы были бы не нужны
#120
Отправлено 25 August 2014 - 19:08
про стопы мне хорошо известно, без них я слился первый раз))))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных