Извините за дотошность.
хорошо, сама фраза не дает ясности. для внесения таковой (в данном конкретном анализе) уточнял ЛТ с кварталов на месячном плане, дабы убедиться, будет ли она ограничивать движение вниз. После уточнения видно, что квартальная свеча закрылась (почти закрылась, так как осталось полтора торговых дня) под ЛТ, что открыло путь вниз к целям модели 1-2-3. Исходя из этого был выполнен последующий анализ и выстроены прогнозы и возможная торговля. Достаточно ли грамотно с точки зрения мастера выполнен этот анализ для последующего прогноза и торговли? Если нет (а почти наверняка нет), на что стоит обратить (в том числе особое) внимание новичку исходя из приведенного анализа?
Нужно принять во внимание, что:
1. анализ старшего Плана был слабым - не дал, например, направление движения. Поэтому
2. его уточнения на младших Планах уже не срабатывают, т.к. уточнять по сути дела нечего.
3. вход на пробой 1.3041 с часов непонятен, т.к. на пробое уровня цена явно обопрется на 100%. А если нет, то да. вероятность достижения 200% будет выше разворота как минимум к НР. Проблема в том, что входить на пробой 1.3041 имея перед собой два 100% уровня опасно. Не агрессивно, заметьте, а именно опасно.
4. такой как у Вас, у меня трендовой на кварталах нет:
поэтому ничего сказать не могу. Анализ Ваш, Вы в своем праве. Но следует иметь ввиду, что пробой линии квартального Плана, в Тактике Адверза, не должен и не уточняется никак с недель.
5. и стоит ли игнорировать модели по ценам закрытия?!