Сообщений в теме: 255

[...]

Я так понял, что речь о новой зарождающейся даун модели от НР аповой МДР. Типа есть экстремумы-кандидаты на точки 1-2-3. А при пробое вниз кандидата на т.2, уже можно будет ждать кандидата на т.4. И даже нарисована гипотетическая целевая, где предполагается 4-я точка новой модели.

То-есть человек не входил от НР, но рассматривает трейд на пробой т.2 новой модели. Или просто теоретически ждет т.4 на ГЦ.

 

С точки зрения последовательности и правильности шагов построений - B1bob все делает правильно. 4 точка возможной будущей модели действительно ожидается на Гипотетической Целевой (ГЦ).

Выше я отреагировал на "надо ждать", а не на логику построений, виноват!

[gTrade]

Цикл 1-4 выявил т5 модели второго прохода (по счету)

 

[AKC]

С точки зрения последовательности и правильности шагов построений - B1bob все делает правильно. 

Да, строит правильно, и теперь глубже пошел. Я поэтому и хотел его поддержать...

[B1bob]

Я так понял, что речь о новой зарождающейся даун модели от НР аповой МДР. Типа есть экстремумы-кандидаты на точки 1-2-3. А при пробое вниз кандидата на т.2, уже можно будет ждать кандидата на т.4. И даже нарисована гипотетическая целевая, где предполагается 4-я точка новой модели.
То-есть человек не входил от НР, но рассматривает трейд на пробой т.2 новой модели. Или просто теоретически ждет т.4 на ГЦ.

Все именно так, спасибо

[Swet]

По кане на недельке 1 мдр отработала. Теперь надо ждать пробоя 2 точки и ждать 4?

В вашей модели свечи т. 2 и т. 5 пересекаются?

[B1bob]

В вашей модели свечи т. 2 и т. 5 пересекаются?

Не совсем понял вопроса, вроде бы нет

Прикрепленные изображения

• 

[...]

Не совсем понял вопроса, вроде бы нет

 

Выделите и подпишите, пожалуйста, точки, по которым выполнено построение МДР.

[B1bob]

Выделите и подпишите, пожалуйста, точки, по которым выполнено построение МДР.

Прошу

Прикрепленные изображения

• 

[...]

Прошу

 

Тогда обратите внимание на замечание о построении сделанное выше.

[B1bob]

Тогда обратите внимание на замечание о построении сделанное выше.

Не понимаю сути замечания, как могу свечи точки 2 и точки 5 пересекаться?

[B1bob]

Не совсем понял вопроса, вроде бы нет

Подскажите пожалуйста что вы имеете ввиду, т.к. я не понимаю

[...]

 

Не понимаю сути замечания, как могу свечи точки 2 и точки 5 пересекаться?

 

 

Есть правило (2х5) при построении моделей, что свечи принадлежащие точкам 2 и 5 не должны пересекаться телами.

 

Небольшой свод правил можно взять здесь.

Углубленно (Краткое содержание 1 семестра) рассматривается в Школе.

[B1bob]

Есть правило (2х5) при построении моделей, что свечи принадлежащие точкам 2 и 5 не должны пересекаться телами.
 
Небольшой свод правил можно взять здесь.
Углубленно (Краткое содержание 1 семестра) рассматривается в Школе.

Спасибо за материал, т.е. здесь в принципе 5 точки нету как я понял

[...]

Спасибо за материал, т.е. здесь в принципе 5 точки нету как я понял

 

Точка есть, есть и модель. Но такая модель обладает другими свойствами. Т.е. приводя подобное построение Вы должны сопровождать его соответствующими интерпретациями/прочтениями, вплоть до противоположных, против моделей без 2х5.

[B1bob]

Добрый день, нашел мдр.
Есть ли смысл вставать в бай? Если вообще есть такая модель. Спасибо

Прикрепленные изображения

• 

[...]

Добрый день, нашел мдр.
Есть ли смысл вставать в бай? Если вообще есть такая модель. Спасибо

 

На основании чего и с какими целями?

[B1bob]

На основании чего и с какими целями?

На основании hp а по целям не знаю, на мой взгляд это линия тренда

Сообщение отредактировал B1bob: 27 June 2019 - 13:39

[...]

На основании hp а по целям не знаю, на мой взгляд это линия тренда

 

Основание и цели есть. Входите и увидите достаточно ли было оснований и правильны ли были цели.

Не знаю как иначе.

[B1bob]

Основание и цели есть. Входите и увидите достаточно ли было оснований и правильны ли были цели.
Не знаю как иначе.

Спасибо

[EvgeniK01kdr]

На основании hp а по целям не знаю, на мой взгляд это линия тренда

 

Нет там НР.

И Баёв там нет, на мой взгляд