Сообщений в теме: 967

[...]

Ну что вы в самом деле? Человек использует ТА и делает на этом деньги. Разве это плохо? Применил точную науку в прикладных целях и сделал себе хорошо. Как там это получилось, "правильно", "не правильно", другой вопрос - главное получилось же. Тут и спорить нечего. Надо порадоваться за человека. Молодец же.

 

Какое это все имеет отношение к теме ветки?!

[AVP]

Человек использует ТА

Свободные построения на тему ТА вижу, самой ТА не вижу.

[nout01]

Свободные построения на тему ТА вижу, самой ТА не вижу.

так в чем проблема ? 

покажите саму ТА ! 

буду только благодарен 

 

если читали последние пару страниц ветки - думаю поняли что меня интересует и что мне не понятно 

поясните вы , на своем примере , то что меня интересует 

Сообщение отредактировал nout01: 04 February 2021 - 13:50

[adimi.ra]

Как человек изучающий ТА, часто перечитываю форум... Так вот, эта переписка одного человека с самим собой под другим ником - это просто неуважение к другим и спам чистой воды. Я конечно могу представить степень его страдания, но всё же. Может модераторы перенесут куда-нибудь в соответствующее место эти сообщения, включая это, моё? 

[nout01]

Всем добрый вечер .

Я снова с вами .

Надеюсь вы рады меня видеть )))

 

Ян,спасибо за стрим сегодняшний .

 

Продолжу задавать вопросы .

 

Как определить эту точку 5 , через которую тянуть ГЦ ? 

 

Данная модель не подходит под условие 4=6 , тогда какой из этих трех экстремумов ,мною взятых , правильный ? 

 

[...]

Всем добрый вечер .

Я снова с вами .

Надеюсь вы рады меня видеть )))

 

Ян,спасибо за стрим сегодняшний .

 

Продолжу задавать вопросы .

 

Как определить эту точку 5 , через которую тянуть ГЦ ? 

 

Данная модель не подходит под условие 4=6 , тогда какой из этих трех экстремумов ,мною взятых , правильный ? 

 

ГЦ - гипотетическая целевая. Она не проходит через точку 5. И 5 точка - абсолютный экстремум на отрезке "4 точка - точка пробития уровня 4 точки".
 

[nout01]

ГЦ - гипотетическая целевая. Она не проходит через точку 5. И 5 точка - абсолютный экстремум на отрезке "4 точка - точка пробития уровня 4 точки".
 

на скрине три примера проведения ГЦ 

хоть один правильный или нет ?

[nout01]

 Она не проходит через точку 5. 
 

Ян , вот ваш скрин с соседней ветки 

 

ГЦ проходит через точку 5 

 

или я один это вижу ...

[obolon_]

Ян , вот ваш скрин с соседней ветки 

 

ГЦ проходит через точку 5 

евро 5.png

 

или я один это вижу ...

 

Нельзя увидеть то чего нет на скрине. Определение ГЦ.

[nout01]

Нельзя увидеть то чего нет на скрине. Определение ГЦ.

действительно нет 

только на скрине у Яна в МР UP-тренда есть луч ( гц ) от точки 3 через экстремум ( точка 5 ) до пересечения с ЛЦ ( уровень  НР ) 

 

а в целом да , нельзя увидеть 

[nout01]

еще пример 

 

через Х1 или Х2 нужно тянуть ГЦ до пересечения с ЛЦ , что бы определить уровень НР ? 

[HHD]

через х1. только это не ГЦ. называется по-другому. мпмр. а на зеленом скрине так нельзя ее строить т.к. она "идет через цену", а не "охватывает" ее. 

[...]

И на сером нельзя построить по тому же самому.

[nout01]

О , есть шанс опять задать вопрос 

Спасибо что появились , знающие люди !!!

 

1) Это МР ? 

 

 

2) Красные сходящиеся МП в моем понимании ? 

______________________________________________

Ян , это из гигабайтов отработок )))

Сообщение отредактировал nout01: 15 February 2021 - 19:41

[...]

Да, на оба вопроса.

[nout01]

Да, на оба вопроса.

отлично 

следующий скрин 

 

по моей разметке вы видите линию от точки 3 , через экстремум , до пересечения с ЛЦ и образования уровня НР ? 

заранее скажу что трендовую с новой МР я убрал 

[...]

Не вижу. И вне полноценной модели разглядывать отдельные линии смысла не вижу. Вы строите не правильно и нужно почитать правила, если хотите строить модели ТА.

[nout01]

Добрый день .

Что скажите по поводу этой разметки ?

 

Сообщение отредактировал nout01: 18 February 2021 - 15:01

[...]

Добрый день .

Что скажите по поводу этой разметки ?

 

Во-первых, каша.

Во-вторых, 2х5, поэтому МР нет..

[nout01]

Во-первых, каша.

Во-вторых, 2х5, поэтому МР нет..

Понял вас 

Спасибо