Ну, надо тока сказать, что на выходные не уйдешь в позе. И что минус обязуешься погасить. =)
Сказать - и типа верят? это хорошо, однако, чревато для компании кагбе.
Отправлено 16 May 2013 - 21:39
Ну, надо тока сказать, что на выходные не уйдешь в позе. И что минус обязуешься погасить. =)
Сказать - и типа верят? это хорошо, однако, чревато для компании кагбе.
Отправлено 16 May 2013 - 21:43
Рассказывать как устроен форекс - это мое хобби. Если интересно, давайте создадим отдельную ветку, где я объясню каждую мельчайшую ступень, как ордер идет к контрагенту, что происходит там, и что получается в результате.
Это было бы интересно, но я не хотел бы злоупотреблять Вашим вниманием, если честно. Вот - конкретный пример написал. Я хочу просто понять, как формируется очередь, что мне дают со скольжением - кому тогда первую котировку? самому крупному объему? мелкому? первому по времени? если упрощенно, на пальцах, я человек глупый, допустим.
Отправлено 16 May 2013 - 21:43
Отправлено 16 May 2013 - 21:45
Ну, уйдешь в позе, сделают ай-ай-ай. А в минус улететь со стопаутом в 60% не через выходные надо еще постараться очень. =)Сказать - и типа верят? это хорошо, однако, чревато для компании кагбе.
Отправлено 16 May 2013 - 21:46
Да пофиг за сколько он выставлен. Это форекс. Децентрализованный рынок. Отложки сидят в конторе и шлются на того LP, кто покажется лучшим. А он по факту может оказаться не лучшим. Или вообще реджектнуть. И тогда на другого засылают. А цена-то уже тю-тю.
То есть, ты хочешь сказать, дарагой, что мой ДЦ, в любом случае, хочет сделать как лучше мне? сидит, смотрит кагбе - фигурально - и делает мне лучше, ен зная, получится мне хорошо или нет?
Отправлено 16 May 2013 - 21:46
Да ты не скромничай. Раннев любит это дело. Ему только повод дай -- будет рассказывать и рассказывать. =)Это было бы интересно, но я не хотел бы злоупотреблять Вашим вниманием, если честно.
Отправлено 16 May 2013 - 21:49
Да ты не скромничай. Раннев любит это дело. Ему только повод дай -- будет рассказывать и рассказывать. =)
Я ен скромничаю. Я просто знаю, что своей тупостью могу человека извести. Он этого не покажет - как человек приличный, коие по пятницам в рожи да хамам плевать должны бы, - а мне потмо неприятно: ответов не будет. Я ж приставучий, Сережка, жутко. Меня даже лепить ен надо - сам прилеплюсь.
меня, как мне чудится, за это кадет на том форуме не любит очень, и я прям галлюцинацию ловлю, шо, када я пишу очередную простыню, он аж у монитору огорчается, как если бы йогурта прокисшего попробовал, а выбросить - жаль: надо читать.
пысы еще бесит то, что при цитирвоании цитата не кодом, а рамкой лезет - и мышой приходится тыкать, чтоб внизу писать, а не сверху.
Сообщение отредактировал .doc: 16 May 2013 - 21:52
Отправлено 16 May 2013 - 21:51
Впрочем, благодарю за пояснения любые, я ценю Ваше время, уважаемые!
Отправлено 16 May 2013 - 21:51
Почти. И если получися не очень, то так и будет. =)То есть, ты хочешь сказать, дарагой, что мой ДЦ, в любом случае, хочет сделать как лучше мне? сидит, смотрит кагбе - фигурально - и делает мне лучше, ен зная, получится мне хорошо или нет?
Отправлено 16 May 2013 - 21:54
Почти. И если получися не очень, то так и будет. =)
Ты не путай ДЦ и ECN.
В ДЦ аргументы про "мы могли бы только на этом тике исполнить" (а сами никуда ничо не выводили) выглядят странно. Но когда ты в ECN, тебя реально старались вывести как можно лучше... и получилось то, что получилось (иногда хорошо, лучше чем ожидал, иногда плохо, хуже чем ожидал), то это хоть понять можно.
ну погодь, в ДЦ ж есть и ицн тоже. Вот гкфикс - тоже ж ДЦ. А ицн ты имеешь ввиду типа в банке?
Сообщение отредактировал .doc: 16 May 2013 - 21:55
Отправлено 16 May 2013 - 21:55
Сообщение отредактировал Sergey Kovalyov: 16 May 2013 - 21:59
Отправлено 16 May 2013 - 21:57
GKFX не ДЦ, если строго. Они все выводят. Не "общую", не "перекос", а просто вот буквально все. Каждую позу. Перевари эту мысль и пойдем дальше. =)
да ок, я переварю, если это так!
ты просто кладезь знаний какой-то! если не троллишь. Но я не обвиняю тебя. Я тебя хвалю-расхваливаю.
Сообщение отредактировал .doc: 16 May 2013 - 21:58
Отправлено 16 May 2013 - 22:35
Я расскажу как происходит исполнение (может завтра), но не в свободном общении. Такая инфа должна быть в серьезных разделах. Это учебник для постигающих реальный рынок, для тех, кто хочет отличать рыночную компанию от кухонной песочницы.
Отправлено 16 May 2013 - 22:41
Я расскажу как происходит исполнение (может завтра), но не в свободном общении. Такая инфа должна быть в серьезных разделах. Это учебник для постигающих реальный рынок, для тех, кто хочет отличать рыночную компанию от кухонной песочницы.
Отправлено 17 May 2013 - 09:42
Я ни понял (с)
Ставишь? Лимитку, что ли? А как тебя имеют, тогда? Или ты маркетом шлешь? А как цену тогда указываешь? В общем, какой тип ордера? Какой-то хитрый биржевой или что?
там хитрая установка ордеров прямо в стакане. Там идет градация цены по тикам, ты задаешь объем сделки и просто кликаешь на цену.
Если ты например покупаешь и кликаешь на аск, то это считается рыночным ордером. А если кликаешь на все, что дешевле аска - это считается лимитным ордером.
Но маркетмейкеры жулики. Например, я хочу купить по рынку и согласен с ценой, а там например стоит аск только от маркетмейкера, больше живых трейдеров нет. Я кликаю на его аск, желая купить по рынку, но он сука тут же поднимает свой аск, расширяя спред и тут же мой ордер становится нерыночным, а лимитным, и он его ставит в систему, и торчит мой ордер невыполнившимся между бидом и аском маркетмейкера.
И таким образом маркетмейкер намекает мне - мол, хочешь купить - заплати на 2-3 пипса дороже.
А как я и говорил, 1 пипс на 1 контракте равен 25 долларов.
А в день торгуется 20-30 тысяч контрактов.
Если отжимать даже по одному пипсу (а они , бывает, отжимают больше) , то 25 долларов х 20 000 контрактов = сам понимаешь, неплохой заработок в день у маркетмейкера.
Конечно, такая малина у него не всегда, а только когда участников мало. Когда участников много - мы сами друг с другом договоримся в стакане о приемлемой цене. Но когда трейдеров мало или вообще один - то ММ ничего не мешает раздевать клиента на полсотню баксов с контракта.
Вот..... а вы говорите проскальзывание
Отправлено 17 May 2013 - 10:13
А в день торгуется 20-30 тысяч контрактов.
Если отжимать даже по одному пипсу (а они , бывает, отжимают больше) , то 25 долларов х 20 000 контрактов = сам понимаешь, неплохой заработок в день у маркетмейкера.
Конечно, такая малина у него не всегда, а только когда участников мало. Когда участников много - мы сами друг с другом договоримся в стакане о приемлемой цене. Но когда трейдеров мало или вообще один - то ММ ничего не мешает раздевать клиента на полсотню баксов с контракта.
Вот..... а вы говорите проскальзывание
Ну так если участников мало и есть возможность мухлевать - то и объемы, наверное, не 20-30 тысяч контрактов? Мало участников = малые объемы... или как?
Отправлено 17 May 2013 - 10:23
Отправлено 17 May 2013 - 11:17
Ну так если участников мало и есть возможность мухлевать - то и объемы, наверное, не 20-30 тысяч контрактов? Мало участников = малые объемы... или как?
Или как. Зависит от времени. Чикагская биржа хоть и круглосуточная, но там все же больше американцев. Там много народу ночью или когда ММВБ открыто. А, скажем, в 15-00 по МСК - тишь да гладь
Отправлено 17 May 2013 - 11:19
А чего на РТС не?! Там же весь объем (валютный) практически и есть твой рубль в разных инкарнациях. =)
Это не для себя, а по работе. По работе предпочитаем дистанцироваться от российских вещей где только можно.
Отправлено 17 May 2013 - 11:21
Или как. Зависит от времени. Чикагская биржа хоть и круглосуточная, но там все же больше американцев. Там много народу ночью или когда ММВБ открыто. А, скажем, в 15-00 по МСК - тишь да гладь
Тогда, получается, среднедневной объем брать бесполезно. Чтобы посчитать объем "мухлежа", нужно рассматривать только те периоды, когда мало народу... То есть нельзя 25$ умножать на 20000 контрактов.
Да, я зануда.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных