Вопросы по исполнению
#21
Отправлено 23 May 2013 - 17:06
#22
Отправлено 23 May 2013 - 17:17
Судя по картинке, тут было сильное движение. Сейчас проанализируем.
На сильных движениях любые поставщики скользят.
Разобрались.
Гребенка была, но на исполнение она никак не повлияла. Данный (не очень хороший) контрагент давал цены со сдвигом вниз, возможно даже банально отставали котировки (у LP это тоже бывает) если их убрать, то ничего бы не изменилось. Просто было сильно движение.
У Вас стоял Бай стоп на покупку по цене 101.519
Вот тиковая история:
#23
Отправлено 23 May 2013 - 17:19
Ну, я не знаю как там точно в GKFX устроено, но может быть, что пришли фейковые от одного LP, а от других проэкспаирились уже. Потом приходят новые (правильные) от других, но экспайрятся фейковые. Вот и получается такая расческа. В общем, такой вот рассинхрон. А если пытаться эту расческу торговать, то засылай фейкеру-LP или нормальному, все равно получишь реальную цену.
Вчерашний разбор показал, что котировки, которые уходили фейковому, тупо реджектились.
#24
Отправлено 23 May 2013 - 21:52
23.05.2013 по фунту в 11.29 (9.29 по гринвич), свеча на новостях. Лоу - 1.50471. В других ДЦ - 1.5055. На 8 (80 по 5-ти знач. котировке) пункта ниже чем в Альпари, Адмирал Маркете, Телетрейде. Как это можете обьяснить?
И ещё, была закрыта моя позиция в 11.29 по стоп-лосу по цене 1.50750. Такой цены вообще небыло. Хай был 1.50666. Или спред вырос до 8 (80) пунков?
Сообщение отредактировал Maeda: 23 May 2013 - 22:12
#25
Отправлено 24 May 2013 - 00:37
23.05.2013 по фунту в 11.29 (9.29 по гринвич), свеча на новостях. Лоу - 1.50471. В других ДЦ - 1.5055. На 8 (80 по 5-ти знач. котировке) пункта ниже чем в Альпари, Адмирал Маркете, Телетрейде. Как это можете обьяснить?
И ещё, была закрыта моя позиция в 11.29 по стоп-лосу по цене 1.50750. Такой цены вообще небыло. Хай был 1.50666. Или спред вырос до 8 (80) пунков?
По лоу 1.50471 могу сказать, что 8 старых пунктов для новостей не так много. Завтра посмотрю внимательнее.
А вот цены 1.50750 в 11:29, действительно, не было. Ордер не должен был срабатывать. Скажите номер ордера.
#26
Отправлено 24 May 2013 - 07:52
По лоу 1.50471 могу сказать, что 8 старых пунктов для новостей не так много. Завтра посмотрю внимательнее.
А вот цены 1.50750 в 11:29, действительно, не было. Ордер не должен был срабатывать. Скажите номер ордера.
1117412
#27
Отправлено 24 May 2013 - 09:20
Я кажется, в прошлый раз не заметил, а котировка эта есть в истории тиков. Но стоп стоял на уровне 1.50602, т.е. 1.50750 это лишь цена исполнения, активация была раньше.
Хронология событий была такова:
В 11:29:49:069 Вы выставили ордер Stop Loss по цене 1.50502 со стопом 1.50602 и профитом 1.49502.
Тиковая история:
По времени исполнения было так:
Ордер активировался в 11:29:56:869
Исполнился в 11:29:57:041
Время исполнения 172 миллисекунды
Стоп активировался в 11:29:59:256
Исполнился в 11:29:59:443
Время исполнения 187 миллисекунд
#28
Отправлено 24 May 2013 - 09:38
Спасибо за ответ. Но всёж не понятно, почему исполнение ордера происходит по самой плохой цене, с таким сильным расширением спреда как я понял, и на следующем же тике спред возвращается в норму. Что за странный механизм исполнения ордеров? Или я чего-то недопонимаю?
Дело в том, что аналогичные позиции были открыты и в 2-х др. ДЦ, и позиции были закрыты более или менее по нормальной цене без такого непонятного спреда-расширения, и даже в одном случае без проскальзывания.
#29
Отправлено 24 May 2013 - 09:56
Спасибо за ответ. Но всёж не понятно, почему исполнение ордера происходит по самой плохой цене, с таким сильным расширением спреда как я понял, и на следующем же тике спред возвращается в норму. Что за странный механизм исполнения ордеров? Или я чего-то недопонимаю?
Дело в том, что аналогичные позиции были открыты и в 2-х др. ДЦ, и позиции были закрыты более или менее по нормальной цене без такого непонятного спреда-расширения, и даже в одном случае без проскальзывания.
Попробуем разобраться. У нас сейчас один поставщик иногда гадит, и мы его планируем отключить в ближайшее время. Возможно, с этим связано.
#30
Отправлено 24 May 2013 - 09:59
Спасибо, было бы здорово.
#31
Отправлено 24 May 2013 - 17:38
Спасибо, было бы здорово.
Да, это тот же поставщик, немного выбивается из ряда.
Мы сейчас уже готовы подключить еще одного, все тесты прошли, ждем когда они нам включат реальную торговлю по фиксу.
Сразу же этого отключим. Ухудшений быть не должно, возможно, даже будут спреды получше.
#32
Отправлено 24 May 2013 - 19:31
Разобрались.
Гребенка была, но на исполнение она никак не повлияла. Данный (не очень хороший) контрагент давал цены со сдвигом вниз, возможно даже банально отставали котировки (у LP это тоже бывает) если их убрать, то ничего бы не изменилось. Просто было сильно движение.
У Вас стоял Бай стоп на покупку по цене 101.519
Вот тиковая история:
2013-05-23 15:30:01 101.396 101.4082013-05-23 15:30:01 101.396 101.4052013-05-23 15:30:01 101.455 101.4622013-05-23 15:30:01 101.560 101.566 активация ордера2013-05-23 15:30:01 101.513 101.520 отстающая котировка от одного из LP2013-05-23 15:30:02 101.513 101.653 следующая нормальная котировка2013-05-23 15:30:02 101.513 101.520 отстающая котировка от одного из LP2013-05-23 15:30:02 101.513 101.663 котировка исполнения2013-05-23 15:30:02 101.513 101.520 отстающая котировка от одного из LP2013-05-23 15:30:02 101.513 101.6632013-05-23 15:30:02 101.513 101.520 отстающая котировка от одного из LPПо логам сервера ордер активировался в 15:30:01:708и исполнился в 15:30:02:145Время исполнения ордера 437 миллисекунд.Т.е. здесь криминала нет. А контрагента этого, при хорошем раскладе, мы отключим на следующей неделе, когда введем еще одного нового.
437 миллисекунд на исполнение это много.
#33
Отправлено 24 May 2013 - 20:14
437 миллисекунд на исполнение это много.
К сожалению, некоторые поставщики исполняют не молниеносно. Более того, таких, которые исполняют быстро, единицы.
Например, такие как общеизвестный Интеграл, часто исполняет 700-900 миллисекунд, это без учета мостов компаний и т.п. И это не мешает ему быть одним из самых популярных.
У нас ECN исполняет в среднем менее 10 миллисекунд, все остальное поставщики.
Постепенно постараемся сместить обороты в сторону быстро исполняющих, но на это нужно время, учитывая, что добавление поставщика занимает несколько недель (тесты, разработка, открытие счет).
#34
Отправлено 24 May 2013 - 21:52
Постепенно постараемся сместить обороты в сторону быстро исполняющих, но на это нужно время, учитывая, что добавление поставщика занимает несколько недель (тесты, разработка, открытие счет).
Будем ждать улучшений)
#35
Отправлено 24 May 2013 - 23:07
Будем ждать улучшений)
Тут надо еще заметить, что некоторые поставщики по времени исполняют дольше, но проскальзываний меньше. От таких отказываться вроде нерезонно.
В общем, у нас есть серьезный сервис мониторинга контрагентов, постараемся сделать один из лучших сервисов.
#36
Отправлено 25 May 2013 - 14:27
Тиковая история:
а что это за спред такой сумашедший?
#37
Отправлено 25 May 2013 - 15:50
Как я писал выше, это один из наших не самых качественных поставщиков прислал такие тики.а что это за спред такой сумашедший?
Тем, кто на этом биде пострадал, предлагаю написать претензию, компенсируем.
#38
Отправлено 29 May 2013 - 14:09
ВАШ Гадливый поставшик опять ГАДИТ ЗАРАЗА-Прямо сейчас! Убирайте его нафиг!
#39
Отправлено 29 May 2013 - 18:08
ВАШ Гадливый поставшик опять ГАДИТ ЗАРАЗА-Прямо сейчас! Убирайте его нафиг!
Вот-вот уже. С большой долей вероятности, на это неделе нового подключим, а того отключим.
#40
Отправлено 03 June 2013 - 18:47
не хочу злорадствовать, но зашел на сайт дц с Сент Винсета, опять форум ревет от качества услуг, посмотрел у вас, на реале движуха была, наверное опять какие то новости, а у меня стоповый ордер на открытий -2, на закрытий +6.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных