Сообщений в теме: 72

[Andrey Martynov]

У меня такой вопрос, если я в хороший год могу сделать 100-200% годовых, в год совершается максимум 40 сделок. Возьмем инвестора с 1000 USD  и доходность в 100% годовых, мои комиссионные 25%.

Получается инвестору в год 750 USD.

У меня в год комиссионных 250 USD с 1000 долларового инвестора.

 

Здесь:

20 USD с 1 млн. оборота, которого не будет даже и за 2 года с инвесторским счетом в 1000 usd, не говоря уже о 100 и 10 долларовых инвесторах.

 

Или я не правильно что то понял?

 

 

[Sergey Kovalyov]

Ты сделаешь $1000. Попилишь ее с инвестором. Тебе $250, инвестору $750 (и $1000 на УС). А контора от твоей деятельности заработает копейки, да. Но прибыль-то контора дает тебе не из своих, а ты ее берешь с рынка. В чем проблема-то? =)

[Andrey Martynov]

Ты сделаешь $1000. Попилишь ее с инвестором. Тебе $250, инвестору $750 (и $1000 на УС). А контора от твоей деятельности заработает копейки, да. Но прибыль-то контора дает тебе не из своих, а ты ее берешь с рынка. В чем проблема-то? =)

Все равно не пойму))) Вот смотри: "вы получаете 20 USD (или эквивалент в другой валюте) с 1 млн USD торгового оборота (открытие/закрытие сделки) каждого инвестора, подписанного на копирование сделок с вашего мастер-счета;" 

 

- Если у меня будет инвестор на 100 USD при классических паммах, то в год мои комиссионные составят 25 USD при доходности в 100% и комиссии в 25%

- А здесь с инвестора в 100 USD, получается что, я 20 USD даже не возьму в год, т.к для 100 долларова инвестора оборот в 1млн. сделать не реально.

Или как?

[Rann]

С позиционных трейдеров мы зарабатываем мало. Нам более интересны скальперы и пипсовики, но с позиционных мы не теряем, поэтому они нам никак не мешают.

[Rann]

Позиционные сигнальщики тоже зарабатывают мало, им интереснее ПАММы.

[dao]

Всем привет!

 

К сожалению, ПАММ-счета как вид ДУ - ветка тупиковая, имхо, и имеет ряд непреодолимых недостатков. На определенном этапе развития ДУ на форексе ПАММы сыграли заметную роль, но их время подходит к концу, подобно сотовым телефонам с крошечным текстовым экраном.

Наш новый сервис исключает все эти недостатки и имеет ряд преимуществ. На данный момент готов не весь функционал (а то что есть еще сыровато), но я готов рассказать про концепцию данного продукта в целом.

Идея данного продукта - "легальные ПАММы". В отличие от ПАММов, здесь нет одного счета на который попадают деньги инвесторов - прямое управление средствами клиентов подлежит лицензированию. Управляющий (мастер) занимается тем, что он и должен делать - управляет своим счетом. Это то, к чему он привык, он видит привычные суммы на счете и не морочится с деньгими инвесторов. Инвестор не переводит деньги на другой счет - деньги всегда находятся под его контролем на его счете. Нет никаких Ролловеров, заявок на ввод/вывод, и нет никаких коррекций объемов позиций при вводе/выводе средств. Нет проблем с разными валютами депозита у мастера и инвестора и нет проблем с тем, что агрессивность торговли мастера не устраивает инвестора (хочется поагрессивнее или поконсервативнее). Нет риска, что мастер жахнет на все - деньги под контролем инвестора, они на его счете и только он решает, что на его счете будет происходить.

Есть три режима работы системы. 

Первый режим - обычный сигнальный сервис, когда сделки копируются со счета мастера на счета инвесторов независимо. Исполнение разных инвесторов может быть по разным ценам.

Второй режим - объединение сделок инвесторов. В момент регистрации сделки мастера определяется объем для всех подписанных на этого мастера инвесторов и исполнение проводится одной сделкой, а далее объем сделки раскидывается по инвесторам.

Третий режим - когда объединяются не только объемы инвесторов, но и к ним прибавляется и сам мастер. Данный режим больше всего похож на ПАММ.

На данный момент включен первый режим.

Кроме типичного для ПАММов объединения объемов, в нашем сервисе готовятся следующий фичи: портфели и настройка агрессивности.

Портфели - на один инвесторский счет могут копироваться сигналы с разных мастер-счетов.

Настройка агрессивности - инвестор сам устанавливает насколько сильно грузить счет по сравнению с загрузкой мастера. Мастер может быть торгует прибыльно и стабильно, но грузит всего на 5%. Получает 30% годовых. Я могу копировать его в 10 раз сильнее, грузить на 50% и получить 300% (ну или еще больше с учетом реинвестирования). Или наоборот, мастер молодец, но грузит чрезмерно - я копирую его снизив загрузку. В итоге у меня будет не ноль, как у мастера, а реальный доход, когда тот сорвется и сыграет "на все". Ну и если я не готов видеть загрузку больше, скажем, 10%, то я могу установить это ограничение и жахи мастера меня не коснутся.

Это в кратце.

Базовая версия с вознаграждением мастеров от оборота - стандарт для сигнальных сервисов, она проще и ее проще объяснять инвесторам. Разумеется, она не лишена недостатков и нужно будет прикрутить и модель вознаграждения от прибыли. Но тема комиссии с оборота сейчас тоже не раскрыта в полной мере - можно играть размером этой комиссии для каждого управляющего и многое другое.

[Svirepay_ejik]

Всем привет!
Базовая версия с вознаграждением мастеров от оборота - стандарт для сигнальных сервисов, она проще и ее проще объяснять инвесторам. Разумеется, она не лишена недостатков и нужно будет прикрутить и модель вознаграждения от прибыли. Но тема комиссии с оборота сейчас тоже не раскрыта в полной мере - можно играть размером этой комиссии для каждого управляющего и многое другое.

 

Комиссия с оборота... Если у меня позиция открыта полгода, есть смысл закрывать-открывать каждый час? Потеряю на спреде, но компенсирую на комиссии. Или не компенсирую?

[Wild]

))))))

Надеюсь...dao.... сумеет не совершать больше ошибок в простом инвестировании... потому что то, что творится на Альпах.... это ни в какие ворота не лезет...

 

 

Всем привет!

[Rann]

Советник... какое всеобъемлющее слово, но зачем он? Есть рынок и есть человек ( управляющий). Есть движение в рынке и управляющий - в нашем случае трейдер должен основываясь на своих знаниях, опыте и ТС сделать анализ, оценить риски и войти (или не войти) в рынок. А управляющий с советником - как-то не серьезно. Это моя ИМХА... торгует человек и принимает решения только он, а все советники и прочее - это от лукавого.

Мое мнение противоположное. Только системная торговля имеет шансы на долгий успех. Правила входа, выхода и удержания должны быть строго формализованы.

Если в процесс торговли вмешивается интуиция (чувство настроения рынка), то это, как раз, тот фактор, который заставляет подавляющее большинство трейдеров сливать. Интуиции в торговле не место.

 

Хотя, не спорю, везде бывают исключения.

 

А разговоры про "видел я, и как торгуют советники" точно несерьезны. Недавняя тема про то, как один небезызвестный алго трейдер сделал миллион процентов, и это не сказка, это реальность. Просто они обычно не публичны. Так же как и люди, торгующие руками, тоже особо не на что поглядеть, подавляющее большинство сливает.

 

Если смотреть в совокупе, то за свою профессиональную деятельность, прибыльных трейдеров, торгующих советниками, я видел гораздо больше, чем прибыльных ручников.

[Zolatka]

Это в кратце.

 

У мну токмо адын вапрос: что такое "кратце" и что нём "в"?

[Rann]

Всем привет!

Наверное, лучше этим постом начать новую ветку про МайИнвест, а в таких ветках, как это, просто давать на нее ссылку.

Потому как, думаю, вопросов будет еще много.

[Zolatka]

Наверное, лучше этим постом начать новую ветку про МайИнвест,

 

Во-во.

А то пришёл в ветку ПАММов и с ходу заявил: Вы тут все тупые и слепые, не видите, что ПАММы сдохли, ща я вас научу и всем свои сигналы с демки даду.

[Wild]

Некоторые торгуют на демо... гораздо лучше, чем на реале...))))))))))))))

 

 

Парадокс?... хрена с два, мля...)))))))))))

Сообщение отредактировал Wild: 01 June 2013 - 19:56

[Zolatka]

95% сливающих на реале круто зарабатывают виртуальные тугрики на демо.

У меня есть знакомый который управляет мировым форексом. Так он считает...

Говорит, чтобы пара росла, мне нужно продать. А если я куплю- точно рухнет. 100% гарантии)))

Сообщение отредактировал Zolatka: 01 June 2013 - 19:51

[Wild]

Дык вот именно...))))

Дождаться надо окончательно сформировавшегося сервиса... посмотреть на результаты.... ))))

Думаю, если сервис окажется более привлекательным и для трейдеров.. и для инвесторов (в отличие от казино Альпов), то деньги не заставят себя ждать...

Хотя у меня очень серьёзные сомнение, что GKFX сможет "переварить" такие обороты....

Сообщение отредактировал Wild: 01 June 2013 - 19:58

[dao]

 

Комиссия с оборота... Если у меня позиция открыта полгода, есть смысл закрывать-открывать каждый час? Потеряю на спреде, но компенсирую на комиссии. Или не компенсирую?

Для долгосрочников мотивация с оборота не подходит, однозначно. Ну только если этот мастер - добрейший души человек и хочет осчастливить весь мир задешево

[dao]

))))))

Надеюсь...dao.... сумеет не совершать больше ошибок в простом инвестировании... потому что то, что творится на Альпах.... это ни в какие ворота не лезет...

 

Мы там были первопроходцами и просто забылось что творилось в сфере ДУ на форексе до ПАММ-сервиса. Меня там полтора года уже как нет, так что я не могу отвечать за текущие успехи ПАММ-сервиса.

[dao]

Наверное, лучше этим постом начать новую ветку про МайИнвест, а в таких ветках, как это, просто давать на нее ссылку.

Потому как, думаю, вопросов будет еще много.

Можно и так, но пока ПАММ-сервиса нет, можно пофилосовствовать на эту тему. Для раскрутки форума это весьма полезно. Да и для ПАММ-сервиса тоже, может можно перенять какие-то фишки.

[dao]

Во-во.

А то пришёл в ветку ПАММов и с ходу заявил: Вы тут все тупые и слепые, не видите, что ПАММы сдохли, ща я вас научу и всем свои сигналы с демки даду.

Никого не хотел обидеть. 

[Zolatka]

Никого не хотел обидеть.

Даже и не мечтай) Ничо не выйдет)