Сообщений в теме: 335

[Igonter]

Прошу пояснить: что значит всегда было? - принудительное закрытие при недостаточности Маржи?))

Т.е. закрытие части Ордера при выводе Инвестором средств необходимо будет проводить в ручную?

Всегда было "Частичное закрытие". Это стандартная операция MT4. Если было открыто 1.0 лота, то вы можете не закрывать позицию целиком, а закрыть только 0.1, к примеру . На счете останется открытая позиция  в 0.9 лота.

Эту функцию мы используем в нашей автокоррекции. И добавили аналогичную новую функцию, которая работает в сторону увеличения.

[Clerical]

Насколько я понимаю лот 0,01 коррекции, в сторону уменьшения, не поддается.

На ПАММе 1000 Управляющего и 3000 Инвестора - открыт Лот 0,01 - Инвестор выводит свои средства - что происходит с Лотом?

[Igonter]

Насколько я понимаю лот 0,01 коррекции, в сторону уменьшения, не поддается.

На ПАММе 1000 Управляющего и 3000 Инвестора - открыт Лот 0,01 - Инвестор выводит свои средства - что происходит с Лотом?

По проекту, округление лотов проводится в сторону уменьшения рисков. То есть если нужно, например, уменьшить лот с 0.1 до 0.093, то реально лот уменьшится до 0.09. Но если лот уже и так минимальный, то просто ничего не делаем.

При таких суммах, как ни крути, красиво не получится )
Но то же самое было бы и без автокорректировки. Вручную тоже невозможно сделать лот меньше 0.01

[kanua]

Но вручную можно ордер закрыть. Может сделать числовую настройку (от 0 до 0.0099999), которая указывала, что если вычисленный скорректированный лот меньше её значения, то ордер нужно закрыть?

[Igonter]

Но вручную можно ордер закрыть. Может сделать числовую настройку (от 0 до 0.0099999), которая указывала, что если вычисленный скорректированный лот меньше её значения, то ордер нужно закрыть?

В принципе, можем и закрывать совсем, если после округления должно получиться меньше, чем 0.005.

Не хочется усложнять сверх необходимого, вводить какие-то доп.настройки, которые заведомо никому не пригодятся.

Потому что все эти копеечные 0,00... округления пригодятся только новичкам, а они ими пользоваться не будут, и оставят все по умолчанию. )

[jimi]

Здравствуйте!

Интересует вопрос, возможно ли увеличить плечо на памм-счёте до 1 : 500 ?

Какое максимально возможное плечо ?

[Rann]

Здравствуйте!

Интересует вопрос, возможно ли увеличить плечо на памм-счёте до 1 : 500 ?

Какое максимально возможное плечо ?

Нет, невозможно. На ПАММе максимальное плечо 1:100.

Если за одним клиентом мы еще сможем бегать в случае ухода баланса в минус (или простить ему этот убыток), то за кучей инвесторов нет, а управляющий большой убыток компенсировать не сможет.

[Mura]

 А почему в топиках управляющих нет ссылкок на мониторинг конкретного ПАММ-счета?

[Igonter]

 А почему в топиках управляющих нет ссылкок на мониторинг конкретного ПАММ-счета?

Пока автоматики нет, ветки создаются вручную. Притом, создается одна ветка на каждого управляющего, а не на каждый ПАММ, чтобы не дублировали одно и то же в нескольких ветках.
ПАММы могут создаваться и дальше. Поэтому смысл давать ссылку в первом посте есть, только если автомат будет постоянно следить и обновлять информацию, по мере появления и закрытия новых ПАММов.
Появится автоматика - будут ссылки. Пока что, управляющий может давать ссылки самостоятельно.

[neophyte]

Попробовал работу и на классических ПАММах и на сервисе копирования сделок.

Небо и земля по удобству работы.
Помимо полной развязки счета управляющего и счетов инвесторов сервис копирования сделок предоставляет массу дополнительных преимуществ. Не нужно заморачиваться ни с ролловерами ни с прочей лабудой, связанной с невозможностью произвольного по времени прикреплени/открепления инвестиций. Управляющему не нужно думать об объемах, они у него не зависят от объема прикрепленных средств. Инвестор может выбирать удобное для него время ввода/вывода инвестиций, иэто никаким образорм не сказывается на работе и условиях торговли для управляемого счета.

Может имеет смысл уйти от ПАММ и перейти на следующую ступеньку? Да, там есть свои проблемы по организации работы платформы сервиса, но все окупится сторицей.

Сообщение отредактировал neophyte: 16 February 2014 - 14:00

[Igonter]

Может имеет смысл уйти от ПАММ и перейти на следующую ступеньку? Да, там есть свои проблемы по организации работы платформы сервиса, но все окупится сторицей.

Вопрос задается достаточно часто, так что просто процитирую. )
Вот с этого места почитайте.

[Rann]

Сигналы от Метаквотов у нас тоже работают, и не исключено, что после доработки ПАММов мы сигнальный сервис тоже создадим, т.к. у нас есть свои взгляды на то, как он должен выглядеть.

 

Самая большая проблема сигнального сервиса - несоответствие результата управляющего и инвесторов, что на мой взгляд сильно дискредитирует сервис. Осбонено на демо счетах.

[neophyte]

Вопрос задается достаточно часто, так что просто процитирую. )
Вот с этого места почитайте.

Позицию понял, без одобрения. Но ваша площадка, ваши правила.

[.doc]

Игонтер, приветы!

 

а не правильнее ли сделтаь отдель закрытые паммы? архив? на той же странице можно сделать полный список паммов (архив) или типа того. 

 

Это очередная кровосмесительная связь отжившего с живым выглядит ужасно (некрофильно так сказать)

 

 

пысы мало того, что смесь армяшки с деревяшкой - импортирвоани из иных источников, кроме данного памм-сервиса, - так теперь еще и некрофильское смешение с мертвичинкой? 

[Igonter]

Игонтер, приветы!

 

а не правильнее ли сделтаь отдель закрытые паммы? архив? на той же странице можно сделать полный список паммов (архив) или типа того.

Да кто ж спорит? Я так и планирую, архив появится одновременно с рейтингом.
Собственно, поэтому закрытые счета и пропали было из списка - убрали, чтобы поместить в архив, но архива пока нет, и они вообще пропали )
Ну вот пока что вернули назад.

[serg-plus]

Всем привет!

Такое ощущение, что попал в Альпари "2"...

 

Бегло посмотрел, что ли возможно здесь ПАММ открыть на ECN  с 10-кой долларов или вообще без КУ...., так?

[Igonter]

Бегло посмотрел, что ли возможно здесь ПАММ открыть на ECN  с 10-кой долларов или вообще без КУ...., так?

Возможно и вообще без КУ.
Единственное ограничение: когда появится рейтинг (а он, рано или поздно, появится ), туда будут попадать счета либо с КУ от 1000$, либо с историей торговли от полугода

[serg-plus]

Понятно.

 

А что здесь с инвесторами, совсем туго?

Где смотреть средства инвесторов в ПАММах?

Видел только разность в мониторинге "Средства", там где "средства" (синяя кривая) и "средства управляющего" (чёрная кривая).

Или не там смотрю?

[Igonter]

Видел только разность в мониторинге "Средства", там где "средства" (синяя кривая) и "средства управляющего" (чёрная кривая).
Или не там смотрю?

Да, все правильно.
Инвесторов пока мало, но мы развиваемся потихоньку.
Намедни вот лицензию получили. Скоро второй этап ПАММов запустим, с автокоррекцией.
Так что, если бы я не был работником компании, все равно бы открыл ПАММ - на будущее.

[serg-plus]

Да, все равно бы открыл ПАММ - на будущее.

Будет ли так:

Я открываю здесь ПАММ с нулевым КУ (на будущее), прикрепляю сюда историю своего счёта, например с Альп, и пока торгую только в Альпе, чтобы эквити здешнего ПАММа также двигалась в унисон каждый день?