Подскажите пожалуйста, где мне можно увидеть в рейтинге ПАММ и при просмотре самого ПАММ счета, в какой валюте он есть, в какой валюте минимальное пополнение и т.д.?
Обсуждение ПАММ-сервиса в целом
#321
Отправлено 23 May 2018 - 10:05
#322
Отправлено 17 July 2018 - 17:25
Да, и где это можно посмотреть?
#323
Отправлено 25 July 2018 - 19:40
Подскажите пожалуйста, где мне можно увидеть в рейтинге ПАММ и при просмотре самого ПАММ счета, в какой валюте он есть, в какой валюте минимальное пополнение и т.д.?
Здравствуйте!
В рейтинге валюта не видна, но ее показывает на странице создания инвест-счета. Перед тем как его создать.
#324
Отправлено 09 November 2019 - 14:17
Мониторинг моих ПАММ-ов, созданных в 14-м году, остановлен. На одном из них я восстановил торговлю с сентября, а в другом планирую начать с понедельника. Есть ли возможность возобновления мониторинга?
#325 Guest_Kirill (GKFX)_*
Отправлено 13 November 2019 - 15:10
Мониторинг моих ПАММ-ов, созданных в 14-м году, остановлен. На одном из них я восстановил торговлю с сентября, а в другом планирую начать с понедельника. Есть ли возможность возобновления мониторинга?
Здравствуйте!
Мониторинг не остановлен, просто у Вас там слив.
Такие счета не попадают в рейтинг.
И никакого смысла их продолжать нет, потому что из такой просадки вылезти невозможно.
#326
Отправлено 13 November 2019 - 19:56
Здравствуйте!
Мониторинг не остановлен, просто у Вас там слив.
Такие счета не попадают в рейтинг.
И никакого смысла их продолжать нет, потому что из такой просадки вылезти невозможно.
Общая доходность по 57983 (-91,31%). Не такая уж дерзкая задача. Проверил возможности пополнения нет, по нему не торгую. А по другому (57992) весь функционал сохранился, даже кнопка ИНВЕСТИРОВАТЬ есть. Уже 2,5 месяца торгую. Не хватает только обновления данных в рейтинге. Но это не принципиально, я могу про старые ПАММ-ы забыть. Закрыть также 57992. Только у меня к вам просьба, пусть ликвидированные ПАММ-ы в личном кабинете не находились в общем списке. Или их нужно сгрупировать отдельно.
Сообщение отредактировал Vahabov: 13 November 2019 - 19:57
#327 Guest_Kirill (GKFX)_*
Отправлено 14 November 2019 - 10:11
Общая доходность по 57983 (-91,31%). Не такая уж дерзкая задача. Проверил возможности пополнения нет, по нему не торгую. А по другому (57992) весь функционал сохранился, даже кнопка ИНВЕСТИРОВАТЬ есть. Уже 2,5 месяца торгую. Не хватает только обновления данных в рейтинге. 57992.pngНо это не принципиально, я могу про старые ПАММ-ы забыть. Закрыть также 57992. Только у меня к вам просьба, пусть ликвидированные ПАММ-ы в личном кабинете не находились в общем списке. Или их нужно сгрупировать отдельно.
В рейтинг не попадают счета с минусами.
Это не индивидуальное ограничение на Ваш конкретный счет, это со всеми так.
Если когда-нибудь Вы закроете минус, счет сразу попадет назад в рейтинг.
А включать/выключать каждый счет по одному у нас нет возможности.
#328
Отправлено 14 November 2019 - 13:34
В рейтинг не попадают счета с минусами.
Это не индивидуальное ограничение на Ваш конкретный счет, это со всеми так.
Если когда-нибудь Вы закроете минус, счет сразу попадет назад в рейтинг.
А включать/выключать каждый счет по одному у нас нет возможности.
Извините, я хотел сказать мониторинг. После 27 января 2018 года нет данных. Если изменения не происходит, то сами знаете чего нельзя ожидать.
#329
Отправлено 16 November 2019 - 10:55
#330
Отправлено 19 November 2019 - 16:06
Извините, я хотел сказать мониторинг. После 27 января 2018 года нет данных. Если изменения не происходит, то сами знаете чего нельзя ожидать.
ПАММ 57983 был закрыт вами, ПАММ 57992 имеет доходность -100, поэтому по обоим ПАММам статистика не собирается.
Что касается даты 27 января 2018, это дата когда была произведена оптимизация кода. До этого статистика собиралась даже там, где ее не нужно собирать.
#331
Отправлено 19 November 2019 - 16:07
Загрузка депозита работает некорректно. В пояснении указывается: График загрузки показывает отношение залога к средствам, приведенное к единому плечу 100:1, и умноженное на 100%.Однако в последний час пятницы загрузка увеличилось в пять раз, потом снизилось.Такое наблюдается часто
Да, потому что маржинальные требования в пятницу вечером растут.
А в ПАММах используется значение залога из МТ.
#332
Отправлено 19 November 2019 - 20:30
Да, потому что маржинальные требования в пятницу вечером растут.
А в ПАММах используется значение залога из МТ.
Ваш ответ мне не понятен, к сожалению.
#333
Отправлено 21 November 2019 - 19:53
Ваш ответ мне не понятен, к сожалению.
Это было пояснение, почему так происходит. Хотя вы правы, при неизменном объеме позиции на графике не должно было быть изменений.
Передадим разработчикам, чтобы это поправили, а пока что можно решить вопрос путем снижения плеча на вашем ПАММе до 1:100. Тогда загрузка будет оставаться постоянной и на графике не будет скачков.
#334
Отправлено 21 November 2019 - 21:34
Это было пояснение, почему так происходит. Хотя вы правы, при неизменном объеме позиции на графике не должно было быть изменений.
Передадим разработчикам, чтобы это поправили, а пока что можно решить вопрос путем снижения плеча на вашем ПАММе до 1:100. Тогда загрузка будет оставаться постоянной и на графике не будет скачков.
Спасибо что обратили внимания.
Планирую снизить плечо до 1/100. Как только станет возможно (ведь для смены плеча не должны быть никаких ордеров) обращусь в чат. При создании счёта не заметил функцию выбора плеча. Вроде у вас написано, что при желании можно обратиться для повышения плеча до 1/500, а на деле получается наоборот.
#335
Отправлено 10 November 2020 - 21:26
Приветствую всех! Пока вылазил в прибыль, заняло год. Вот вернулся глянуть себя в таблице и обнаружил, что появился новый памм-сервис Amts. Ничего не понял. Увидел хлипкую позорную таблицу, нарисованную ребенком от руки и...... все! Как я понял, хотели обьединить паммы разных брокеров. Отлично, наш брокер уже внутри. Так чего автоматом все паммы не перевести в новый проект? Что, клиенты старого, закрывающегося проекта будут против? У них будет выбор переходить или нет? Как я понимаю, вся таблица с паммами компании GKFX должна была просто перекочевать в новый проект.
Кроме того, многое не продумано на элементарном уровне. Вот я, к примеру, не дурак, но открыв эту таблицу сразу вижу колонку "средства" и задаюсь вопросом: это средства уже с учетом процента прибыли или это средства, изначально внесенные на депозит? Если "средства" - это средства уже с учетом процента прибыли, то почему не отражена в колонке начальная сумма, инвестируемая изначально в депозит управляющим? То есть, мне предлагают прикидывать в мозгу, отнимая от текущей суммы процент прибыли, чтобы понять, а сколько зарядил в свой памм управляющий? Важно ли сколько внес управляющий? - очень важно! Если внес солидную сумму, значит будет ею дорожить, а если внес 100$ - то после слива сильно плакать не будет. Думаю надо еще одну колонку в таблицу добавить.
Ну и поразила колонка "ФБ". Почему не "ПР"? 10 мин. назад нашел расшифровку этой "ФБ" на сайте и тут, же, забыл. Ну почему на оставить фразу "фактор восстановления"? Длинное название? - можно расположить одно слово над другим, можно сократить каждое: факт. восстановл., одним словом можно заменить: РЕГЕНЕРАЦИЯ.
Сообщение отредактировал http://www.fx-rescuer.com: 10 November 2020 - 21:29
www.fx-rescuer.com
#336 Guest_Kirill (GKFX)_*
Отправлено 12 November 2020 - 12:18
Приветствую всех! Пока вылазил в прибыль, заняло год. Вот вернулся глянуть себя в таблице и обнаружил, что появился новый памм-сервис Amts. Ничего не понял. Увидел хлипкую позорную таблицу, нарисованную ребенком от руки и...... все! Как я понял, хотели обьединить паммы разных брокеров. Отлично, наш брокер уже внутри. Так чего автоматом все паммы не перевести в новый проект? Что, клиенты старого, закрывающегося проекта будут против? У них будет выбор переходить или нет? Как я понимаю, вся таблица с паммами компании GKFX должна была просто перекочевать в новый проект.
Кроме того, многое не продумано на элементарном уровне. Вот я, к примеру, не дурак, но открыв эту таблицу сразу вижу колонку "средства" и задаюсь вопросом: это средства уже с учетом процента прибыли или это средства, изначально внесенные на депозит? Если "средства" - это средства уже с учетом процента прибыли, то почему не отражена в колонке начальная сумма, инвестируемая изначально в депозит управляющим? То есть, мне предлагают прикидывать в мозгу, отнимая от текущей суммы процент прибыли, чтобы понять, а сколько зарядил в свой памм управляющий? Важно ли сколько внес управляющий? - очень важно! Если внес солидную сумму, значит будет ею дорожить, а если внес 100$ - то после слива сильно плакать не будет. Думаю надо еще одну колонку в таблицу добавить.
Ну и поразила колонка "ФБ". Почему не "ПР"? 10 мин. назад нашел расшифровку этой "ФБ" на сайте и тут, же, забыл. Ну почему на оставить фразу "фактор восстановления"? Длинное название? - можно расположить одно слово над другим, можно сократить каждое: факт. восстановл., одним словом можно заменить: РЕГЕНЕРАЦИЯ.
Здравствуйте!
Передадим Ваши предложения разработчикам сервиса.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных