Сообщений в теме: 253

[gtt]

Не только дольше в пространстве цена/время, но и сильнее/быстрее при выходе за границы модели - пробое целевой или трендовой.

Только как показывает практика чаще всего при пробое (достижении) ЛТ сильной МР происходит разворот в сторону т6.

Также разворот происходит от СТ сильной модели.

Особенно хорошо разворачивается при достижении ЛТ и/или СТ до СТ-4х1.

 

На графике сильная аповая часовая МР с той же т1 что и приведенная выше недельная МР.

 

[...]

Только как показывает практика чаще всего при пробое (достижении) ЛТ сильной МР происходит разворот в сторону т6.

Также разворот происходит от СТ сильной модели.

Особенно хорошо разворачивается при достижении ЛТ и/или СТ до СТ-4х1.

 

На графике сильная аповая часовая МР с той же т1 что и приведенная выше недельная МР.

 

Тут нужно как раз различать достижение/касание трендовой и ее пробой, как выход цены за пределы модели, который необходимо подтверждается ценой.

Внутри сильной модели цена "закручивается", чем подтверждает Силу модели как таковую. Трендовая и целевая, как границы модели и распределения цен на определенном горизонте, являясь очень сильными, "удерживают" цену внутри модели. Но как только цена "покидает" модель, так со всей силой "устремляется" на отработку ее следствий.

Такова физика процесса.

[gtt]

а как же разворот от СТ?
СТ определенно находится за пределами модели.

[...]

а как же разворот от СТ?
СТ определенно находится за пределами модели.

 

Вы не могли бы переформулировать вопрос, чтобы я отвечал конкретно, а не в общем?

И графики, графики давайте

[gtt]

Ян, скажите, критично ли пересечение линии баром после т1?

 

 

[...]

Ян, скажите, критично ли пересечение линии баром после т1?

 

 

 

Любые пересечения искажают итоговый прогноз. Насколько критично, нужно смотреть в каждом отдельном случае - где можно нивелировать пересечение переходом на другой План (не всегда больший), где само по себе пересечение настолько не принципиально, что им можно пренебречь. Т.е. по ситуации.

[gtt]

куплю, недорого )

 

[Евгения]

продаю с коротким стопом, цели- слияние ЛТ апМР, времени СТ-4*1,  т.2(поддержка, ранее бывшая сопротивлением) и HP МП 0.8333-0.8334 с перспективой движения до 0.8083 и 0.7913

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Евгения: 30 May 2014 - 08:28

[Евгения]

Общая картина на дневках с отмеченными  ключевыми и среднесрочными уровнями.

Хорошо видно как точки Моделей взаимодействуют между собой! т.1 и т.5 первой апМР стали зоной поддержки, в эту зону метит 3 цель второй апМр 0.7749

т.4(ключевая точка(творение по Оригиналу)) стала уровнем сопротивления, после пробоя этот уровень превратился в уровень поддержки и т.1 второй апМР сформировала вместе с т.4 первой апМР зону поддержки(действует и по сей день) она же вторая цель  0.8083!

т.6 первой апМр стала сопротивлением, после пробоя превратилась в поддержку, мощную поддержку, которая выдержала 3 теста!  вот позавчера было мощное пробитие уровня! Уровень снова меняет себя на сопротивление, сегодня идет откат снизу вверх, на котором я вошла в продажи, стоп за уровень. Цели это зона поддержки 0.8083-0.8105.

З.Ы. Вносите все желающие себе в методичку и наслаждайтесь игрой точек)))

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Евгения: 30 May 2014 - 13:26

[gtt]

Z-комбинация.

Дополнение к посту http://forum.gkfx.ru...ge-3#entry19925

 

[Волк]

Смысл смотреть несформировавшуюся комбинацию? На этом даунтренде еще не одну подобную может нарисовать.

Вот когда будет подходить к 8660, тогда и будем рассматривать, чтобы торговать от него.

И МП разве не отменена? (т.1 перебита новым хаем)

[gtt]

Правила формирования Z-комбинации озвучьте, если говорите что она не сформирована.

Комбинация сформирована полностью, у нее есть 2 уровня.

А торговать от уровня или ждать следующую комбинацию - это право торгующего )

 

О правилах отмен МП не слышал.

[Волк]

Z и S дают окончание коррекции или смену тенденции. Если брать в расчет только одну модель, то нет никакого основания полагать, что цена достигнет уровня начала коррекции (по крайней мере, пока не пройдет хотя бы половину или какое-то другое расстояние - тогда можно говорить о какой-то вероятности). Соберите статистику и это станет очевидно. Критерии отмены, если их нет в правилах, определите сами, я озвучивать не буду, а то критики не оберусь )

Насчет МП. МП определяет коррекцию тренда (но бывают и МП, описывающие тренд). О какой коррекции может идти речь, если тенденция продолжилась?

[gtt]

Z и S дают окончание коррекции или смену тенденции. Если брать в расчет только одну модель, то нет никакого основания полагать, что цена достигнет уровня начала коррекции (по крайней мере, пока не пройдет хотя бы половину или какое-то другое расстояние - тогда можно говорить о какой-то вероятности). Соберите статистику и это станет очевидно. Критерии отмены, если их нет в правилах, определите сами, я озвучивать не буду, а то критики не оберусь )

Насчет МП. МП определяет коррекцию тренда (но бывают и МП, описывающие тренд). О какой коррекции может идти речь, если тенденция продолжилась?

 

Про Z-S не понял вообще ничего.

Половину чего должна пройти цена? И что значит какое-то другое расстояние? ))

Если у Вас есть какие-то свои критерии - озвучивайте их, иначе нет смысла о них говорить вообще.

 

МП, в отрыве от общей картины, как и любая другая модель, имеет малую ценность.

Попробуйте посмотреть на упомянутую 'отмененную' МП в контексте других моделей, в том числе 'отмененных' ))

[Волк]

Про Z-S не понял вообще ничего.

Можно собрать статистику и все встанет на свои места. "Это право торгующего" )

Нужно опираться в анализе на надежные модели. Если в анализе одна из моделей, с которой он начинается, неверная, то весь анализ ошибочен. Если вы хотите, вы можете опираться на модели, которые еще формируются. Только зачем.

По-моему, Вам же уже приводили пример в explain.

 

МП это прежде всего модель. Безо всякого контекста. Модель должна что-то описывать - движение цены или поведение людей на рынке или что-то еще. МП описывает, мы говорим, например, коррекцию, и позволяет прогнозировать окончание коррекции. В данном случае, какой смысл в модели, которая не дает реальную картину? Т.е. тренд был продолжен прежде, чем HP достигнута.

А если вы имели ввиду какие-то "другие модели в контексте", то почему изобразили эту "модель", а не их?

[gtt]

Z-комбинация сформирована.

По Вашему мнению это не так, но Вы не говорите почему - это не конструктивно и неинтересно.

 

Нравится мне эта МП, красиво вписалась в картинку.

Посмотрим как отработает уровень 8400.

[Волк]

Z-комбинация сформирована.

По Вашему мнению это не так, но Вы не говорите почему - это не конструктивно и неинтересно.

Не знаю, как донести. Вы можете торговать модель в направлении уровня Z-S, если a) есть предпосылки как минимум для разворота в этом направлении, или есть движение в этом направлении при преодолении каких-то ключевых отметок. На графике я не вижу ни того ни другого. Так понятнее?

Намного надежнее торговать от уровней, в этом случае и стопы предельно короткие.

[gtt]

Опять непонятно.

Что значит - 'в направлении уровня'?

Я намекал что можно купить от уровня 8454.

 

Уровень, кстати, очень неплохой - т4 аповой МР на виклях.

[Волк]

Что значит - 'в направлении уровня'?

Я намекал что можно купить от уровня 8454.

 

Уровень, кстати, очень неплохой - т4 аповой МР на виклях.

Уровень в комбинации, от которой должна начаться коррекция. В данном случае на графике 8660.

Что такое 8454? Просто какая-то линия, ни к чему не привязанная. Тогда надо было пояснить и привести соответствующую модель.

Сообщение отредактировал Волк: 03 June 2014 - 18:38

[gtt]

Ну как это не привязанная линия?

Это второй уровень Z-комбинации, смотрите внимательнее.

Вот именно об этом мне тут и говорили http://forum.gkfx.ru...eurgbp/?p=19539

 

А не о том что Вы имели ввиду вот тут - http://forum.gkfx.ru...nzdusd/?p=20061

 

---цитата---По-моему, Вам же уже приводили пример в explain.---