Сообщений в теме: 869

[ESA]

1. Эта Модель объективно есть! Более того, она первого прохода, то есть удовлетворяет ВСЕМ Правилам.

2. Вот это "У нее цена закрытия 1 точки ниже, чем 3 точки." вообще не имеет отношения к теме. Читайте Правила ТА внимательнее. 

3. Никакого закрепления за 1.6248 не требуется, модель сформирована, т.6 подтверждена пробоем Линии Тренда, УЖЕ идет отработка следствий модели.

ВСЁ, ничего лишнего и никаких бредней и лишних сущностей.

Я все -таки нашел. Подобное рассматривалось в постах 30-35 этой ветки на стр. 2

http://forum.gkfx.ru...-gbpusd/?p=1747

[ESA]

Есть такие модели 

 

 

 

 

Мне больше всего нравится 3-я картинка, хотя могу ошибиться.

[...]

Есть такие модели 

 

Мне больше всего нравится 3-я картинка, хотя могу ошибиться.

 

Модели действительно есть. Не только такие. Их много. Разных.

Приведенные Вами, часового и 240-минутного Планов актуальны. Но вне контекста, их НР  серьезные уровни для младших Планов (5, 15-минутных). Если Вы рассматриваете вход от НР, например, до 4 точки приведенных моделей и торговать собираетесь на минутных Планах, то вполне.

 

"Имеет ли достижение этих уровней такое же значение, как достижение НР?"

 

Нет. НР - это НР, %% - это, соответственно, %%. Физика, смысловая нагрузка - все разное.
 

P.S. Пожалуйста, задавайте вопросы не на графике. Для ответа приходится их перепечатывать. Или будьте готовы, что мой ответ прозвучит, но в теле сообщения не будет понятно на что и к чему он дан.

[ESA]

 Модели действительно есть. Не только такие. Их много. Разных.

Приведенные Вами, часового и 240-минутного Планов актуальны. Но вне контекста, их НР  серьезные уровни для младших Планов (5, 15-минутных). Если Вы рассматриваете вход от НР, например, до 4 точки приведенных моделей и торговать собираетесь на минутных Планах, то вполне.

Я вошел не от НР, а от уровней на 3 картинке с подтверждением на 1-2-3 по ценам закрытия на часах. Этот вариант входа может и не совсем по ТА, но с учетом уровней других моделей.

 

 

Почему не от любой другой НР - я не нашел явной связи НР и сил и следствий других моделей (может не там искал), если связь есть, то покажите пожалуйста.

Я помню о том, что "Анализ не должен опираться на модель, давшую НР. Это прежде всего должно быть  в подходе. Смотрим на график и видим не одинокую модель с висящей (и потому что гипотетическая, и потому что точка) в воздухе НР, а целый ряд моделей, которые анализируем на предмет сил и следствий. В рамках этого анализа вырисовывается местоположение НР и следствия подхода к ней цены."
 

[...]

Я вошел не от НР, а от уровней на 3 картинке с подтверждением на 1-2-3 по ценам закрытия на часах. Этот вариант входа может и не совсем по ТА, но с учетом уровней других моделей.

 

Скажите пожалуйста, что такое подтверждение на 1-2-3 по ценам закрытия?

[ESA]

Скажите пожалуйста, что такое подтверждение на 1-2-3 по ценам закрытия?

Я понимаю это так

Прикрепленные изображения

• 

[Евгения]

Готовность номер 1

Прикрепленные изображения

• 

[...]

Готовность номер 1

 

Раньше 4-5 ноября входить я бы не стал. Да и там еще нужно будет смотреть, есть ли покупки...

По евро тоже самое.

[Евгения]

Покажите картинку с 4-5 ноября, у меня с временным анализом туго.

[...]

Покажите картинку с 4-5 ноября, у меня с временным анализом туго.

 

У меня еще нет картинки, это же будущее время

[Евгения]

У меня еще нет картинки, это же будущее время

Откуда взялась дата 4-5 ноября? 4 ноября Понедельник, сегодня пятница, в торговом плане разница 1 день.

[...]

Откуда взялась дата 4-5 ноября? 4 ноября Понедельник, сегодня пятница, в торговом плане разница 1 день.

 

Об этом и речь. Если Вы войдете сегодня вечером, то в понедельник  рынок может открыться глубоко под точкой входа.

Если же сегодня с 18 до 22 московского цена достигнет НР, то в начале следующей недели можно открыться вверх (чего я бы не делал все-равно) с понятным стопом.

 

Логика следующая:

 

 

Ваша модель по тренду и моя от начала с НР 1.5955. Целевая моей фактически пробита (касание было). По евро аналогично:

 

 

В период 18-22 возможна отработка фунтовых уровней. Вы отбаитесь от них под выходные. Стоп ставить некуда. Близкий.

Цели вообще не ясны. Если планируете коррекцию до 4 (пунктов 45-70) одно, если торгуете разворот - другое.

[mda]

Об этом и речь. Если Вы войдете сегодня вечером, то в понедельник  рынок может открыться глубоко под точкой входа.

Если же сегодня с 18 до 22 московского цена достигнет НР, то в начале следующей недели можно открыться вверх (чего я бы не делал все-равно) с понятным стопом.

 

Логика следующая:

 

GBPUSD.png

 

Ваша модель по тренду и моя от начала с НР 1.5955. Целевая моей фактически пробита (касание было). По евро аналогично:

 

EURUSD.png

 

В период 18-22 возможна отработка фунтовых уровней. Вы отбаитесь от них под выходные. Стоп ставить некуда. Близкий.

Цели вообще не ясны. Если планируете коррекцию до 4 (пунктов 45-70) одно, если торгуете разворот - другое.

 

 

с чего бы рынку открываться далеко от точки входа в понедельник?

а насчет стопа...

например 1.3460 по евро и 1.5880 по фунту

разве близкий стоп это плохо?

[AKC]

с чего бы рынку открываться далеко от точки входа в понедельник?

а насчет стопа...

например 1.3460 по евро и 1.5880 по фунту

разве близкий стоп это плохо?

Дима, тут ведь речь о стопе, насколько я понимаю.

В случае большого гэпа стоп сработает не по той цене, которую ты заложил в ордере,

При торговле на планах ниже дневок лучше уж выходные поспать спокойно, а открыться в понедельник. Или пересмотреть торговый план с учетом открытия понедельника..

Сообщение отредактировал AKC: 03 November 2013 - 17:46

[mda]

гэп на форексе явление не такое частое))

и большой это сколько? в 10 фигур мы навряд ли гэп увидим, и даже если он будет, то пусть сотню пунктов, для тех у кого 1:100 это конечно всё, остальные выживут

это уже больше вопрос риск-менеджмента

[ESA]

"Это касается всего и точек и НР и прочего:

1. НР модели младшего Плана должна соответствовать какой-либо точке, линии, уровню модели старшего. Вероятность разворота от такой НР возрастает.

2. НР по тренду модели страшего Плана будут с высокой вероятностью пробиваться.

3. И наоборот, НР контрендовых моделей будут разворотными.

4. НР моделей третьего прохода дают большие коррекции или чаще разворотны, против НР моделей меньших проходов.

И т.д. Правила элементарны на самом деле. И очевидны"

 

Эти модели хорошо иллюстрируют вышесказанное

Прикрепленные изображения

• 

[ESA]

Ян, пожалуйста подскажите существует ли возможность спрогнозировать заранее движение на картинке, если да то с какого момента можно было войти (думаю, что один из вариантов - с использованием гипотетической целевой). Больше интересует связь с прошлыми моделями.

Спасибо

[...]

Ян, пожалуйста подскажите существует ли возможность спрогнозировать заранее движение на картинке, если да то с какого момента можно было войти (думаю, что один из вариантов - с использованием гипотетической целевой). Больше интересует связь с прошлыми моделями.

 

Спасибо

 

На этой картинке все сплошное движение

Дайте участок который конкретно интересует.

[ESA]

На этой картинке все сплошное движение

Дайте участок который конкретно интересует.

Участок выделенный МР, нисходящее движение до НР.

Интерес возник вот почему:

Мы имели восходящий тренд описываемый данной МР. Пробой трендовой произошел до боя точки 5. На форуме я задавал вопрос о том стоит ли ждать отработку первой цели, ответы были разные, типа статистика по таким моделям противоречива,  но меня в свете последних ваших ответов в правилах ТА заинтересовала мысль о том,  что надо анализировать комплекс моделей, ведь статистика статистикой (вещь нужная, но трейд по статистике вести не стоит - любая модель уникальна).  Вдруг модели давали знаки, а я их не смог прочитать. Не по ТА я вижу вход на пробой минимума между т 3 и 3 штрих, более консервативный - на пробой точки 2. 

[gtt]

фунтофантазии )

но маловероятно, 4ч, дейли и викли за вверх

 

Сообщение отредактировал gtt: 27 November 2013 - 12:43