Сообщений в теме: 530

[Egor]

"А я все вниз австралийца жду..............." , - вполне, если не пройдёт обл 7550\90 (счас=7560)

Тока много дальше 0,74 вряд ли уйдёт, а так..........перспектива к 81-ой фигуре более вероятна (разумеется, чиста имхо)

 

Пы.Сы. Месяцы, конечно, не отторгуешь с плечами, но посмотреть стоит-интересно)))

 

Добавим часы

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Egor: 13 March 2016 - 19:49

[Egor]

Уровень(его преодоление) 0,7500\10 будет здесь показателен , счас=7505

[Egor]

Без комментов - всем всё понятно. Себе и др на память

Прикрепленные изображения

• 

[Евгения]

Всем привет.

Время действия обеих моделей заканчивается в одинаковый срок -24 июня.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Евгения: 08 June 2016 - 14:23

[Egor]

Привет, Евгения! По ози в развитии за пару дней. Ктой-та ассом назвал.....мне по-фиг: хоть овощем назовут, - а такая отработка и верный прогноз по ТА приятны . Никогда не устану школу благадарить

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Egor: 09 June 2016 - 12:56

[Shamzi]

Привет, Евгения! По ози в развитии за пару дней. Ктой-та ассом назвал.....мне по-фиг: хоть овощем назовут, - а такая отработка и верный прогноз по ТА приятны . Никогда не устану школу благадарить

А можно поинтересоваться, почему данный вариант продолжал оставаться у вас в работе, хотя по выделенной z-комбе вроде как 2 периода уже прошли и она, по идее, уже перестала быть актуальной, т.к для нее "рабочим" разворотным уровнем являлся тот, что внизу, 0.7165?

Сообщение отредактировал Shamzi: 14 June 2016 - 05:34

[Egor]

А можно поинтересоваться, почему данный вариант продолжал оставаться у вас в работе, хотя по выделенной z-комбе вроде как 2 периода уже прошли и она, по идее, уже перестала быть актуальной, т.к для нее "рабочим" разворотным уровнем являлся тот, что внизу, 0.7165?

Это ж классика!

Прикрепленные изображения

• 

[Shamzi]

Это ж классика!

Так по классике и вопрос ибо 2: Возможна отработка только одного из следствий, либо время, либо уровень.

 

Я трактовал это правило так: Либо уровень достигается за время до 2 AD и происходит разворот (уровень), либо разворот происходит рядом с 2AD по времени(время). В случае недостижения уровня за 2AD, модель отменяется.

 

По вашей комбе, по времени ушли дальше (около 3 AD). Уровень за это время достигнут не был. То есть, я ошибаюсь и z-s не имеют такого "ограничения" на время действия и продолжают работать до или-или?

Сообщение отредактировал Shamzi: 14 June 2016 - 17:38

[Egor]

Так по классике и вопрос ибо 2: Возможна отработка только одного из следствий, либо время, либо уровень.

 

Я трактовал это правило так: Либо уровень достигается за время до 2 AD и происходит разворот (уровень), либо разворот происходит рядом с 2AD по времени(время). В случае недостижения уровня за 2AD, модель отменяется.

 

По вашей комбе, по времени ушли дальше (около 3 AD). Уровень за это время достигнут не был. То есть, я ошибаюсь и z-s не имеют такого "ограничения" на время действия и продолжают работать до или-или?

Там всё исчерпывающе, своих трактовок не имею.......что вижу, то и пою. А отработка может быть либо по уровню, либо по времени, либо сразу всё

Сообщение отредактировал Egor: 14 June 2016 - 18:08

[Swet]

[Egor]

А что можешь отторговать на основе ЭТОГО ??? А вот тут есть над чем поразмышлять

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Egor: 20 June 2016 - 01:52

[Swet]

Оттуда можно взять уровни, и цели - 7569; 7601

[Egor]

Оттуда можно взять уровни, и цели - 7569; 7601

Да уж, на часовом.......возьмёшь тут. Однако, посмотрим

[Swet]

А что можешь отторговать на основе ЭТОГО ??? А вот тут есть над чем поразмышлять

и кстати, Вы взяли модель на дневном плане невзаимосвязанную с предыдущим движением: ни по соответствию с базой, ни структурно. Вывод: смотри младший план.

[Egor]

и кстати, Вы взяли модель на дневном плане невзаимосвязанную с предыдущим движением: ни по соответствию с базой, ни структурно. Вывод: смотри младший план.

Ничего не понял, поподробней бы. А так: обе МР от начала тренда.....чего тебе еще надо!?

[Swet]

последняя даун модель не взаимодействует с предыдущей на этом плане. Движение вниз описывается на младшем.

Прикрепленные изображения

• 

[Swet]

вот так:

[Swet]

Это не критика.ТА у каждого вырабатывает свой "Почерк". 

[Egor]

 

и кстати, Вы взяли модель на дневном плане невзаимосвязанную с предыдущим движением: ни по соответствию с базой, ни структурно. Вывод: смотри младший план.

 

Любопытно: а ты хоть понял, что на картинке изображено? можешь прочитать, что она(картинка та) "говорит"?

А про "почерк" - это к доктору или к учителю)))))))

Пы.Сы. Ишо про почерк: есть модели увязанные с ценой-рынком и дающие инфу для трейда, а есть пустышки - ничего не дающие ка у тебя

Сообщение отредактировал Egor: 20 June 2016 - 20:47

[Egor]

В развитие поста от 09 июня и всё................ну, совершенно бесплатно (с) Булгаков

Прикрепленные изображения

•