А разве есть какие-то причины для разворота/отскока от НР даун МДР?
МДР с часов, ее НР совпал с точкой 2 на днях по HL (первая картинка). На второй день по клоузам. Уровень точки 2 апМР и 100% днМР уже один раз выступал поддержкой.
Отправлено 30 January 2014 - 19:34
А разве есть какие-то причины для разворота/отскока от НР даун МДР?
МДР с часов, ее НР совпал с точкой 2 на днях по HL (первая картинка). На второй день по клоузам. Уровень точки 2 апМР и 100% днМР уже один раз выступал поддержкой.
В бой не вступать!.. Подходить на мягких лапах.
Отправлено 30 January 2014 - 19:52
На первой Вашей картинке аповая МР от лоя, отработка 1-й цели без досрочного достижения - большая вероятность отработки остальных целей пробоя ЛТ.
Есть конечно моментик как недобитая НР.. но вышенаписанное "главнее".
Уровень точки 2 апМР и 100% днМР уже один раз выступал поддержкой.
Для вверха было бы лучше, чтобы еще не выступал.
=^.^=
Отправлено 30 January 2014 - 19:55
ну так gtt все верно сказал про 100% Hp мдр, часто пока формируется новый тренд то сначала образуется МДР, которая потом трансформируется в МР, сейчас в развитии даунтренд, поэтому и играть нужно в направлении пробоя hp мдр.
Спасибо. Эту идею (вход от прогнозируемой 3 точки) я понял. На фунте с конца декабря на днях тоже модель формировалась и сформировалась -МП. И на 4 часах сейчас модель формируется.
В бой не вступать!.. Подходить на мягких лапах.
Отправлено 30 January 2014 - 20:23
Вы не совсем правильно представляете когда и как скилфул строит модель.
Попробуйте разобраться самостоятельно - многое станет понятнее.
На картинке Евгении - глюк, обсудили ведь это.
Это не глюк.
Попробуйте в режиме онлайн внимательно рассмотреть подобные ситуации.
Отправлено 30 January 2014 - 20:31
Попробуйте в режиме онлайн внимательно рассмотреть подобные ситуации.
Именно это я Вам и рекомендовал. )
У меня эта МР появилась только на текущем 4-часовом баре.
=^.^=
Отправлено 30 January 2014 - 20:43
Именно это я Вам и рекомендовал. )
У меня эта МР появилась только на текущем 4-часовом баре.
Возможно это зависит от версии скилфул. В версии о которой идёт речь шестая перерисовывается.
Лучше сначала проверить а потом рекомендовать.
Указывая на
завтра не совпадет.
Только и всего.
Сообщение отредактировал Beginner: 30 January 2014 - 20:48
Отправлено 30 January 2014 - 20:53
Возможно это зависит от версии скилфул. В версии о которой идёт речь шестая перерисовывается.
На первой картинке у ESA ап модель так-же была бы без шестой если бы была бита ЛТ, этого не произошло. Шестую скил перерисовал.
Последний раз настоятельно рекомендую разобраться как и когда скилфул строит (рисует) модели.
Когда разберетесь,тогда поймете, что ситуация из-за которой сыр-бор - глюк.
=^.^=
Отправлено 30 January 2014 - 21:00
Последний раз настоятельно рекомендую разобраться как и когда скилфул строит (рисует) модели.
Когда разберетесь,тогда поймете, что ситуация из-за которой сыр-бор - глюк.
Спасибо.
Вами замечены глюки там где их нет:
Глюк.
Из еще замеченных глюков - посчитанная (неправильно) первая цель без пробоя ЛТ.
Первая цель от другой модели.... А Вы говорите глюк.
Отправлено 30 January 2014 - 21:10
Можно было догадаться что про фраза неправильно посчитанную первую цель никак не могла относиться к контексту.
Имелись ввиду вообще глюки скилфула при построениях. Навскидку вспомнил.
Немного разьясню.
Есть глюк, когда у МР 4<>6 до пробоя ЛТ считается первая цель, причем считается совсем неправильно.
Сообщение отредактировал gtt: 30 January 2014 - 21:12
=^.^=
Отправлено 30 January 2014 - 21:27
Можно было догадаться что про фраза неправильно посчитанную первую цель никак не могла относиться к контексту.
Имелись ввиду вообще глюки скилфула при построениях. Навскидку вспомнил.
Немного разьясню.
Есть глюк, когда у МР 4<>6 до пробоя ЛТ считается первая цель, причем считается совсем неправильно.
Возможно есть такой глюк. НО
Вы не совсем правильно представляете когда и как скилфул строит модель. (я бы добавил: И ЦЕЛИ)
Попробуйте разобраться самостоятельно - многое станет понятнее.
P.S. Можно было догадаться. Конечно можно было. Вы уж извините не догадливый.
Сообщение отредактировал Beginner: 30 January 2014 - 21:31
Отправлено 30 January 2014 - 21:31
Все гениальное просто, читайте правила, там ничего особого, банальные следствия последовательных МР, причем СТ у апМр находится до т.4 даунМР, что это значит надеюсь знаете?
Отправлено 30 January 2014 - 21:35
Пожалуйста, напомните, можно в личку(чтоб тут не загромождать)..........понимаю, стыдно
Ничего стыдного
вот из сборника Правил:
Отправлено 30 January 2014 - 21:45
БлагодарюНичего стыдного
вот из сборника Правил:
Ещё одним применением СТ является определение Смены тренда.Как мы знаем, модели чередуются. Каждая последующая модель, описывающая тренд, сменяет тренд предыдущий . Но это происходит лишь в том случае, когда СТ модели попадает в промежуток между точками 4-6 предыдущей модели.
Если СТ попадает на промежуток до 4 точки предыдущей модели, то это означает, что перед нами корректирующая модель. Предыдущий тренд не сменяется, а полученная модель описывает коррекцию в его рамках.
Отправлено 31 January 2014 - 16:36
ну и? думаешь поймал?
Я не чтоб ловить.. но перестроил то же самое на пятиминутках по закрытию:
Как в таком виде это всё интерпретировать? СР позже 4-й тут.
А СР третьей модели раньше чем у второй.
Вероятно, я что-то ценное упустил по масштабам - так вы уж скажите, плс..
Сообщение отредактировал Врубель: 31 January 2014 - 16:38
Отправлено 31 January 2014 - 16:40
мне 5 м не интересно, старшие планы всегда рулят младшими, по моей ТС я менее чем 1H не смотрю.
и Вам могу посоветовать, посмотрите H4 D1, там хорошо видны цели даунтренда.
Сообщение отредактировал Евгения: 31 January 2014 - 16:42
Отправлено 03 February 2014 - 10:09
Размышления на тему
Если делать выводы на одном плане, рассматривая только чередующиеся модели можно придти к разным результатам. Выбор точек 4 и 5. Сверился с построителем, разные версии Skilful строят разные модели.
В бой не вступать!.. Подходить на мягких лапах.
Отправлено 03 February 2014 - 10:55
Если делать выводы на одном плане, рассматривая только чередующиеся модели можно придти к разным результатам. Выбор точек 4 и 5. Сверился с построителем, разные версии Skilful строят разные модели.
Каждый выбирает по себе. Начинается всё с "Наблюдай её с разных планов..." ))
Отправлено 03 February 2014 - 12:29
Каждый выбирает по себе. Начинается всё с "Наблюдай её с разных планов..." ))
Согласен! С одним моментом - модели на моем рисунке от начала тренда на своем плане, где 6=1, и позволяют сделать прогноз, и отработать этот прогноз на практике.
Вы можете сказать то же об отображенных Вами моделях? Мое понимание не дает мне возможности делать однозначные выводы по Вашему рисунку. Поясните пожалуйста.
В бой не вступать!.. Подходить на мягких лапах.
Архив →
Архив форума GKFX (Russia) →
Форумы трейдеров →
Анализ рынка FOREX и CFD →
EURUSD - еженедельный анализАвтор Rann , 21 Oct 2012 FOREX, GKFX, EURUSD |
|
|
||
Архив →
Архив форума GKFX (Russia) →
Форумы трейдеров →
Анализ рынка FOREX и CFD →
EURUSD Текущая ситуацияАвтор Аналитик , 21 Mar 2012 EURUSD |
|
|
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных