По ценам закрытия на месяцах.. Повод однако для низа
Вообще не понял что за повод.
Вы бы поподробнее объясняли, что имеете ввиду.
Вы же хотите, чтобы, читающие Ваш пост, его понимали? ))
Отправлено 11 December 2014 - 11:28
По ценам закрытия на месяцах.. Повод однако для низа
Вообще не понял что за повод.
Вы бы поподробнее объясняли, что имеете ввиду.
Вы же хотите, чтобы, читающие Ваш пост, его понимали? ))
=^.^=
Отправлено 11 December 2014 - 11:41
Закрытия под т5 на скрине не было.
Или речь о какой-то другой т5?
Тогда зачем выделена модель?
Есть 2 момента и я уже о них писал в посте со своим анализом.
http://forum.gkfx.ru...euraud/?p=25087
Под т5 цена не закрывалась.
Пробитая т5 не гарантирует пробития ЛТ.
Сообщение отредактировал gtt: 11 December 2014 - 11:51
=^.^=
Отправлено 11 December 2014 - 11:54
to Manya:
Вы мне напомнили один момент, он возможно тут не актуален, НО есть такая фича мы находим уровень (несколько уровней в одном месте) и начинаем "подтягивать" под свою точку зрения другие модели. Ошибка тут в том, что мы формируем точку зрения раньше чем проделали полный анализ. У меня так было, например и уровень сильный при подходе цены и куча инфы к нему (например фундамент, аналитика других, тут и ЦБ ставочку опустил и прочея ахинея) . И вот она сделка и потом, когда цена пошла против меня ещё больше моделей и прочей шелухи в доказательства правомерности сделки. И вот он стопец и бескомпромиссное вскрытие подтвердило, что умерла-то сделочка от насморка, а решение я принимал думая, что грипп
Сообщение отредактировал obolon_: 11 December 2014 - 11:57
TELEGRAM ТАКТИКА АДВЕРЗА
Отправлено 11 December 2014 - 11:59
бескомпромиссное вскрытие подтвердило, что умерла-то сделочка от насморка, а решение я принимал думая, что грипп
=^.^=
Отправлено 11 December 2014 - 12:10
Почему же??? Закрывалась!
На Вашем скрине отчетливо видно что не закрывалась.
О чем вообще спор?
Предположим даже что закрывалась.
От отсутствия одного признака мой анализ не изменится.
Вы немного не то понимаете под закрытием под/над т5.
Смотрите.
т5 - 4048
закрытие бара - 4067
Сообщение отредактировал gtt: 11 December 2014 - 12:30
=^.^=
Отправлено 11 December 2014 - 12:44
Так я ж говорю по Ценам Закрытия а не по свечам.
Отправлено 11 December 2014 - 12:49
"Под т5 цена не закрывалась." Почему же??? Закрывалась! EURAUDMonthly.png
Модель по high-low, значит и пробитие нужно смотреть по закрытию под low или над high. А Вы смотрите под телом свечи.
Отправлено 11 December 2014 - 12:52
Так я ж говорю по Ценам Закрытия а не по свечам.
Кстати, цена закрытия у белой свечи сверху Это я про белую свечу 5-й точки. Вы линию провели от низа ее тела.
Сообщение отредактировал AKC: 11 December 2014 - 12:54
Отправлено 11 December 2014 - 13:08
EURAUDMonthly.png А я про черную свечу.... Посмотрите.
Тогда остается это : "Модель по high-low, значит и пробитие нужно смотреть по закрытию под low или над high. А Вы смотрите под телом свечи."
Отправлено 11 December 2014 - 17:13
Я бы не стал учитывать в анализе столь поздний пробой ЛТ.
Учитывать нужно ВСЕ априори. А в данном случае это из-за непонимания следствий пробоя трендовой в МР от начала тренда. (будем считать что она от начала) А последствия следующие: после пробоя трендовой или формируется новая модель того же плана, что и исходная, или идет отработка целей исходной модели, если новой модели не возникло. Могут также случиться оба вышеперечисленых события.
А какие есть основания думать что она будет пробита?
Пробой т5 совсем не гарантирует пробой ЛТ.
К тому же закрытия под т5 не было.
1) квартальный тренд вниз 2) вероятность пробоя трендовой в модели с пробитой т5 таки гораздо больше веротяности пробоя т6 в такой модели и это где-то 70% на 30%, хотя многоточки утверждали что она 95% по их статистике ( читай классику ) 3) Гарантии дает тока гарантийное бюро, и то не на то, что собитие не случится, а на то что ущерб от его последствий будет возмещен. 4) на неделях было закрытие ниже.
Я вижу так.
В рамках даун МР произошел разворот, причем подтвержденный.
Очевиден сильный уровень поддержки в диапазоне 1-й и 2-й целей даун МР, НР аповой МП и т5 аповой МР.
В данный момент движение происходит в рамках сильной аповой МР с очень дальней
(недостижимой в ее рамках, поэтому не стал ее показывать на графике) НР.
И цена определенно будет стремиться вверх.
Цели - 3-я цель даун МР и 100% НР аповой МП.
В рамках даун МР произошел разворот, причем подтвержденный. - эта даун МР по тренду.
Очевиден сильный уровень поддержки в диапазоне 1-й и 2-й целей даун МР, НР аповой МП и т5 аповой МР. - ага, в каком это месте т5 считалась поддержкой? отскок оттуда произошел только из-за МДр недельного.
В данный момент движение происходит в рамках сильной аповой МР с очень дальней
(недостижимой в ее рамках, поэтому не стал ее показывать на графике) НР. - ага, сильной, поэтому перехай в этой модели еще возможен, но не далекий, как раз до пробитого Нр 1.6184 недельной модели от верху .
И цена определенно будет стремиться вверх. - определенно, не будет 50 на 50 в лучшем случае, хотя вероятность вниз много больше чем 50.
Цели - 3-я цель даун МР и 100% НР аповой МП. - цели тут не при чем, модель по тренду.
Сообщение отредактировал Loylick: 11 December 2014 - 17:20
Отправлено 15 December 2014 - 13:19
Серьезный уровень. а НР далеко
Да, но первая выделенная даун МР по тренду вообще не нужна на этой картинке.
Она вносит "ложный вклад" в значимость уровня.
=^.^=
Отправлено 15 December 2014 - 16:17
Да, но первая выделенная даун МР по тренду вообще не нужна на этой картинке.
Она вносит "ложный вклад" в значимость уровня.
Ну это решать Manya, она решила её привести значит с её точки зрения она нужна.
Ваше категоричное "вообще" надо как-то подкреплять чем-то "потяжелее" слов
TELEGRAM ТАКТИКА АДВЕРЗА
Отправлено 15 December 2014 - 16:26
Ну это решать Manya, она решила её привести значит с её точки зрения она нужна.
Ваше категоричное "вообще" надо как-то подкреплять чем-то "потяжелее" слов
Так пусть она и объяснит зачем она нужна ))
Можно кучу уровней найти в прошлом у абсолютно бесполезных моделей типа этой.
Опираться на эти уровни и удивляться почему их не отрабатывает.
Модель 3-го прохода, по тренду и ни один из ее уровней не был корректно отработан - это подкрепление "вообще" ))
P.S. Есть варианты когда определенные модели по тренду завершают тренд и на их уровни можно и нужно опираться, но это не тот случай
Сообщение отредактировал gtt: 15 December 2014 - 16:30
=^.^=
Отправлено 15 December 2014 - 20:50
Все верно, мы с Вами не знаем по каким параметрам и с какой целью была приведена та или иная модель того или иного изучающего ТА. И категорически рубить с плеча её, не зная причин её отметки никто не может. Для меня так же в данном контексте её роль до конца не понятна, возможно в районе т.1 есть т.5 старшей модели (сужу по флэтовому участку). НО каждый из нас видит индивидуально
Но где-то Алексей (Loylick) грил, что загадки лучше расшифровкой подкреплять, с чем с ним и с Вами Михаил согласен
Сообщение отредактировал obolon_: 15 December 2014 - 20:53
TELEGRAM ТАКТИКА АДВЕРЗА
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных