Сообщений в теме: 379

[...]

Математики разработали язык, на котором  четко и непротиворечиво можно рассуждать об этих вещах и работать с бесконечностями.

 

Как раз таки нет. И по Вашей ссылке на Вики хорошо об этом сказано - «Остаётся неизбежное расхождение между интуитивной идеей и точным математическим языком, предназначенным для того, чтобы описывать её основные линии в научных, логических терминах. Парадоксы Зенона ярко обнаруживают это несоответствие.»

Что Вы сами полностью подтверждаете:

 

 

Но надо помнить, математические модели это только описание реальности, это не сама реальность.

 

 

Иными словами, мат. модели не описывают реальность.

[Beginner]

Ничто не даётся нам так дёшево, и не ценится так дорого как ВРЕМЯ.(Не помню кто сказал.)

Плохо когда ВРЕМЕНИ нет.

Ещё хуже когда его нет совсем.   

[nepon]

Ничто не даётся нам так дёшево, и не ценится так дорого как ВРЕМЯ.(Не помню кто сказал.)

 

   

• Ничто не обходится нам так дёшево и не ценится так дорого, как вежливость.   (Миге́ль де Серва́нтес Сааве́дра)
•   

[nepon]

Плохо когда ВРЕМЕНИ нет.

Ещё хуже когда его нет совсем.   

Не плакайте!!!)  Нет только физического.    Зато есть астрономическое и психическое.)))

[nepon]

..., on 11 Sept 2015 - 12:42, said:

Иными словами, мат. модели не описывают реальность.

Видимо математика слабовата.)) 

Я пытался проникнуться х'Арийской арифметикой (не математикой ещё!!).  Очень скоро начала крыша дымиться!)))

Сегодня у математиков только один вид умножения в арсенале, а в "наследии предков" - на, ...ровное,..... жды,...ю,....пирамидальное,...призменное.  и т.д.!!! )))

Там мерность пространства учитывается.  Умножение "...жды", это уже пространственно-временное. Про физику времени в лекциях упоминалось, но я не нашёл по этой теме пока ничего. 

Нашёл только такой эпизод, что по спирали времени можно вернуться в прошлое, но только скачком с витка на виток, как по винтовой лестнице спрыгнуть на предыдущий этаж.))

И ещё, реальность не является действительностью.    Ре-ал-ьность - это проекция действительности на наше мировосприятие. Потому она и "РЕ".))

А с единым мировосприятием,... по всему выходит - "БЯДА!!!" ))),... разброд и шатание! )))

 

Сообщение отредактировал nepon: 12 September 2015 - 01:10

[Tovaroved]

Ян, я хотел ещё замеченные паттерны тут выложить, а смотрю, что тема в теорию ушла.
Что делать? Новую создавать, или можно эту как-то разделить?

[...]

Ян, я хотел ещё замеченные паттерны тут выложить, а смотрю, что тема в теорию ушла.
Что делать? Новую создавать, или можно эту как-то разделить?

 

Выкладывайте здесь, теорию вопроса обсудили

[Tovaroved]

Ещё один хороший, рабочий паттерн для торговли.

 

Тактика адверза - флэтовая система. 

 

Лучший случай для торговли по ТА,

если торговать от точки 6 или на пробой трендовой,

когда мы имеем довольно равномерные по времени и по размаху колебания (отношения в пределах 1:1 -- 1:0.618).

 

То есть, ждем более-менее симметричное V-образное колебание, и на второй волне, если она своим окончанием не пробила экстремум начала первой, но достигла хотябы уровня 0.618, можно начинать искать Модели.

 

 

На картинке - паттерн для продаж. Для покупок всё зеркально

[nepon]

Ещё один хороший, рабочий паттерн для торговли.

EURGBPWeekly.png

 

Тактика адверза - флэтовая система. 

 

Лучший случай для торговли по ТА,

если торговать от точки 6 или на пробой трендовой,

когда мы имеем довольно равномерные по времени и по размаху колебания (отношения в пределах 1:1 -- 1:0.618).

 

То есть, ждем более-менее симметричное V-образное колебание, и на второй волне, если она своим окончанием не пробила экстремум начала первой, но достигла хотябы уровня 0.618, можно начинать искать Модели.

 

 

На картинке - паттерн для продаж. Для покупок всё зеркально

Согласен! )) Это работает. Один мой знакомый использует аналогичный подход совместно с волновой разметкой. Он объединяет визуально паттерны в фракталы на всех ТФ, начиная со старших, как и мы при анализе по ТА . Иногда мы расходимся во мнениях.)))

(По ссылке его прогноз. http://www.forum.ene...hp?id=26657&t=1

 А тут моё мнение наложенное на его картинку. http://www.forum.ene...p?id=26665&t=1    )

[Manya]

 Вроде похоже.                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

[Manya]

[Egor]

Маня, таких картинок на истории тут тебе кучу выложат............чо сказать-то хотела?

[Tovaroved]

Игорь, чуть выше есть описание паттерна.

[linkod]

во истину работает. ))  только где-то в 1/4 случаев чуть-чуть не доходит до 0.618 и в основном стремится именно к 0.618

 

П.С. а есть еще подобные наблюдения? где их можно увидеть?

Сообщение отредактировал linkod: 20 September 2015 - 14:24

[Tovaroved]

Хмм, я не заострялся на 0.618, я больше симметрией пользуюсь, как подтверждением.
Если не доходит до 0.618, повышается вероятность, что т6 будет бита.

[Egor]

Любителям парабол , отследим вместе, там картинки с разрывом во времени (в развитии)

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Egor]

Тот же инструмент по состоянию на 4 утра по Мск.........в развитии

Прикрепленные изображения

• 

[Egor]

Продолжение про параболу, озикад 4 часа на 9 утра по Мск. Тут никакие модели не работают

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Egor: 02 December 2015 - 09:08

[Egor]

То же в развитии

Прикрепленные изображения

• 

[ALEX3]

Первый древнегреческий атомист, Левкипп, был учеником Зенона и одним из учителей другого крупного атомиста, Демокрита. Наиболее детальное изложение античного атомизма — система Эпикура, IV—III века до н. э. — дошло до нас в изложении Лукреция Кара. В отличие от Аристотеля, Эпикур считал мир дискретным, состоящим из вечно движущихся неделимых атомов и пустоты. Особый интерес представляет эпикуровская концепция изотахии, согласно которой все атомы движутся с одинаковой скоростью^[25]. Учитывая, что в мире Эпикура нельзя измерить нечто меньшее, чем атом(тик), отсюда следует, что существует и наименьший измеримый интервал времени. Математическая идеализация этой модели представляла любое тело, фигуру или линию как объединение бесконечного числа бесконечно малых неделимых (этот подход как «метод неделимых» получил особенное развитие в XVI—XVII вв.).

Как следствие, наблюдаемое движение из непрерывного становится скачкообразным. Александр Афродисийский, комментатор Аристотеля, так изложил взгляды сторонников Эпикура: «Утверждая, что и пространство, и движение, и время состоят из неделимых частиц, они утверждают также, что движущееся тело движется на всем протяжении пространства, состоящего из неделимых частей(тиков), а на каждой из входящих в него неделимых частей(тике) движения нет, а есть только результат движения»^[26]. Подобный подход сразу обесценивает парадоксы Зенона, так как убирает оттуда все бесконечности.