Сообщений в теме: 335

[Igonter]

Оптимизируем постепенно.

[Den2S]

Я думаю что основная проблема местного ПАММ-сервиса в низком плече.

 

1 к 100.

 

Было бы 1 к 500 - народу бы тут было раз в 10-15 больше.

 

И работающих ПАММ-ов тоже.

 

А еще бы их отчетность если бы транслировалась на памм-сайты с рейтингами, то и толпа инвесторов на успешные ПАММ-ы привалила.

 

Вот например я торгую здесь по остаточному принципу.

Потому что плечо крайне низкое.

Выжать из счета нормальные деньги при плече в 1 к 100 почти невозможно.

 

А вот доходность Топ-ПАММ-ов у брокеров с плечом 1 к 500 всегда будет больше чем у брокеров с плечом 1 к 100 и еще ниже у брокеров в плечем 1 к 10....

[Rann]

Если я правильно понимаю график загрузки депозита в А... то там максимальное плечо за всю историю ПАММа было 1:59.

Это так?

[Sergey Kovalyov]

Если я правильно понимаю график загрузки депозита в А... то там максимальное плечо за всю историю ПАММа было 1:59.
Это так?

Логично предположить, что ты что-то понимаешь неправильно)

Привел бы последовательность мыслей (с картинкой), как ты пришел к такому выводу.

[Rann]

Логично предположить, что ты что-то понимаешь неправильно)

Привел бы последовательность мыслей (с картинкой), как ты пришел к такому выводу.

Не, я стараюсь не делать лишних действий без необходимости. Мне сперва надо услышать, что я неправ, а потом я уже пойду детали собирать.

[oniks]

Что с вводом денег на ПАММ?

Создал заявку в 15:43. "Исполнение заявок на ввод средств: - немедленно". До сих пор не исполнилась.

[Igonter]

Что с вводом денег на ПАММ?

Создал заявку в 15:43. "Исполнение заявок на ввод средств: - немедленно". До сих пор не исполнилась.

Была небольшая проблема, ночью перезапустили оборудование, заявка исполнилась.

[Den2S]

Если я правильно понимаю график загрузки депозита в А... то там максимальное плечо за всю историю ПАММа было 1:59.

Это так?

 

Это не показатель.

Торговая стратегия строится исходя из размера кредитного плеча.

и 1 к 59 по причине урезания плеча на выходные с 500 до 100...

если бы брокер не резал плечо на выходные , то доходность была бы в 5 раз выше.

 

Я, например, при плече в 100 вообще по человечески торговать не могу.

Чисто лотерея какая-то получается.

 

При 500-м плече можно уже зарабатывать не боясь пролететь в трубу.

А при 100-м, Например, как здесь - http://www.gkfx.ru/i...amm/601553.html

будет исключительный ППЦ!

 

Сейчас я открыл еще тройку ПАММ-в у других брокеров. 

Там плечо дают 200 без снижения на выходные

и 200/50  будни/выходные.

 

Второй вариант не совсем приемлемый.

А по первому я надеюсь побить доходность в А.

Сообщение отредактировал Den2S: 13 October 2015 - 19:23

[Egor]

И всё ж любопытно: если трейдер может торговать "на свои", то зачем ему инвесторы???

Сообщение отредактировал Egor: 23 December 2015 - 14:58

[Rann]

И всё ж любопытно: если трейдер может торговать "на свои", то зачем ему инвесторы???

Если у трейдера есть тысяча долларов и он делает 100% в год, то через год у него будет 2 тысячи долларов.

Ответил на вопрос?

[Egor]

Если у трейдера есть тысяча долларов и он делает 100% в год, то через год у него будет 2 тысячи долларов.

Ответил на вопрос?

Да, благодарю............но не совсем, т.к. есть и другие варианты - ситуаций может быть масса, отличных от представленной Вами и 100% хороши только после некоей суммы, дающей возможности(какие-то) . Пример внизу, если спросите через 3-6-12 месяцев, отчитаюсь. Всё, торги на 2015 год завершил............всем удачи и с праздниками!!!

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Egor: 30 December 2015 - 02:41

[Egor]

Ночь немного всё подредактировала. Все пожелания к Новому Году в силе , а вот результаты немного изменились - ночь вмешалась, не спалось, по всем инструментам ночью давал на форуме инфу  . Теперь уж(наверное) точно всё закончено на этот год

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Egor: 30 December 2015 - 07:30

[Rann]

Поверьте, сделать 3 000 долларов из 30 это далеко не тоже самое, что сделать 300 000 из 3000.

Потерять 30 не страшно, поэтому риски сильно завышаются и в итоге пан или пропал. Большой суммой люди рискуют на порядки реже по понятным причинам.

И еще, рынок раз в год-два полностью меняет свой характер, ломая любые стратегии, и не всегда получается перестроить стратегию.

Через год, думаю увидим немного иную картину (если все будет так, как говорит мой более, чем 10-летний опыт).

Стабильно годами делать большой процент на больших деньгах практически нереально (о чем можно судить по любым рейтингам ПАММов или сигналов), чудес не бывает (за очень редким исключением).

 

Так вот, если у человека есть план заработать 100 000, то у него три варианта (грубо и абстрактно):

1. Вложить 1 000 долларов и сделать 1000% прибыли.

2. Вложить 100 000  и сделать 100% прибыли

3. Вложить 1 000 в ПАММ, сделать 100% прибыли, привлечь 200 000 инвестиций, сделать еще раз 100% прибыли и получить свою долю 100 000.

 

Первый вариант маловероятен, такая прибыль это чудо (ее могут делать единицы и то обычно случайно).

Второй вариант тоже маловероятен, т.к. не у многих есть такие деньги, да еще он готов их проинвестировать, да еще он и торговать прибыльно умеет.

А вот третий вариант достаточно вероятен. У меня лично был подобный опыт, был советник, который почти 2 года торговал стабильно прибыльно, и были инвестиции около 100 000 долларов. Но потом рынок поменялся и система перестала приносить прибыль.

[DzenDao]

Самый реальный это вложить 1 000 000 и сделать 10%)

[Rann]

Самый реальный это вложить 1 000 000 и сделать 10%)

По достижению результата да, хотя даже 10% сделать на больших деньгах сложно, но найти лишний миллион еще сложнее. ))

[kanua]

Имея лишний миллион, навряд ли кто-то его вложит в Форекс под 10% годовых, скорее отнесут в банк под надежные 5% и не будут парить себе мозги.

[Egor]

Поверьте, сделать 3 000 долларов из 30 это далеко не тоже самое, что сделать 300 000 из 3000.

Потерять 30 не страшно, поэтому риски сильно завышаются и в итоге пан или пропал. Большой суммой люди рискуют на порядки реже по понятным причинам.

И еще, рынок раз в год-два полностью меняет свой характер, ломая любые стратегии, и не всегда получается перестроить стратегию.

Через год, думаю увидим немного иную картину (если все будет так, как говорит мой более, чем 10-летний опыт).

Стабильно годами делать большой процент на больших деньгах практически нереально (о чем можно судить по любым рейтингам ПАММов или сигналов), чудес не бывает (за очень редким исключением).

 

Так вот, если у человека есть план заработать 100 000, то у него три варианта (грубо и абстрактно):

1. Вложить 1 000 долларов и сделать 1000% прибыли.

2. Вложить 100 000  и сделать 100% прибыли

3. Вложить 1 000 в ПАММ, сделать 100% прибыли, привлечь 200 000 инвестиций, сделать еще раз 100% прибыли и получить свою долю 100 000.

 

Первый вариант маловероятен, такая прибыль это чудо (ее могут делать единицы и то обычно случайно).

Второй вариант тоже маловероятен, т.к. не у многих есть такие деньги, да еще он готов их проинвестировать, да еще он и торговать прибыльно умеет.

А вот третий вариант достаточно вероятен. У меня лично был подобный опыт, был советник, который почти 2 года торговал стабильно прибыльно, и были инвестиции около 100 000 долларов. Но потом рынок поменялся и система перестала приносить прибыль.

Возразить особо нечего, кроме вот этого : "Потерять 30 не страшно,...." , - отношение к денюжке зависит от её суммы? не согласен. Всё остальное тож "на любителя

[DzenDao]

Имея лишний миллион, навряд ли кто-то его вложит в Форекс под 10% годовых, скорее отнесут в банк под надежные 5% и не будут парить себе мозги.

Судя по 5% это Россия) 

Очень надёжно)

[SergM]

Так вот, если у человека есть план заработать 100 000, то у него три варианта (грубо и абстрактно):
1. Вложить 1 000 долларов и сделать 1000% прибыли.

Шо такое? 
 

Первый вариант маловероятен, такая прибыль это чудо (ее могут делать единицы и то обычно случайно).

Какое чудо?
Первый вариант банально не достигает цели...
Уже третий день это висит на обозрение всему миру, и никто не видит...

[SergM]

Возразить особо нечего, кроме вот этого : "Потерять 30 не страшно,...." , - отношение к денюжке зависит от её суммы? не согласен. Всё остальное тож "на любителя

От суммы - ещё как зависит. Только тут речь не про "отношение к денюжке", а про "сделать столько-то долларов из стольки-то".

Сколько людей могут себе позволить в течение от одного до трёх месяцев выполнить до 10-и попыток с суммой в $30? Ну, ведь, большинство же?
А сколько людей могут себе позволить хотя бы в течение года до 10-и попыток с суммой в $1 000? Ведь, меньшинство же?

Каждая попытка с суммой в $1 000 стоит столько же, сколько 33 попытки с суммой в $30. Психика в первом случае по сравнению со вторым испытывает просто чудовищное давление, что, несомненно, ощутимо влияет и на торговлю с ощутимым же влиянием на конечный результат.