Сообщений в теме: 120

[nekadabra]

Банки зарабатывают тем, что их клиенты теряют. Они давно в этом бизнесе и у них много денег. Они могут себе позволить не давать себя поиметь легкими способами.  Шире и глубже надо смотреть. В частности, на новостях банки снимают ликвидность и увеличивают спреды, и клиентские стопы скользят так, что выгоды от позиции нет.

 

Кстати, насчет увеличения спредов вот сейчас что-то задумался... Я частенько замечал, что спред на момент открытия ордера был, к примеру, 0.1 пункт (ну то есть 1 пункт на 5-знаке) и не увеличивался до закрытия ордера. Мой советник это все мне отображает в логах. А бывало и такое, что спред еще до выхода новости увеличивался с 1-2 пунктов (на 4-знаке) до 10-15. Вот это я могу понять. Как ты говоришь, это бизнес. Но если спред не меняется ни непосредственно до выхода новости, ни в момент, ни в процессе новостного движения, или меняется незначительно, то остается только снятие ликвидности, так что ли? Или еще чего бывает?)

Сообщение отредактировал nekadabra: 23 September 2014 - 14:59

[Rann]

Банки перед новостями и ликвидность снимают, и спред расширяют.

[nekadabra]

Банки перед новостями и ликвидность снимают, и спред расширяют.

 

Так я про новости и говорю. Далеко не всегда расширяется спред в новости. Частенько ордера в новости у меня открывались при спреде 0.1 пункт, и до закрытия ордера спред не менялся или менялся незначительно. Вот потому и приходит в голову вопрос, насколько банки заинтересованы в том, чтобы сливать некрупных игроков. Повторюсь, насколько я знаю, в новости торгуют все таки не слишком крупные игроки. Невозможно выиграть и на новостях, и на трендовых стратегиях, поэтому банки по идее должны выбирать для себя стратегию за или против трендовых игроков. Возможно, сами эти игроки в некоторых случаях являются представителями банков. А новости это так, для разбавки, если одно другому не мешает.

 

Конечно, я не говорю, что они не расширяют спред. Расширяют, но далеко не всегда. И именно расширение перед новостями легко проконтролировать функцией Max. Spread. Именно в этом я не вижу очень большой проблемы. Снятие ликвидности, как я понимаю, грозит только тем, что ордер не откроется при ограничение проскальзывания возможными мерами. На STP это сделает робот, на ECN настройки торговли в ЛК. Что еще надо учесть?) 

Сообщение отредактировал nekadabra: 23 September 2014 - 17:45

[Rann]

Не всегда новости ожидаются серьезными, поэтому не всегда спред расширяется.

Учитывать надо лишь то, что возможно большое проскальзывание или не исполнение стоп-лимита. 

[Spqr]

При открытии счета, в письме с паролями написано предупреждение:  "В целях безопасности Вы обязаны изменить пароль в MetaTrader перед зачислением на открытый счёт денежных средств." Был у разных брокеров, но ни у одного из них при открытии счёта нет такого предупреждения , что ещё раз доказывает, что Ваша фирма благонадёжная.

 

В связи с этим вопрос: имеют ли сотрудники доступ к паролями мт4, если их не сменить?

 

И как быть, если у брокера пароль мт4 меняется только из личного кабинета, через мт4 он не меняется. Это хорошо?

[Rann]

При открытии счета, в письме с паролями написано предупреждение:  "В целях безопасности Вы обязаны изменить пароль в MetaTrader перед зачислением на открытый счёт денежных средств." Был у разных брокеров, но ни у одного из них при открытии счёта нет такого предупреждения , что ещё раз доказывает, что Ваша фирма благонадёжная.

 

В связи с этим вопрос: имеют ли сотрудники доступ к паролями мт4, если их не сменить?

 

И как быть, если у брокера пароль мт4 меняется только из личного кабинета, через мт4 он не меняется. Это хорошо?

Сотрудники к паролям доступа не имеют, но есть программисты, которые имеют доступ к исходящей почте, в которой есть отправленный пароль.

Смену пароля через ЛК можно сделать как секьюрно, так и бездарно. Все зависит от разработчиков.

В МТ пароль меняется секьюрно и никто к нему доступа не имеет, поэтому это самый правильный вариант.

[Spqr]

Ясно, мне нравятся Ваши ответы: четко и профессионально!

 

У armadamarkets пароли меняются через ЛК, не знаю, как там с уровнем защиты  .

Сообщение отредактировал Spqr: 24 September 2014 - 12:04

[oniks]

В последнее время в 0.00 часов терминал зависает на 3-4 минуты (как во время новостей). Поступление котировок соответственно начинается в 0.03 (0.04). Раньше такого не было.(

[Sergey Kovalyov]

В последнее время в 0.00 часов терминал зависает на 3-4 минуты (как во время новостей). Поступление котировок соответственно начинается в 0.03 (0.04). Раньше такого не было.(

 
Ровно на 5 минут стопят котировки. От ролловера защита, похоже. И это, как говорит один товарищ, -- БЕЗОБРАЗИЕ!!!11!

[.doc]

 
Ровно на 5 минут стопят котировки. От ролловера защита, похоже. И это, как говорит один товарищ, -- БЕЗОБРАЗИЕ!!!11!

от какого ролловера, Сережа, ролловеры каждые 5 минут идут, акстись.

 

А вот то, что за 5 до закрытия и 5 после открытия в понедельник - эт реально БЕЗОБРАЗНО. Или вот получасовая задержка в котировках на открытии по рублю - неужто так сложно найти ликвидность и итут?

 

Как будто на 10 лет назад откатился серсвис ( это при плече 1:100-то!!!). В общем, эти мелочи как-то портят сложившееся приятное впечатление от компании (авось, не вчера и не год назад открылись вроде)

Сообщение отредактировал .doc: 24 September 2014 - 18:09

[Sergey Kovalyov]

от какого ролловера, Сережа, ролловеры каждые 5 минут идут, акстись.

Ты это написал не подумав. Подумай и приходи обратно.

А Ранневу минус в карму, что такую херню творят без уведомления.

[Rann]

Несколько контрагентов стопят котировки в ролловер, а после того, как те, что не стопят повыносили нам крупных клиентов на расширении спреда, мы решили, что так будет безобиднее, и практика показывает, что стало действительно безобиднее. Причем некоторых не отключаем, которые не беспредельничают, но они сами часто котировки не дают в ролловер.

[.doc]

Несколько контрагентов стопят котировки в ролловер, а после того, как те, что не стопят повыносили нам крупных клиентов на расширении спреда, мы решили, что так будет безобиднее, и практика показывает, что стало действительно безобиднее. Причем некоторых не отключаем, которые не беспредельничают, но они сами часто котировки не дают в ролловер.

а с рублем?

[Rann]

а с рублем?

Рубль у нас от Лмакс. Полностью копируем их сессию.

[.doc]

Рубль у нас от Лмакс. Полностью копируем их сессию.

В ближайшее время (1-3 месяца) планируете еще кого-то для расширения сессии?

[Rann]

В ближайшее время (1-3 месяца) планируете еще кого-то для расширения сессии?

Пока нет.

[smoothoperator2014]

Несколько контрагентов стопят котировки в ролловер, а после того, как те, что не стопят повыносили нам крупных клиентов на расширении спреда, мы решили, что так будет безобиднее, и практика показывает, что стало действительно безобиднее. Причем некоторых не отключаем, которые не беспредельничают, но они сами часто котировки не дают в ролловер.

Ух ты, вот здорово то!

Раньше можно было в GKFX с рынка круглые сутки закрываться, а сейчас не совсем так, но, как считает Дмитрий Раннев, стало лучше.

На открытии киви и осси хер знает куда могут улететь, и 5 минут фриза с хорошим плечом могут реально дать просраться депозиту.

Но Вам, конечно же, лучше знать, чего клиент хочет.

Будем посмотреть, но с таким подходом, скорее всего, скажу gkfx пламенный привет.

ЗЫ Это не БЕЗОБРАЗИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - это здорово хуже.

[Nika]

О май гат. Страсти !!!!!!!!!!!!!!!!!! то какие, безобразие одним словом ! Тчк.
Я тогда тоже выскажу мнение:
С рублем понятно/ GKFX копирует сессию лмакса. /к слову меня, как клиента устраивает.
Что касается - "мы решили, что так безобиднее и практика показывает, что стало действительно безобиднее"
WTF ?
Для кого безобиднее ?
Ну все же кхм кхм по разному типа "торгуют", для одного - одно важно/ для другого - другое, а чтоб всем хорошо и безобидно - было,
Приводится к общему знаменателю. Или кхм кхм - "мировой практики".
Трейдер, на то он - и трейдер, сам решит, что и как для него "безобиднее" в данной, конкретной ситуации.
Разве, не ? - почему ЭТО должен решать брокер, а не трейдер ?

Зы. Меня бесит, когда видят незнакомые - четыре буквы GKFX и начинается ..
Очередная кухня /вредители/ молодая компания ..
Но вот в данном конкретном случае - "хотели, как лучше" ..
Ну не знаю.. Дмитрий Викторович. Вам GKFX, бесспорно виднее и все таки.
Вот, что-то есть в этом неправильное /солидарна с коллегами.

Сообщение отредактировал Nika: 26 September 2014 - 19:46

[.doc]

О май гат. Страсти !!!!!!!!!!!!!!!!!! то какие, безобразие одним словом ! Тчк.
Я тогда тоже выскажу мнение:
С рублем понятно/ GKFX копирует сессию лмакса. /к слову меня, как клиента устраивает.
Что касается - "мы решили, что так безобиднее и практика показывает, что стало действительно безобиднее"
WTF ?
Для кого безобиднее ?
Ну все же кхм кхм по разному типа "торгуют", для одного - одно важно/ для другого - другое, а чтоб всем хорошо и безобидно - было,
Приводится к общему знаменателю. Или кхм кхм - "мировой практики".
Трейдер, на то он - и трейдер, сам решит, что и как для него "безобиднее" в данной, конкретной ситуации.
Разве, не ? - почему ЭТО должен решать брокер, а не трейдер ?

Зы. Меня бесит, когда видят незнакомые - четыре буквы GKFX и начинается ..
Очередная кухня /вредители/ молодая компания ..
Но вот в данном конкретном случае - "хотели, как лучше" ..
Ну не знаю.. Дмитрий Викторович. Вам GKFX, бесспорно виднее и все таки.
Вот, что-то есть в этом неправильное /солидарна с коллегами.

Не, ну если, допустим, ты в магазин пошла. Там очередь. А тебе так говорят: стой в очереди, но пока десять человек перед тобой не пройдут - на кассу ни-ни. Устраивает? это я о рубле.

 

Странно.

 

Меня бы не устроило. Я бы ушел из такого магазина.

 

но наш народ терпеливый. Особенно, если менеджер чая там предложит бесплатно, кроссворд, ага...

 

пысы и ты мне прямо скажи - ты Вк решила удалить? я тогда вепилю эту аватару дохлого пса из друзейц. А то я не пойму этих телодвижений. Merci.

Сообщение отредактировал .doc: 26 September 2014 - 19:58

[Rann]

Если каждый день получаешь тонны претензий по снесенным стопам в ролловер, а иногда еще и дерьмо на форумах, то задумываешься, а нужно ли это. Затем убираешь 5 минут и не получаешь претензий, но получаешь немного недовольных другой стороной выбора. Какие мысли? У меня такие: всем мил не будешь, обязательно одних не устроит это, других противоположное. Что в итоге выбрать? То, что приносит меньше проблем, в первую очередь компании.

 

Посмотрим с другой стороны. Сначала было 20 недовольных, 15 из которых вывели деньги и ушли, а потом стало 3 недовольных, один из которых сказал, что уйдет. Что в итоге выбрать?