Сообщений в теме: 356

[Rann]

Спасибо. Получается, что поток заявок по рынку приводит к расширению спреда.

Нет. Цены в стакане индикативные, они не выжираются, просто ордер уходит на контрагента, который эту цену дал. хотя, как правило, контрагент тут же шлет апдейт стакана, но необязательно он снимает этот банд, скорее всего, просто перевысатвит, если конечно рынок никуда не двинулся.

[Rann]

Дмитрий, не подскажете, планируются ли еще инструменты для торговли, кроме валют? Конкретно очень интересуют фьючерсы на нефть

Сроков точно не скажу, но планируется, нефть в том числе.

[deMan]

за время теста в 2 недели 

 

сделал для себя вывод что ваш ецн неподходит для моей торговли

 

слишком велики проскальзывания как на открытии ордера так и на его закрытии, а так как тейков у меня нет то проскальзывания в плюс практически невозможны и мне неинтересны.

 

вариант с увеличением лота больше 0.1 тоже непрокатил (только съел больше)

 

буду пробывать СТП

 

посмотрим что получится

 

 

Прикрепленные изображения

• 

[Rann]

Да, стоп ордера скользят в основном в минус.

Причем, на STP методология исполнения отложенных ордеров не отличается. Вряд ли стоит ждать какого-то отличия.

Скоро планируем поставщиков еще добавить и парочку не очень качественных убрать. Вот это может помочь.

[nhmelevskiy]

Да, стоп ордера скользят в основном в минус.

Причем, на STP методология исполнения отложенных ордеров не отличается. Вряд ли стоит ждать какого-то отличия.

Скоро планируем поставщиков еще добавить и парочку не очень качественных убрать. Вот это может помочь.

Дмитрий, хочу попробовать поработать с Вами уже только за Ваше старание поднять компанию на честных отношениях.

Где-то на форуме Вы уточняли сроки в неделях по получении лицензии связанной с переводами. Можете ли сейчас уточнить сроки по новым поставщикам и проводам старых? Мои деньги готовы к пополнению - сколько мне придется поработать с подобным (пост #214)

[Sergey Kovalyov]

Поставщики это хорошо, но надо понимать, что на резких движухах будет скользить всегда. Ибо рынок. Вот сегодня, пример, как меня скользнуло.

в другой конторе (где очень много поставщиков, гораздо больше чем в GKFX) при закрытии скользнуло на 93 пипса:

13:15:49 trader EURUSD,M1: open #12073277 sell 0.10 EURUSD at 1.31640 ok
13:15:49 trader EURUSD,M1: 504674: ticket #12073277  ms: 451  slip: -0  cmnt:
13:40:16 trader EURUSD,M1: 504674: going to CLOSE ticket #12073277 at price: 1.31782
13:40:17 trader EURUSD,M1: close #12073277 sell 0.10 EURUSD at 1.31640 at price 1.31875
13:40:17 trader EURUSD,M1: 504674: ticket #12073277  ms: 778  slip: -93  cmnt:   pl: -235

такой же ордер в этоже время в GKFX скользнул 22 пипса по моим замерам и 11 по замерам торгового сервера:

13:15:49 trader EURUSD,M1: open #1101790 sell 0.10 EURUSD at 1.31636 ok
13:15:49 trader EURUSD,M1: 52240: ticket #1101790  ms: 453  slip: 0  cmnt: [0]
13:40:16 trader EURUSD,M1: 52240: going to CLOSE ticket #1101790 at price: 1.31775
13:40:17 trader EURUSD,M1: close #1101790 sell 0.10 EURUSD at 1.31636 at price 1.31797
13:40:17 trader EURUSD,M1: 52240: ticket #1101790  ms: 642  slip: -22  cmnt: [0;-11]  pl: -161

 

итогоавая разница в пипсах по ордеру вышла в полтора раза практически.

В общем, остается это все философски воспринимать, типа завтра скользнет в плюс (так как я по рынку прыгаю, то у меня такое бывает тоже нередко). Ну и оно в моменте выглядит страшно. А когда за месяц среднее скольжение считаешь, то видишь, что оно меньше пятизначного пипса.

 

А вот deMan не повезло, да, умудрился на свои стопы кучу скольжений собрать за короткий период.

[Rann]

Дмитрий, хочу попробовать поработать с Вами уже только за Ваше старание поднять компанию на честных отношениях.

Где-то на форуме Вы уточняли сроки в неделях по получении лицензии связанной с переводами. Можете ли сейчас уточнить сроки по новым поставщикам и проводам старых? Мои деньги готовы к пополнению - сколько мне придется поработать с подобным (пост #214)

Регулятор уже рассматривает наше заявление, уже несколько раз присылали уточняющие вопросы и затребовали несколько документов. В общем, в процессе.

Поставщиков будет добавлять и убирать постоянно. В посте 214 скорее исключение, нежели правило. Исполнение у нас достаточно хорошее, а самое главное, честное, за это я ручаюсь.

[nhmelevskiy]

Дмитрий, хотите баньте за рекламу хотите нет, но у моего брокера Admiral Markets постоянно вылетает сервер, для меня звук disconnect стал родным. А когда меняешь сервер, все-равно сбрасывает на предыдущий. Замечал на форумах у ребят похожую проблему + подобное всегда сопровождает речи или важные новости, вообщем только из-за этого хочу поменять, ибо удобство вывода и ввода для меня не приоритет.

Так вот, у Вас сейчас только хлопоты с увеличением скорости исполнения ордеров или есть такие же проблемы с обрывами. Для меня это Важно, т.к. параллельно со мной торгует робот.

[Rann]

Дмитрий, хотите баньте за рекламу хотите нет, но у моего брокера Admiral Markets постоянно вылетает сервер, для меня звук disconnect стал родным. А когда меняешь сервер, все-равно сбрасывает на предыдущий. Замечал на форумах у ребят похожую проблему + подобное всегда сопровождает речи или важные новости, вообщем только из-за этого хочу поменять, ибо удобство вывода и ввода для меня не приоритет.

Так вот, у Вас сейчас только хлопоты с увеличением скорости исполнения ордеров или есть такие же проблемы с обрывами. Для меня это Важно, т.к. параллельно со мной торгует робот.

Мы проблем со связью не замечали пока и клиенты наши вроде не жалуются. На новостях в том числе. У нас есть новостные трейдеры, некоторые из которых даже на форумах пишут, что все хорошо.

А так, всегда лучше попробовать и понять самому. Ограничений по минимальному депозиту у нас нет, минимальный лот 0.01. Кинуть небольшую сумму и попробовать.

[deMan]

ну я незнаю

конечно зря я вывел с ецн надо было сравнить всетаки реальное исполнение 

ЕЦН против СТП

 

но картина не такая страшная

 

если бы не ошибся так и в минус неушел бы

 

посмотрим что дальше будет

 

но всеравно хотелось бы поменьше проскальзываний 

 

Прикрепленные изображения

• 

[Andrey Martynov]

Такое может быть что, своп шорт меньше чем своп лонг?

Прикрепленные изображения

• 

[fx-do]

Сегодня начал искать положителные отличия в части торговых условий здесь в противовес небезызвестной компании на заглавную литеру "А")

Демо.

-ЗДЕСЬ лимитные ордера иногда исполняются в пользу трейдера-ТАМ только по завяленной цене(+)

-ЗДЕСЬ на ОДИН ордер может открыться как минимум ДВЕ позиции(-)

-ЗДЕСЬ в среднем на 32% выше комм.сбор(-)

-Исполнение "с рынка" в паритете

п.с.Так как торгую в основном отложками,то исполнение по лучшей цене всегда приятно.Непонятно только СКОЛЬКО позиций можно ОЖИДАТЬ на одни ордер)))Ибо закрывать ДВЕ позиции всегда хуже,чем закрывать ОДНУ.А если их будет еще больше на одну отложку?)))))

[fx-do]

Увидел в графе profit "крестик".Сначала обрадовался,-думал можно без формы new order позиции крыть(ну как у буржуев).В итоге нажимаешь на "крестик" и видишь ту же форму.Смысл огород городить?Более того,удобнее кликать в поле price,чем на "крестик",меньше шансов промахнуться)))

[Sergey Kovalyov]

Одна поза на одну отложку это (пока) только на STP счетах.

 

По поводу "без формы" -- в 495 билде есть такое http://forum.mql4.com/ru/55403

Сообщение отредактировал Sergey Kovalyov: 06 May 2013 - 11:17

[fx-do]

Одна поза на одну отложку это (пока) только на STP счетах.

 

По поводу "без формы" -- в 495 билде есть такое http://forum.mql4.com/ru/55403

На есн-счетах это может быть возможным?)))

One click в перспективе радует,какие -то сроки можно обозначить?

[Sergey Kovalyov]

На есн-счетах это может быть возможным?)))

Скажу по секрету "да". Но пока без подробностей. =)

 

One click в перспективе радует,какие -то сроки можно обозначить?

Ну, я бы попробовал подключиться к метакам, обновиться до 495 и потом подключиться обратно и пробовать торговать. По идее, должно как-то работать уже. =)

 

Но осторожно, сначала на демке. =)

 

 

Плюс, у GKFX же есть свой стакан. Он там тоже что-то умеет, кажется. Я не сильно его использовал, поэтому не знаю.

Сообщение отредактировал Sergey Kovalyov: 06 May 2013 - 12:11

[fx-do]

Небольшие итоги)

На демо отработано 40 сделок,90% позиций открыты лимитником и закрыты стопом.

Итоговое просказльзывание всего 0.1 пипс.И это очень радует)

В "соседней") компании я бы потерял примерно 20 пипсов(в среднем полписа забирают,результат 300 сделок на реале)

На комиссии бы выйграл 6-7 пипсов.

Итого GKFX ведет в счете)

[Rann]

Непонятно только СКОЛЬКО позиций можно ОЖИДАТЬ на одни ордер)))Ибо закрывать ДВЕ позиции всегда хуже,чем закрывать ОДНУ.А если их будет еще больше на одну отложку?)))))

Планируем этот момент сделать настраиваемым. Разработка уже ведется.

[Andrey Martynov]

Вчера открыл на пробу 2 позиции по 0.10 длинную и короткую AUD/CAD

 

Судя по калькулятору трейдера

своп по длинной должен был составить +6.95 usd по короткой -1.79 usd

 

В спецификациях контракта в мт4

своп длинных позиций 70

своп коротких позиций -18

т.е разница положительная

 

В итоге по открытым позициям своп по длинной +0.70 usd по короткой -1.79 usd

 

Почему так?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Rann]

Положительной разницы в свопах не бывает. Это явно косяк какой-то. Странно, что в свойствах инструмента пишет одно, а на деле другое. Разберемся.