Сообщений в теме: 356

[...]

 К слову на центовом счете при плече 1 к 500 или 1 к 1000 можно торговать всего одним долларом. Даже если вы будете в течение года каждый день проигрывать один доллар и на следующий день пополнять баланс, то концу года ваш убыток составит менее трехсот долларов.

 Дмитрий, вы уж извините, но ваши условия для умного скальпинга более чем ужасны. На мой взгляд, лучше торговать на фортс, волатильность там намного больше. Хотя, по словам некоторых скальперов рынок недавно поменялся. Но все равно лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

 

Рынок неизменен в том смысле, который затронули Вы. Перестают работать системы. 

 

"К слову на центовом счете при плече 1 к 500 или 1 к 1000 можно торговать всего одним долларом. Даже если вы будете в течение года каждый день проигрывать один доллар и на следующий день пополнять баланс, то концу года ваш убыток составит менее трехсот долларов."

 

Если Вы так настроены на потери, то будете терять везде и да, Вы правы, центами терять дольше. Но если Вы ориентированы на заработок, то центами зарабатывать не получится. Точнее прибыль то будет, только жить с нее нельзя;)

[Sergey Kovalyov]

Не считая того, что центы это сразу диагноз -- кухня. А у нас тут все по-взрослому и по-рыночному. =)

[Rann]

 К слову на центовом счете при плече 1 к 500 или 1 к 1000 можно торговать всего одним долларом. Даже если вы будете в течение года каждый день проигрывать один доллар и на следующий день пополнять баланс, то концу года ваш убыток составит менее трехсот долларов.

 Дмитрий, вы уж извините, но ваши условия для умного скальпинга более чем ужасны. На мой взгляд, лучше торговать на фортс, волатильность там намного больше. Хотя, по словам некоторых скальперов рынок недавно поменялся. Но все равно лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

 

Если Вам нужно большое плечо и сможете обосновать, что оно принесет Вам пользу, можем сделать персонально.

[Avsitidiiskyi]

Хм... странно, Ваши же слова из вконтактика:

Ну тут надо обсудить, зачем Вам это это. Размер кредитного плеча на результат торговли никак не влияет, а влияет лишь на размер залога. Пример: при плече 1:25, имея на счету 2000$ Вы можете открыть максимально позицию 0.5 по долларфранку, например. С тем же депозитом, но при плече 1:100 Вам ничто не мешает открыть те же 0.5. Разница в том, что тут при желании Вы сможете открыть и больше, например, 2 лота. Зачем Вам нужно это ограничение? Прнибыль или убыток при разных плечах будут одинаковыми. На стоимость пункта влияет размер лота, а не плечо.

 

 

При открытии на весь депозит с плечом 1:100 Вам достаточно около 40 пунктов (в 4-х знаке) не в Вашу сторону, чтобы довести счет до стоп аута.

Поэтому даже плечо 1:100 слишком высокое.

Соответственно, при плече в 1:200 достаточно будет уже 20 пунктов до стоп аута.

А если не открываться на весь депозит, то зачем тогда большое плечо?

Какой у Вас был залог в момент открытия сделки не влияет на прибыль или убыток. Он влияет лишь на то, сколько Вы еще сможете открыть.

Зачем давать Вам возможность открыть 2 лота при депозите в 1000 долларов, если и 1 лота будет более, чем достаточно?

[Rann]

А что странного?

1:25 плечо маловато, особенно если стратегия мультивалютная, а вот 1:100 нормально для мультивалютной торговли, а вот для одного интсрумента уже многовато, но мы даем.

Давать больше, чем 1:100 смысла нет по двум причинам:

1. Слишком рискованная торговля, сильно повышает вероятность слива.

2. Нам дают максимум 1:100.

[Rann]

Ролик про стакан

[yuriy_s]

Наконец запустили level II     .

 

Наличие стакана - это уже хорошо. Но слишком маленькая глубина. Планируете увеличить глубину рынка?

Для нормальной работы хотелось бы видеть хотя бы пунктов 500 по 5-му знаку.

Тогда можно будет видеть хоть какие-то уровни и что на них происходит.

А как на счет ленты принтов? Будете добавлять? А то без нее от стакана мало пользы )).

Где стоят лимитники видно, а куда их разбирают (в бид или в офер) - нет, и не видно разбирают их или они просто убираются.

Думаю, если реализуете все это, то клиентов у вас прибавится на порядок.

Стакан и лента - это одна из веских причин почему торгуют акции а не форекс.

И еще объем, конечно, хотелось бы видеть его в количестве проторгованных лотов, а не сделок.

[Rann]

Глубина по 16 полос на сторону максимум. Увеличивать сильно нет смысла, потому что поставщики особо много не дают.

Проторгованные объемы показывать тоже не получится, т.к. мы знаем только наши объемы, но они незначительны в сравнении со всеми, а поставщики такую инфу не дают. Ликвидность в стакане лишь предложение от банков в ту или иную секунду, и насколько эта информация полезна, большой вопрос.

В будущем посмотрим, подумаем.

[yuriy_s]

Глубина по 16 полос на сторону максимум. Увеличивать сильно нет смысла, потому что поставщики особо много не дают.

Проторгованные объемы показывать тоже не получится, т.к. мы знаем только наши объемы, но они незначительны в сравнении со всеми, а поставщики такую инфу не дают. Ликвидность в стакане лишь предложение от банков в ту или иную секунду, и насколько эта информация полезна, большой вопрос.

В будущем посмотрим, подумаем.

Согасен, что пользы от стакана, как такового, не много. А вот в при наличии хорошей глубины и в сочетании с лентой - это уже очень мощный инструмент для выбора точки входа. Одно дело когда видишь технический уровень на графике, и совсем другое когда этот уровень подкреплен большими лимитниками, которые не разбирают, или наоборот идут в разбор. Тогда точка входа получается с точностью до нескольких пунктов и стопы можно ставить узкие - за ближайший большой ордер. (если его разберут - значит уровень не устоял и смысл дальше сидеть в такой позиции?).

При таком подходе стоп выходит не большой и обоснованный.

А так приходится гадать: уровень на графике действительно является поддержкой или сопротивлением или уже нет.

Что очень сильно осложняет внутридневную торговлю на таймфреймах 5мин и ниже. Про скальпинг (настоящий - когда целью являются пару пунктов) я вообще молчу.

В этом и проблема форекса, что банки видят всю ликвидность на каждом пункте, а трейдерам эта информация не доступна, отчасти поэтому на форексе статистика выживаемости трейдеров гораздо ниже чем на фондовых биржах, и это при том что на форексе теханализ работает лучше чем на акциях.

На валюту влияет меньше внешних факторов, чем на отдельно взятую бумагу, легче держать позиции овернайт (практически нет гепов).

Будем надеятся что и форекс станет более дружелюбным к трейдерам, в плане уравнивания условий торговли для институционалов и частных трейдеров.

Тем более что первые шаги в виде level II уже делаются. 

Уважающие свое имя компании отходят от "кухонных" методов работы, стараются работать честно и прозрачно. К сожалению их пока еще мало.

Надеюсь что со временем ситуация изменится к лучшему и тогда слово "форекс", наконец, перестанет у людей ассоциироваться с лохотроном и казино, а для трейдеров работать станет так же комфортно как на NYSE или других фондовых биржах.

[yuriy_s]

А что странного?

1:25 плечо маловато, особенно если стратегия мультивалютная, а вот 1:100 нормально для мультивалютной торговли, а вот для одного интсрумента уже многовато, но мы даем.

Давать больше, чем 1:100 смысла нет по двум причинам:

1. Слишком рискованная торговля, сильно повышает вероятность слива.

2. Нам дают максимум 1:100.

Все зависит от трейдера.

Если не забывать о том что располагаешь только своими деньгами, и расчитывать убыток по трейду исходя из этого, тогда и 1:1000 можно, а если заходить в позицию на все плечи и без стопов, то и 1:4 уже много )).

Граната тоже опасная штука, но в умелых руках способствует выживанию, а стоит дать ее обезьяне..... .

Если трейдер адекватный и понимает что делает, то его и плечом будет сожно убить   , а если торговать не умеет, то результат  будет все равно печальный, хоть и растянется во времени.

Сообщение отредактировал yuriy_s: 19 February 2013 - 20:55

[yuriy_s]

Когда торгуешь, нельзя забывать и про такой вариант.....

[Rann]

Не все контрагенты дают более глубокую инфу, но некоторые дают. Попробуем что-нибудь вытащить и предоставить.

[Spekulant]

Если Вам нужно большое плечо и сможете обосновать, что оно принесет Вам пользу, можем сделать персонально.

Фундамент моей торговой системы это принцип удвоения. Вы скорее всего знакомы с ним, если в двух словах, то всего 21 шаг разделяет трейдера от миллиона.

1. 1 + 1 = 2
2. 2 + 2 = 4
3. 4 + 4 = 8
4. 8 + 8 + 16
5. 16 + 16 = 32
6. 32 + 32 = 64
7. 64 + 64 = 128
8. 128 + 128 = 256
9. 256 + 256 =512
10. 512 + 512 = 1028
11. 1028 + 1028 = 2056
12. 2056 + 2056 = 4112
13. 4112 + 4112 = 8224
14. 8224 + 8224 = 16,448
15. 16,448 + 16,448 = 32,896
16. 32,896 + 32,896 = 65,792
17. 65,792 + 65,792 = 131,584
18. 131,584 + 131,584 = 263,168
19. 263,168 + 263,168 = 526,336
20. 526,336 + 526,336= 1 052,676

Я изучил систему и пришел к выводу, что фундамент именно на этой системе, дает самые минимальные риски. При этом есть высокие шансы крупного вознаграждения. После каждого пройденного уровня, я сохраняю часть своего капитала. К примеру, заработав с одного доллара два, один доллар я сохраняю, продолжая торговать на два. Заработав еще четыре, два я сохраняю, оставляя на счету только четыре доллара и так далее, до бесконечности. Даже если я потеряю все на середине пути, то это не будет крахом или ударом для меня, я просто отдохну, сделаю работу над ошибками и снова войду в рынок. Но помимо того, что благодаря такой системе я получаю колоссальные проценты, вдобавок я еще получаю бесценный опыт грамотной торговли. Я хожу по лезвию бритвы при этом не переживая, что могу порезаться. На сегодняшний день моя система приносит 100% доход в неделю. Возможно, я увеличу риски, так как планка еще позволяет.
 

Сообщение отредактировал Spekulant: 21 February 2013 - 14:31

[Sergey Kovalyov]

На сегодняшний день моя система приносит 100% доход в неделю.

В течении одной недели? =)

А зачем эта спешка?! Чем плохо стать миллионером за полгода, почему надо обязательно за месяц?

[Rann]

Фундамент моей торговой системы это принцип удвоения. Вы скорее всего знакомы с ним, если в двух словах, то всего 21 шаг разделяет трейдера от миллиона.


Я изучил систему и пришел к выводу, что фундамент именно на этой системе, дает самые минимальные риски. При этом есть высокие шансы крупного вознаграждения. После каждого пройденного уровня, я сохраняю часть своего капитала. К примеру, заработав с одного доллара два, один доллар я сохраняю, продолжая торговать на два. Заработав еще четыре, два я сохраняю, оставляя на счету только четыре доллара и так далее, до бесконечности. Даже если я потеряю все на середине пути, то это не будет крахом или ударом для меня, я просто отдохну, сделаю работу над ошибками и снова войду в рынок. Но помимо того, что благодаря такой системе я получаю колоссальные проценты, вдобавок я еще получаю бесценный опыт грамотной торговли. Я хожу по лезвию бритвы при этом не переживая, что могу порезаться. На сегодняшний день моя система приносит 100% доход в неделю. Возможно, я увеличу риски, так как планка еще позволяет.
 

Я в Вашу систему не верю, но готов Вам предоставить плечо больше на время, для проверки Вашей системы, если в этом есть необходимость. 

[Spekulant]

Я в Вашу систему не верю, но готов Вам предоставить плечо больше на время, для проверки Вашей системы, если в этом есть необходимость. 

 

 

Причем тут верю, не верю!? Это ведь не религия. Дмитрий, своим ответом вы меня откровенно
рассмешили. Ведь фундамент это еще не дом. Мне есть еще чему учиться, но форекс
для меня не более чем карусель. Покружился, получил массу удовольствия и
вернулся на биржу. Меня больше привлекает настоящий рынок, именно там я
собираюсь зарабатывать свой хлеб. Насчет плеча и условий, вы меня, наверное,
неправильно поняли. Мне по кайфу закинуть удочку с одним долларом на крючке и
вытащить миллион. Все остальное суета и томление духа.

 

[Rann]

 

Причем тут верю, не верю!? Это ведь не религия. Дмитрий, своим ответом вы меня откровенно
рассмешили. Ведь фундамент это еще не дом. Мне есть еще чему учиться, но форекс
для меня не более чем карусель. Покружился, получил массу удовольствия и
вернулся на биржу. Меня больше привлекает настоящий рынок, именно там я
собираюсь зарабатывать свой хлеб. Насчет плеча и условий, вы меня, наверное,
неправильно поняли. Мне по кайфу закинуть удочку с одним долларом на крючке и
вытащить миллион. Все остальное суета и томление духа.

 

У нас для открытия минимальной позиции закинуть надо хотябы 10$. 

[Spekulant]

Плохо

 

У нас для открытия минимальной позиции закинуть надо хотябы 10$. 

Плохо, это уже риск и совсем другая песня. Вот если бы можно было закинуть 10$ и разделить сумму на десять частей, то другое дело.

[Rann]

Плохо

 

Плохо, это уже риск и совсем другая песня. Вот если бы можно было закинуть 10$ и разделить сумму на десять частей, то другое дело.

Предлагаю закинуть доллар, а 9 я добавлю. Правда, мне кажется, что долго счет не проживет, но тем не менее.

[Sergey Kovalyov]

Докину со своего счета $15 к $1. Будет $16, можно будет 4 удвоения пропустить. Быстрее миллион будет. С одним условием -- конечная прибыль пополам.