Докину со своего счета $15 к $1. Будет $16, можно будет 4 удвоения пропустить. Быстрее миллион будет. С одним условием -- конечная прибыль пополам.
У нас деньги можно только между своими счетами перекидывать. Ты не в доле, в общем.
Отправлено 21 February 2013 - 18:47
Докину со своего счета $15 к $1. Будет $16, можно будет 4 удвоения пропустить. Быстрее миллион будет. С одним условием -- конечная прибыль пополам.
У нас деньги можно только между своими счетами перекидывать. Ты не в доле, в общем.
Отправлено 21 February 2013 - 19:08
Так тому и быть. После четвертого удвоения пересяду в кабину GKFX. Но мне понадобится плечо, которое позволит открыть три ордера размером 0.16 лота.
Отправлено 21 February 2013 - 20:01
Так тому и быть. После четвертого удвоения пересяду в кабину GKFX. Но мне понадобится плечо, которое позволит открыть три ордера размером 0.16 лота.
1:300?
Отправлено 21 February 2013 - 20:31
1:300?
1:500
Отправлено 21 February 2013 - 21:38
1:300?
1:500
торг уместен?
С уважением, Валера
Отправлено 21 February 2013 - 21:42
Отправлено 21 February 2013 - 23:04
1:500
А в курсе, что у нас стоп аут 60%?
Отправлено 22 February 2013 - 00:25
Подскажите начинающему. Пытаюсь протестировать простенький советник. Почему-то не открывает рыночную позицию с установленными TP и SL. Ошибка 130. Хотя без проблем устанавливает отложенные ордера, а так же без проблем работает на исторических данных. Без стопов ордер открывается. В чём грабли. Читал, что это может быть особенность ДЦ. И далее ордер надо модифицировать. Так ли это и почему если так?
Отправлено 22 February 2013 - 08:52
Подскажите начинающему. Пытаюсь протестировать простенький советник. Почему-то не открывает рыночную позицию с установленными TP и SL. Ошибка 130. Хотя без проблем устанавливает отложенные ордера, а так же без проблем работает на исторических данных. Без стопов ордер открывается. В чём грабли. Читал, что это может быть особенность ДЦ. И далее ордер надо модифицировать. Так ли это и почему если так?
Если компания использует Market Execution (рыночное исполнение), то выставить стоп и профит МТ сразу не даст, т.к. МТ проверяет корректность установки стопов и профитов относительно цены (чтобы Вы их наоборот не выставили) перед отправкой ордера. А т.к. маркет ордер не содержит в себе цены (а является приказом купить по текущей рыночной цене), то сравнивать не с чем и МТ не принимает такие ордера, выдает ошибку.
В этом случае советник надо править. Надо слать ордер без стопов и профитов, а профит и стоп слать следующей командой.
Отправлено 22 February 2013 - 21:41
А в курсе, что у нас стоп аут 60%?
Учту.
Отправлено 19 March 2013 - 23:00
Скользит?? дежавю..
реал:
Почему дежавю? Стоп ордера в большинстве случаев скользят. Чем сильнее движение, тем больше может быть проскальзывание.
Движение было:
По логам сервера ордер поступил на исполнение в 17:43:30.753 исполнился в 17:43:31.202.
Т.е. исполнялся 449 миллисекунд. Кто виноват, что цена в этот момент быстро двигалась?
Причем, счет Ваш в плюсе, что радует. А по ордеру 1062338 можно видеть, что у нас даже стоп лосы могут исполняться с положительным проскальзыванием. Если Вы про дежавю намекали на другую компанию, то там Вы такое вряд ли увидите.
Мы себе лишнего на этом проскальзывании не заработали, исполнили максимально быстро (меньше чем за полсекунды).
Просто, если Вы торгуете стоп ордерами, то должны понимать, что на быстрых движениях они будут скользить.
Отправлено 20 March 2013 - 09:33
Почему дежавю? Стоп ордера в большинстве случаев скользят. Чем сильнее движение, тем больше может быть проскальзывание.
Движение было:
По логам сервера ордер поступил на исполнение в 17:43:30.753 исполнился в 17:43:31.202.
Т.е. исполнялся 449 миллисекунд. Кто виноват, что цена в этот момент быстро двигалась?
Причем, счет Ваш в плюсе, что радует. А по ордеру 1062338 можно видеть, что у нас даже стоп лосы могут исполняться с положительным проскальзыванием. Если Вы про дежавю намекали на другую компанию, то там Вы такое вряд ли увидите.
Мы себе лишнего на этом проскальзывании не заработали, исполнили максимально быстро (меньше чем за полсекунды).
Просто, если Вы торгуете стоп ордерами, то должны понимать, что на быстрых движениях они будут скользить.
Вроде как я просил. что б встроили в стакан или еще куда-то реальный пинг до ваших серверов, как понял это игнорировалось.. а там пару строк кода всего-то.
Т.е. исполнялся 449 миллисекунд. Кто виноват, что цена в этот момент быстро двигалась?
Сообщение отредактировал alex: 20 March 2013 - 09:34
Отправлено 20 March 2013 - 09:46
Вроде как я просил. что б встроили в стакан или еще куда-то реальный пинг до ваших серверов, как понял это игнорировалось.. а там пару строк кода всего-то.
Там не пара строк кода.
Там все сложнее, но мы не отказались от этого. Просто еще не реализовали.
Отправлено 21 March 2013 - 05:03
Может такое быть что на золоте стоп лосс скальзнет на 5-10 долларов?
Отправлено 21 March 2013 - 11:12
Отправлено 21 March 2013 - 13:46
Может такое быть что на золоте стоп лосс скальзнет на 5-10 долларов?
Теоретически может.
Бывает такое, что контрагенты реджектят и приходится посылать приказ заново. Если цена быстро в этот момент движется, то может улететь сильно.
Отправлено 24 March 2013 - 17:00
если где вопрос уже был, извините и ткните носом новчика
Вы пишите проскальзывания в комментарии ордеров. Я тоже пишу в комментарии свою информацию.
Соответственно вопрос - комментарии объединятся или мои будет заменены вашими?
Сообщение отредактировал kott: 24 March 2013 - 17:01
Отправлено 24 March 2013 - 19:42
Скажите а система ECN она общая для всей компании или у каждого филиала своя ликвидность?
Отправлено 24 March 2013 - 20:17
если где вопрос уже был, извините и ткните носом новчика
Вы пишите проскальзывания в комментарии ордеров. Я тоже пишу в комментарии свою информацию.
Соответственно вопрос - комментарии объединятся или мои будет заменены вашими?
Объединяются. Вы можете включить отображение комментариев и посмотреть.
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных