Сообщений в теме: 193

[Pavel]

Они загружаются в Скилфулл, правда через несколько загрузок возникает ошибка ...и намертво все ви

ошибка вылазит тф0 

[Chief]

Главное чтобы все это хоть какую то прибыль приносило, особенно на протяженном периоде..................

[Pavel]

Конечно ))) не линии же почертить мы тут собрались все ))))

[AVP]

устанавливаем на М1 индикатор ренко ... устанавливаем размер кирпичика в 1 пункт

И какой смысл в таком размере бокса? В случайный момент времени случайным образом получилась случайная прибыль?

[Pavel]

http://forum.gkfx.ru...-точке/?p=32733еще раз прочитайте 

[Pavel]

в продолжение ...

 

 

поставил бай на пробой НР до 100%НР не верно был выставлен  стоплосс ... нужно было ставить либо под т1 что равнялось бы профиту , т.е слишком большой ну либо под уровень т5 ... кстати говоря не сработал бы в убыток ... 

по usd\jpi тоже самое с лосем один в один ... а вот с gbp\usd стоп ставил под т5 и до сих пор в прибыли .. еще не закрыт .. не могу выложить всю модель в экран не влазит ((( там модель была с дальним НР поэтому бай был от пробоя уровня т4 до НР 

Сообщение отредактировал Pavel: 29 June 2016 - 10:44

[Pavel]

в продолжение темы ... gbp\usd профит   

112478829

2016.06.28 07:36:56

buy

1.00

gbpusdm  

1.33397

1.33404

1.35000

2016.06.29 13:12:30

   1.34878

0.00

0.00

-99.46  

94 920.11

[AVP]

http://forum.gkfx.ru...-точке/?p=32733еще раз прочитайте

Вы, хотя бы, почитайте что такое график Ренко и как он строится.
Для того чтобы график Ренко соответствовал реальности, необходимо, чтобы размер бокса был больше максимальной величины бара.
Как я понимаю, максимальный размер одноминутного бара > 1 пункта. Т.е. график Ренко с боксом 1 пункт будет строиться с ошибками.

[AKC]

Нет, построится без ошибок. Но торговать такой график будет нереально.

[Pavel]

Ребят да все нормально пока и строится и торгуется ... Не до конца просто ещё освоил ... Я же специально кирпич сделал 1 пунктовый ... Как будто это тик ))) в одной четирехчасовой свече по построеному графику на ренко получается МР вот по ней и торгую . Я же написал уже в первых сообщениях все нюансы , прочитайте и попробуйте и сами увидите .
http://forum.gkfx.ru...audusd/?p=32757Вот посмотрите че зёма сделал там все прекрасно видно и все прекрасно торгуется ))

Сообщение отредактировал Pavel: 01 July 2016 - 03:09

[AVP]

Нет, построится без ошибок. Но торговать такой график будет нереально.

И график, построенный на минутках будет соответствовать графику, построенному на тиках? С боксом в 10пп поверю, а так требуются доказательства.
В общем-то, бессмысленное обсуждение. Красивые нереальные картинки не имеющие практического смысла.

[Pavel]

И график, построенный на минутках будет соответствовать графику, построенному на тиках? С боксом в 10пп поверю, а так требуются доказательства.
В общем-то, бессмысленное обсуждение. Красивые нереальные картинки не имеющие практического смысла.

Нет конечно не будет соответствовать из тиков складывается свеча в выбранном тамфрейме , а ренко бары объединяют в себе тики не по времени а по количеству пунктов . Разница в том что ренко бары равные например одному пункту могут восприниматься нами как тики потому как величина или размер тика всегда одинакова так же как и размер бара в ренко . Вот вы можете построить модель по тикам без свечей в которые они объединены ? Скорее все нет ... Поэтому упрощаем задачу спомощью ренко ... Есть конечно разница в том что время появления у каждого тика своё а у баров по ренко может быть одно и тоже в зависимости от того с какого тф мы делим свечу на бары с заданой величиной в пунктах на ренко . Но думаю это не столь важно если учитывать тот факт что (как Ян сказал ) времени не существует .... Точнее говоря оно существует но для каждого объекта своё собственное , да и нам нужны модели а не "время " потому как у каждой модели своё время СТ-4 *1 или * на 2 или * на 3 )))
И ещё не обязательно на минутках ))) как я уже написал в самом начале можно и на Н1, Н4 , и т.д )) индикатор сам устанавливаете на М1 задаёте размер кирпича и устанавливаете ТФ в индикаторе на М2 . он генерирует их на автономный график ... Но если перейти на Н4 с М1 то он будет генерировать с Н4 не изменяя заданных параметров в самом индикаторе и будете видеть на автономном графике совсем другие фигуры/модели .

Сообщение отредактировал Pavel: 01 July 2016 - 17:54

[...]

Нет конечно не будет соответствовать из тиков складывается свеча в выбранном тамфрейме , а ренко бары объединяют в себе тики не по времени а по количеству пунктов . Разница в том что ренко бары равные например одному пункту могут восприниматься нами как тики потому как величина или размер тика всегда одинакова так же как и размер бара в ренко . Вот вы можете построить модель по тикам без свечей в которые они объединены ? Скорее все нет ... Поэтому упрощаем задачу спомощью ренко ... Есть конечно разница в том что время появления у каждого тика своё а у баров по ренко может быть одно и тоже в зависимости от того с какого тф мы делим свечу на бары с заданой величиной в пунктах на ренко . Но думаю это не столь важно если учитывать тот факт что (как Ян сказал ) времени не существует .... Точнее говоря оно существует но для каждого объекта своё собственное , да и нам нужны модели а не "время " потому как у каждой модели своё время СТ-4 *1 или * на 2 или * на 3 )))
И ещё не обязательно на минутках ))) как я уже написал в самом начале можно и на Н1, Н4 , и т.д )) индикатор сам устанавливаете на М1 задаёте размер кирпича и устанавливаете ТФ в индикаторе на М2 . он генерирует их на автономный график ... Но если перейти на Н4 с М1 то он будет генерировать с Н4 не изменяя заданных параметров в самом индикаторе и будете видеть на автономном графике совсем другие фигуры/модели .

1. а. Андрей, как раз, может. б. Скилфул может и строит.

2. а. Существует (для Наблюдателя) хронологическое время. б. Времени как сущности или субстанции не существует. в. Никакого собственного времени для каждого объекта или процесса также не существует.

[AKC]

И график, построенный на минутках будет соответствовать графику, построенному на тиках? С боксом в 10пп поверю, а так требуются доказательства.
В общем-то, бессмысленное обсуждение. Красивые нереальные картинки не имеющие практического смысла.

Нет, не будет соответствовать. И 2-минутному не будет. На ренко ведь используется цена закрытия бара.

Практического смысла в использовании 1-пипсового бара на минутках не вижу.

[Pavel]

1. а. Андрей, как раз, может. б. Скилфул может и строит.
2. а. Существует (для Наблюдателя) хронологическое время. б. Времени как сущности или субстанции не существует. в. Никакого собственного времени для каждого объекта или процесса также не существует.

Спорить не буду ... Суть одна и та же ...

[Pavel]

Нет, не будет соответствовать. И 2-минутному не будет. На ренко ведь используется цена закрытия бара.
Практического смысла в использовании 1-пипсового бара на минутках не вижу.

Да хоть 10 , хоть 100 делайте разницы нет ... Тоже самое что и с ТФ дольше ждать просто .

[AVP]

Нет, не будет соответствовать. И 2-минутному не будет. На ренко ведь используется цена закрытия бара.
Практического смысла в использовании 1-пипсового бара на минутках не вижу.

Можно строить ренко и по high-low, но это не отменяет бессмысленность размера бокса меньше чем максимальный размер бара.

Сообщение отредактировал AVP: 02 July 2016 - 09:37

[AKC]

Можно строить ренко и по high-low, но это не отменяет бессмысленность размера бокса меньше чем максимальный размер бара.

Если совсем строго, то достаточно чуть больше половины максимального бара. Чтобы уж ни в одной сделке не сработали левые стопы.

Но максимальный бар на новостях может быть и от одной фигуры. А бокс в фигуру на минутках - мало полезная штука.

Можно вообще менять бокс по времени сессии.

[AKC]

Да хоть 10 , хоть 100 делайте разницы нет ... Тоже самое что и с ТФ дольше ждать просто .

Нужно учитывать волатильность базового ТФ инструмента и спред/комиссию.

 

Если средний бар, скажем, 5 пипсов, а бокс 1 - то не будет запланированной торговли. Вы ведь будете принимать решение по формированию бара ренко? А индикатор нарисует их только по закрытию минуток. Все выставленные ордера на расстоянии 1 пипса будут случайно сноситься. Если вообще их позволят выставить. А в рукопашную - это вообще будет несказанная дерготня.

 

Кроме того, спред/комиссия может быть даже больше размера вашего бокса (порога принятия решения). И вы статистически будете нести на них очень большие относительные потери. Что может свести на нет даже очень прибыльную стратегию.

[AKC]

Можно строить ренко и по high-low, но это не отменяет бессмысленность размера бокса меньше чем максимальный размер бара.

В общем, суть была в том, что индикатор рисует боксы по закрытию бара. Значит, не учитывает внутреннее движение.