RannForex Форекс форум

какую модель правильнее брать для анализа на этом плане?

какую модель правильнее брать для анализа на этом плане?

Раз Вы взяли недельный План, то модели с недель и выше. Например:

две down-модели с недель и месяцев и

четыре квартальных модели. На уровень 2 точки (я его отметил) последней модели обратите особое внимание - это ключ будущих событий.

спасибо

не думал, что можно так далеко в историю смотреть

спасибо

не думал, что можно так далеко в историю смотреть

Нужно, если хотите быть в курсе.

На уровень 2 точки (я его отметил) последней модели обратите особое внимание - это ключ будущих событий.

сижу ломаю голову над этой точкой - никак не могу понять ее значимость

Ян, можете хоть намекнуть - с какой стороны к ней подъехать?

сижу ломаю голову над этой точкой - никак не могу понять ее значимость

Ян, можете хоть намекнуть - с какой стороны к ней подъехать?

Постараюсь, когда буду писать анализ gbpusd.

всем привет

мне все-таки не дает покоя 2 т. на квартальных моделях, выделенная Яном

может быть это средний уровень всех планов?

тогда направление движения цены зависит от того где будет цена в ближайшем будущем относительно этого уровня?

Постараюсь, когда буду писать анализ gbpusd.

Добрый день! Прав ли я в своих домыслах, что т.2 последней даун модели играет ту же роль в моделях 4=6, что и т. 5 в полноценных моделях??? А если смотреть слева направо, увидим и 2 в даун и 5 в ап моделях. 

Спасибо.

Добрый день! Прав ли я в своих домыслах, что т.2 последней даун модели играет ту же роль в моделях 4=6, что и т. 5 в полноценных моделях??? А если смотреть слева направо, увидим и 2 в даун и 5 в ап моделях. 

Спасибо.

Нет, 2 это 2, а 5 это 5.

Вопрос: т.6 взята раньше, чем 1я цель,... следовательно должны далее брать 100% от т.6, но по факту игонорирование,...

 В чем подвох? что неверно,.... почему идём обратно к 1й...

Вопрос: т.6 взята раньше, чем 1я цель,... следовательно должны далее брать 100% от т.6, но по факту игонорирование,...

 В чем подвох? что неверно,.... почему идём обратно к 1й...

1. достижение НР и 6 точка модели разные вещи. 

2. говорить о движении к 100% в данном случае можно только через пробой НР, а не переписыванием 6, расположенной до уровня НР и до его достижения. 

Вопрос: т.6 взята раньше, чем 1я цель,... следовательно должны далее брать 100% от т.6, но по факту игонорирование,...

 В чем подвох? что неверно,.... почему идём обратно к 1й...

В моем мире вообще все по-другому:

Достигнуто НР 1.5888, пробой трендовой - отработка следствий. Все нормально.

1. достижение НР и 6 точка модели разные вещи. 

2. говорить о движении к 100% в данном случае можно только через пробой НР, а не переписыванием 6, расположенной до уровня НР и до его достижения. 

Я про HP(расчётный) не писал,... : трендовая бита, т.6 неизменно существует,... и она превышена в данном случае,....

P.S. мда,... разница в котировках видимо,..... существенно,...

Я про HP(расчётный) не писал,... : трендовая бита, т.6 неизменно существует,... и она превышена в данном случае,....

Так это я пишу Вам отвечая, что:

1. 6 точка вне НР не может рассматриваться в случае пробоя как движение к 100% модели.

2. даже в Вашем примере не было фиксации пробоя ценой закрытия.

3. уже в моем примере было достижении НР и разворот.

Так это я пишу Вам отвечая, что:

1. 6 точка вне НР не может рассматриваться в случае пробоя как движение к 100% модели.

2. [color=#ff0000;]даже в Вашем примере не было фиксации пробоя ценой закрытия.[/color]

3. уже в моем примере было достижении НР и разворот.

 Всё теперь понятно,.... пробоя тенью недостаточно,.... должно быть закрытие (Close) выше,... спасибо,.....

ответил себе сразу на несколько вопросов одновременно и если кому будет интересно прикрепляю график и теперь мне понятно, почему эта модель оказалась "мёртвой" изначально, так как по ценам закрытия её просто нет,......

 Всё теперь понятно,.... пробоя тенью недостаточно,.... должно быть закрытие (Close) выше,... спасибо,.....

Для пробоя вообще да, для пробоя НР достаточно (в 80% случаев) и касания.

Напомню на всякий случай о квартальных моделях:

Для пробоя вообще да, для пробоя НР достаточно (в 80% случаев) и касания.

Напомню на всякий случай о квартальных моделях:

GBPUSD Quarter.png

Ян добрый день! Не прокомментируете почему в real time GBPUSD с 13.03.13 down, а не с 2.01.13 ???

Прикрепляю чистый график дневки. На квартальной - вижу, но для среднесрока?! Кстати квартал истекает1.04 и возможно будет лишь прокол.

Ян добрый день! Не прокомментируете почему в real time GBPUSD с 13.03.13 down, а не с 2.01.13 ???

Прикрепляю чистый график дневки. На квартальной - вижу, но для среднесрока?! Кстати квартал истекает1.04 и возможно будет лишь прокол.

Да, конечно, прокомментирую. Но прежде хотелось бы понять почему down должен быть с 02.01.13? И почему Вами приведены дни, а не годы или часы? Еще вопрос - что значит "чистый график" тем более когда на нем присутствуют линии не относящиеся к цене?

Да, конечно, прокомментирую. Но прежде хотелось бы понять почему down должен быть с 02.01.13? И почему Вами приведены дни, а не годы или часы? Еще вопрос - что значит "чистый график" тем более когда на нем присутствуют линии не относящиеся к цене?

За лишнии линии извиняюсь, не зачистил, 2.01 - закончилась коррекция - пошли вниз. Дневки для меня рабочий.

За лишнии линии извиняюсь, не зачистил, 2.01 - закончилась коррекция - пошли вниз. Дневки для меня рабочий.

Понятно. Но это для Вас дни рабочие. У системы, сигнал которой мы обсуждаем свой взгляд:

она не нацелена на абсолютные экстремумы, дожидается подтверждения сигнала и только после этого выводит его в рынок.