Сообщений в теме: 869

[spholod]

Понятно. Но это для Вас дни рабочие. У системы, сигнал которой мы обсуждаем свой взгляд:

 

Eqgbp.png

 

она не нацелена на абсолютные экстремумы, дожидается подтверждения сигнала и только после этого выводит его в рынок.

Пробой 5-й до пробоя ЛТ?

Прикрепленные изображения

• 

[...]

Пробой 5-й до пробоя ЛТ?

Вы о подтверждении? Нет, не пробой 5. Там другие параметры.

[Евгения]

Вопросы:

1) цена после формирования т.6 идет к ЛТ, т.5 уже пробили.Какова вероятность достичь цели 1.5855,или до пробоя ЛТ об этом рано говорить?

2) внизу остались HP' 1.4756 и 1.4521-"помнит" ли их цена? и какое влияние эти уровни оказывают или окажут на последующее движение цены?

3) Ст-4*1 уже позади, следует ли принимать в расчет то, что пробой ЛТ произойдет не ранее чем 21 апреля(Ст-4*2)?

Прикрепленные изображения

• 

[...]

Вопросы:

1) цена после формирования т.6 идет к ЛТ, т.5 уже пробили.Какова вероятность достичь цели 1.5855,или до пробоя ЛТ об этом рано говорить?

2) внизу остались HP' 1.4756 и 1.4521-"помнит" ли их цена? и какое влияние эти уровни оказывают или окажут на последующее движение цены?

3) Ст-4*1 уже позади, следует ли принимать в расчет то, что пробой ЛТ произойдет не ранее чем 21 апреля(Ст-4*2)?

1. До пробоя трендовой нельзя говорить о том, что 6 сформирована.

2. НР притягивает цену. Цена помнит эти уровни. "Притягивает" и "помнит" - это человеческие понятия конечно.

3. Если Вы говорите, что пробой трендовой произойдет не ранее, то уже приняли во внимание.

[gtt]

Вопросы:

1) цена после формирования т.6 идет к ЛТ, т.5 уже пробили.Какова вероятность достичь цели 1.5855,или до пробоя ЛТ об этом рано говорить?

2) внизу остались HP' 1.4756 и 1.4521-"помнит" ли их цена? и какое влияние эти уровни оказывают или окажут на последующее движение цены?

3) Ст-4*1 уже позади, следует ли принимать в расчет то, что пробой ЛТ произойдет не ранее чем 21 апреля(Ст-4*2)?

1 - Вы слишком большое внимание уделяете 2-й цели. В плане достижения и отката/разворота гораздо интереснее 1-я, 3-я и 5-я цели. 2-я цель это всего лишь экстремум, точка 1 модели, некий хай или лой, правил разворота от которого, в рамках ТАдв, насколько мне известно, нет. Цель 2 неплохо работает как поддержка/сопротивление на откате после достижения 3-й цели.

2 - уже ответили до меня.

3 - всё самое интересное и правильное (в смысле по правилам ТАдв) происходит до времени СТ-4х1. В промежутке СТ-4х1 - СТ-4х2 всё уже заметно менее выражено и статистически хуже. После СТ-4х2 совсем грустно ))

 

P.S. Уважаемый ... думаю поправит меня, если я в чём-то не прав )

Сообщение отредактировал gtt: 05 April 2013 - 12:11

[...]

1 - Вы слишком большое внимание уделяете 2-й цели. В плане достижения и отката/разворота гораздо интереснее 1-я, 3-я и 5-я цели. 2-я цель это всего лишь экстремум, точка 1 модели, некий хай или лой, правил разворота от которого, в рамках ТАдв, насколько мне известно, нет. Цель 2 неплохо работает как поддержка/сопротивление на откате после достижения 3-й цели.

2 - уже ответили до меня.

3 - всё самое интересное и правильное (в смысле по правилам ТАдв) происходит до времени СТ-4х1. В промежутке СТ-4х1 - СТ-4х2 всё уже заметно менее выражено и статистически хуже. После СТ-4х2 совсем грустно ))

 

P.S. Уважаемый ... думаю поправит меня, если я в чём-то не прав )

1. я не могу сказать, что Евгения уделяет 2 цели слишком или не слишком большое внимание. Нет статистики соответствующей ее интересов.

Правила работы со второй целью в ТА есть. Иначе не было бы такой цели. 1 точка модели - фундаментальный экстремум в рамках этой модели. Преодоление уровня подтверждает смену тренда. Правда это актуально только в определенном типе моделей. Например, в приведенной Евгенией, проход 1 точки и движение до 3 цели не отменит down-тренд даже в рамках текущей модели. И от 3 цели, если до нее дойдет, можно открываться вниз, в сторону трендов страших Планов. Почему? Как раз по той причине, что не была отработана НР.

3. с точки зрения вероятностей да. Но тоже не для всего. Например, достижение НР - до ст-4*1, пробой трендовой между ст-4*1 и ст-4*2, достижение целей проходит как правило уже за пределами этих отрезков. Но если до ст-4*1 достигается 3 цель, то это разворот с высокой вероятностью. 2 цель как раз достигается в районе ст-4*2 часто. Зависит от типа модели и контекста многое. 

[gtt]

 1 точка модели - фундаментальный экстремум в рамках этой модели. Преодоление уровня подтверждает смену тренда. Правда это актуально только в определенном типе моделей.

 

 Например, достижение НР - до ст-4*1, пробой трендовой между ст-4*1 и ст-4*2, достижение целей проходит как правило уже за пределами этих отрезков. Но если до ст-4*1 достигается 3 цель, то это разворот с высокой вероятностью. 2 цель как раз достигается в районе ст-4*2 часто. Зависит от типа модели и контекста многое. 

В каком типе моделей преодоление уровня цели 2 подтверждает смену тренда?

 

Чем знаменателен пробой ЛЦ между СТ-4х1 и СТ-4х2?

 

И чем интересно достижение цели 2 в районе СТ-4х2?

 

Заранее спасибо )

[...]

В каком типе моделей преодоление уровня цели 2 подтверждает смену тренда?

 

Чем знаменателен пробой ЛЦ между СТ-4х1 и СТ-4х2?

 

И чем интересно достижение цели 2 в районе СТ-4х2?

 

Заранее спасибо )

"В каком типе моделей преодоление уровня цели 2 подтверждает смену тренда?"

 

Когда достигнута НР, например. В моделях где 4=6.

 

"Чем знаменателен пробой ЛЦ между СТ-4х1 и СТ-4х2?"

 

Исправил - пробой трендовой имелся ввиду.

 

"И чем интересно достижение цели 2 в районе СТ-4х2?"

 

Вероятным разворотом.

[Евгения]

Вот так лучше и глазу приятнее

Прикрепленные изображения

• 

[vvf]

да уж, достаточно большой разбег в данных получается

Прикрепленные изображения

• 

[gtt]

Из этого следует что у Евгении преодоление цели 2 не отменит даун-тренд, а у wf отменит )

Такая вот метафизика )))

[vvf]

Из этого следует что у Евгении преодоление цели 2 не отменит даун-тренд, а у wf отменит )

Такая вот метафизика )))

 

где правда, брат (С)

[Евгения]

Да какая разница? Я на простом достижении 2 цели заработаю достаточно..а потом оглядимся

[Блондинка]

"И чем интересно достижение цели 2 в районе СТ-4х2?"

 

Вероятным разворотом.

на AUD/USD 4 Н вчера сформировался такой сетап.
Наблюдаем следствия

[Евгения]

на AUD/USD 4 Н вчера сформировался такой сетап.
Наблюдаем следствия

Можно картинку сетапа?

[Блондинка]

Можно картинку сетапа?

не получилось разместить картинку

[Евгения]

Красивая модель, Пробой Трендовой, достижение 2 цели, тест Трендовой сверху, и поход к 1 и 3 целям.

Прикрепленные изображения

• 

[gtt]

 "И чем интересно достижение цели 2 в районе СТ-4х2?"

 

Вероятным разворотом.

Это справедливо только для МР с 4<>6?

А для МР с 4=6 и МДР?

[...]

Это справедливо только для МР с 4<>6?

А для МР с 4=6 и МДР?

К МДР это очевидно не относится.

[gtt]

К МДР это очевидно не относится.

Действительно )))

 

Значит это относится ко всем МР, понял, спасибо.