Сообщений в теме: 869

[obolon_]

это МП без МР.  строится вот так как нарисовано. только тут нужно четко понимать где начало тренда. 

Надо Joker-a звать у него эта модель называется внешняя модель притяжения (ВМП)
А если серьёзно, есть на этом участке МР на месяцах (выше приводил). И если вводить такое построение, то его надо обосновывать, ведь берётся для построения точка предыдущего тренда. 

Сообщение отредактировал obolon_: 20 November 2014 - 18:58

[Swet]

Ошибки в идеологии это серьёзно. Мной руководило следующее. Даун модель от 19.12.12 по клоузам имеет шестую 4823, что приходится, по данным моего поставщика, на 10.07.13. Значит все точки принадлежат данной модели и не могут служить выборочно для другой.
Далее, на 15 мин найдётся и мр. Мп по определению коррекционная, но в этом месте она носит описательный характер движения. И такое развитие движения не редкость. Я имею ввиду горизонтальные циклы. Образуются они и пр-ка ми на малых планах и мп.
Поправте. Благодарю заранее.

[Ins]

На 5 минутках по ценам закрытия HP для МП в МП вот на том участке.

Прикрепленные изображения

• 

[ESA]

Задание №1 

Нашел такую модель. У нее НР дважды разворачивали цену.

Прикрепленные изображения

• 

[fish]

Вот, замечательно, когда и на исторических данных и в моменте можно рассматривать совместными усилиями!

Хочу добавить скрин годового графика фунта по хай\лоу с 01-03-1914г.

В декабре 1914 года было переоткрытие фондового рынка, который в связи с Первой мировой войной, не работал пол-года - с июня по декабрь.

 

Здесь видно, что в моменте цена находится на уровне т.4 даун МР отначала тренда.

От т.6 МР образовалась аповая годовая ЧМП. Интересным фактом в данном раскладе  есть то , что от второй и третьей точек аповой ЧМП построены МП, которые являются так же ЧМП от начала тренда по отношению к точкам аповой ЧМП, и говорить, что такие модели выполняют только коррекционную функцию - недостаточно.  На мой взгляд, функция таких моделей приближается к свойствам МР, и их целевые уровни становятся значимыми, особенно при отсутствии МР на Плане рассматриваемого участка.

Сейчас в моменте цена тестирует сверху уровень лоу т.4 даун МР со значением 1.5667, но на этом уровне уже так много следов, что нельзя считать его реальной поддержкой.

 

 

[obolon_]

 

Вот, замечательно, когда и на исторических данных и в моменте можно рассматривать совместными усилиями!

Хочу добавить скрин годового графика фунта по хай\лоу с 01-03-1914г.

В декабре 1914 года было переоткрытие фондового рынка, который в связи с Первой мировой войной, не работал пол-года - с июня по декабрь.

 

Здесь видно, что в моменте цена находится на уровне т.4 даун МР отначала тренда.

От т.6 МР образовалась аповая годовая ЧМП. Интересным фактом в данном раскладе  есть то , что от второй и третьей точек аповой ЧМП построены МП, которые являются так же ЧМП от начала тренда по отношению к точкам аповой ЧМП, и говорить, что такие модели выполняют только коррекционную функцию - недостаточно.  На мой взгляд, функция таких моделей приближается к свойствам МР, и их целевые уровни становятся значимыми, особенно при отсутствии МР на Плане рассматриваемого участка.

Сейчас в моменте цена тестирует сверху уровень лоу т.4 даун МР со значением 1.5667, но на этом уровне уже так много следов, что нельзя считать его реальной поддержкой.

 

Честно говоря не до конца понял о чём Вы   Вы пишите о МР и что цена находится на т.4 этой модели. Затем пишете, что "говорить о том, что ЧМП-ки выполняют только коррекционную функцию не достаточно. " Напишите тогда о их дополнительных функциях и целевых уровнях. Трендовой у этих моделей де факто нет, есть НР, при определённой формации модели, она или пробивная или отскок в продолжение основного тренда.
Затем Вы пишите:
"и их целевые уровни становятся значимыми, особенно при отсутствии МР на Плане рассматриваемого участка."
Отсутствие МР на данном участке мы можем констатировать только по пробою т.1 ЧМП, а до этого момента эта модель может быть вложенной в МР старшего плана, для выше приведённого Вами примера в купе с дальней НР, как один из вариантов (и новая МР "проглотит" те ЧМП, а если её не будет и пробой т.6 произойдет в рамках показанных Вами моделей, это ещё раз подчеркнёт, что они коррекционные ):

 
 

[fish]

Честно говоря не до конца понял о чём Вы   Вы пишите о МР и что цена находится на т.4 этой модели. Затем пишете, что "говорить о том, что ЧМП-ки выполняют только коррекционную функцию не достаточно. " Напишите тогда о их дополнительных функциях и целевых уровнях. Трендовой у этих моделей де факто нет, есть НР, при определённой формации модели, она или пробивная или отскок в продолжение основного тренда.
Затем Вы пишите:
"и их целевые уровни становятся значимыми, особенно при отсутствии МР на Плане рассматриваемого участка."
Отсутствие МР на данном участке мы можем констатировать только по пробою т.1 ЧМП, а до этого момента эта модель может быть вложенной в МР старшего плана, для выше приведённого Вами примера в купе с дальней НР, как один из вариантов (и новая МР "проглотит" те ЧМП, а если её не будет и пробой т.6 произойдет в рамках показанных Вами моделей, это ещё раз подчеркнёт, что они коррекционные ):

 
 

Дело в том, что при  дальней НР и пробое целевой, реальнее ожидать поход к трендовой, 

ее пробой, выполнение 1-й цели, и затем рассматривать поход на 100%. Выполнение целей аповой ЧМП не выглядит противоречиво

в данном контексте, а Ваше построение опирается на вымышленные точки в будущем, предполагает значительное ближайшее

ослабление фунта, и, соответственно, - значительное укрепление доллара. Я не придерживаюсь такого категоричного взгляда,

и стараюсь рассмотреть приоритеты, которые обозначает сам рынок. Например, мне интересно рассмотреть каким образом

закручивается цена в конусе аповой ЧМП.

Я наблюдаю, что в конусе ЧМП можно рассмотреть пентаграммы из МР на квартальном плане по ценам закрытия,

но, вот, рассмотреть взаимодействие этих моделей , - я бы попросил Яна.   

 

 

[obolon_]

Дело в том, что при  дальней НР и пробое целевой, реальнее ожидать поход к трендовой, 

Если нет пробоя целевой при дальней НР, мы не ожидаем поход к трендовой?
 

ее пробой, выполнение 1-й цели, и затем рассматривать поход на 100%

 Не напомните, где об этом. И первая цель может находится дальше 3-й.
 

а Ваше построение опирается на вымышленные точки в будущем

  Почему Вы так решили? Только потому, что я не описал данное построение?

 

Я не придерживаюсь такого категоричного взгляда,

Вообще-то я написал:
"как один из вариантов" 

И вопрос был об каких функциях ещё речь:

и говорить, что такие модели выполняют только коррекционную функцию - недостаточно

А в ответ Вы мыслью по древу  

[Loylick]

Если нет пробоя целевой при дальней НР, мы не ожидаем поход к трендовой?
 

 Не напомните, где об этом. И первая цель может находится дальше 3-й.
 

  Почему Вы так решили? Только потому, что я не описал данное построение?

 

Вообще-то я написал:
"как один из вариантов" 

И вопрос был об каких функциях ещё речь:

А в ответ Вы мыслью по древу  

Оболон и Fish я понимаю, что истина превыше всего , но нельзя быть настока невнимательными. О чем вообще спор если в этой ветке на 19 странице есть годовой график, откуда видно, что модель Fish от 1909 года МП вообще не о чем , ибо она по тренду... Оттуда же видно что МР с дальней НР тоже по ртенду, и какие основания Оболон рисовать протформу с пробоем трендовой этой модели если там на пути сильный ГОДОВОЙ уровень  НР 1.8403 от модели МП  ОТ НАЧАЛА ТРЕНДА с битой уже ЛЦ?! Йоллы, вы оба паходу ваще не обращаете внимания на то, что было выше по ветке .

 

P.S. расклад на старшем плане нужно ВСЕГДА держать в голове. Иначе ошибки чисто по невнимательности неизбежны.

Сообщение отредактировал Loylick: 24 November 2014 - 16:29

[Egor]

Года-кварталы...........здОрово конечно, учтём! Попробуем в моменте понаблюдать за меньшими ТФ, попробуем отследить именно эти модели (может оказаться не обьективно, т.к. в позе здесь)

Прикрепленные изображения

• 
• 

[fish]

Индекс GBP_I

созвездие.

 

Сообщение отредактировал fish: 04 December 2014 - 23:38

[fish]

И вопрос был об каких функциях ещё речь:

А в ответ Вы мыслью по древу  

Вот, нашел интересный пример, когда пенту по ценам закрытия образуют даже не две, а три МР-ки с правильным расположением точек, с "межзвездным пространством", с отработкой целей. Кроме того, пента находится внутри ЧМП, и некоторым образом проясняет внутренню структуру ЧМП, и то, почему цели ЧМП от начала тренда, как правило, выполняются. Трендовая МП не является сильной, но она как бы принимает на себя эту функцию "сильной трендовой"  до выполнения своей цели за счет внутренней структуры, которую образуют  сочетания моделей расширения, в том числе и пенты. имха.

 

Сообщение отредактировал fish: 05 December 2014 - 03:06

[mda]

Таких моделей тут вроде еще не приводили, пусть полежат в ветке, может пригодятся

 

 

 

[mda]

мелкие планы

 

 

[mda]

Для любителей хаев и лоу пусть тоже будет.

 

[Egor]

Таких моделей тут вроде еще не приводили, пусть полежат в ветке, может пригодятся

 

gbpusd_d Quarter.png

 

 

GBPUSD Week.png

Глядя на эти картинки, фунт и пожалеть хочется

[Pix]

Интересный расклад по фунту, учитывая пятничное движение.

Месячную ап-МР (по закрытиям)  здесь выкладывали, но все же повторюсь, учитывая подход цены к двум трендовым (собственно, тренд. ап-МР и тренд. ап-МП):

 

На неделях наблюдаем подход цены к целевой даун-МР 4=6 глобальной (от 2010 года) коррекции.

 

Теперь посмотрим, что рисует цена по закрытиям от хая июля 2014 года. Здесь вижу даун-МР, время 4х2 которой истекает и уровни 200% т. 6 (стремно этот уровень брать в расчет, поскольку трендовая модели не битая) и уровень 200% НР рассматриваемой модели. 

На этой же модели отмечена небольшая восх. коррекция, цели пробоя трендовой которой отработаны.
Поскольку выход из этой коррекции описывается даун-МП с пробитой вверх точкой 3, беру в расчет уровень 200% этой МП.
Итого: есть диапазон 1,5350-1,5318-1,5253, из которого предполагаю уход цены в восх. коррекцию  район 1,5940.

 

 

[Pix]

Ян, обновите прогноз по паре фунт/доллар, пожалуйста. 

[...]

 

Движение вниз себя не исчерпало. Из самого ближайшего виден уровень 1.4988. Вразумительных, в смысле мало-рискованных, и перспективных покупок не вижу до пробоя линии, которую отметил черным цветом, и которая сопровождает даун-тренд.

[Egor]

Альтернативный взгляд. Картинка не из скилфула(там цель получалась 5071), это линейный график с целью около 5042 - она пока точнее оказалась

Прикрепленные изображения

•