да, согласен
#1061
Отправлено 31 March 2014 - 12:52
Совет начинающим - не начинайте.
Совет завершающим - не завершайте.
#1062
Отправлено 31 March 2014 - 14:37
по большому счету и на первом не совсем правильная, но сработать может
Совет начинающим - не начинайте.
Совет завершающим - не завершайте.
#1063
Отправлено 31 March 2014 - 15:05
по большому счету и на первом не совсем правильная, но сработать может
да, только это не имеет смысла, бросьте монетку и тоже "сработать может"
В ПОТОКЕ котировок можно вылепить ЛЮБУЮ удобную Вам структуру и контролируя её развитие(динамику) торговать
Если мы выбрали Модели ТА, то нужно четко соблюдать правила построения и анализа Моделей ТА, или же лепить другие Модели(их бесконечное количество)
Сообщение отредактировал Евгения: 31 March 2014 - 15:06
#1064
Отправлено 31 March 2014 - 18:11
Все верно, Евгения, есть одно но - "Толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый".
Вот мы и набираемся опыта каждый по-своему и немножко вместе.
Давно хотел спросить о базе и блоке целей (если правильно все назвал), мне начинает казаться, что для анализа моделей подобных крайней на рисунке это важно. Кто знает о чем речь подскажите где искать ответ, или сам ответ.
Под базой понимаю точки 1,2,3, под блоком целей (б/ц) 4, 5, 6. И, соответственно, размеры базы и б/ц должны в правильных моделях быть гармоничны, пропорциональны.
В бой не вступать!.. Подходить на мягких лапах.
#1065
Отправлено 31 March 2014 - 18:13
Давно хотел спросить о базе и блоке целей (если правильно все назвал), мне начинает казаться, что для анализа моделей подобных крайней на рисунке это важно. Кто знает о чем речь подскажите где искать ответ, или сам ответ.
Под базой понимаю точки 1,2,3, под блоком целей (б/ц) 4, 5, 6. И, соответственно, размеры базы и б/ц должны в правильных моделях быть гармоничны, пропорциональны.
Ответ искать в статистике.
=^.^=
#1066
Отправлено 31 March 2014 - 18:35
да, только это не имеет смысла, бросьте монетку и тоже "сработать может"
В ПОТОКЕ котировок можно вылепить ЛЮБУЮ удобную Вам структуру и контролируя её развитие(динамику) торговать
Если мы выбрали Модели ТА, то нужно четко соблюдать правила построения и анализа Моделей ТА, или же лепить другие Модели(их бесконечное количество)
все правильно, готов подписаться под каждым словом
и скилфул полностью корректно не видит такие модели
ну а тогда эта модель тоже притянута за уши?
Совет начинающим - не начинайте.
Совет завершающим - не завершайте.
#1069
Отправлено 04 April 2014 - 09:03
По комбинациям у меня примерно так же получается 3667 (более слабая) и 3627 (посильнее).
Но вот что смущает.
объясните мне, почему скилфул в МП берет 4 не первую. И с т.з. пеленга, она тоже будет логичнее (пеленг вообще применим к МП?)
И второе
Сообщение отредактировал Волк: 04 April 2014 - 09:08
Совет начинающим - не начинайте.
Совет завершающим - не завершайте.
#1070
Отправлено 04 April 2014 - 11:19
Не берет первую потому, что после нее маленькая коррекция по сравнению с базой. И нет выхода за ЛТ.
#1071
Отправлено 04 April 2014 - 12:38
Первую 4-ю Скифул не увидел из-за того что, high бара которому она принадлежит не достигнут коррекцией. (частное мнение) )
Александр, расскажите какое соотношение, в %%, база/коррекция должно быть чтобы Скифул увидел эту т4. и нарисовал МП ?
В погоне за Истиной Вы обрекаете себя на неутолимый голод познания.
#1073
Отправлено 04 April 2014 - 20:35
Первую 4-ю Скифул не увидел из-за того что, high бара которому она принадлежит не достигнут коррекцией. (частное мнение) )
Александр, расскажите какое соотношение, в %%, база/коррекция должно быть чтобы Скифул увидел эту т4. и нарисовал МП ?
Точно не знаю. Но на глаз там явная диспропорция.
#1074
Отправлено 05 April 2014 - 14:57
Кстати, если память мне не изменяет, Loylick на пауке отвечал про непропорциональность МП. Он ведь, ко всему прочему, один из разработчиков Скилфула.
#1075
Отправлено 05 April 2014 - 16:16
Разговор был, но о МДР. И к сожалению Loylick не приводил "циферки".
К слову о пауке. Недавно хотел просмотреть кое какие посты в "Геометрических построениях" - увы, много чего не нахожу. Удалили что ли? Почему ?
В погоне за Истиной Вы обрекаете себя на неутолимый голод познания.
#1076
Отправлено 06 April 2014 - 00:37
В случае определения модели по пробою 4-й, возникает БЦ. А о его размере по отношению к базе есть описание для разных проходов. В одном из файлов, которые шли со Скилфулом. По крайней мере - с первыми версиями.
#1080
Отправлено 13 May 2014 - 13:02
на 3678 уровень z-s, от которой откатит минимум 1 фигуру (до уровня 150%).
3672 довольно близко к нему, но могут сразу не дать
я бы отталкивался от 3678, если позволят.
Совет начинающим - не начинайте.
Совет завершающим - не завершайте.
Also tagged with one or more of these keywords: EURUSD
Архив →
Архив форума GKFX (Russia) →
Форумы трейдеров →
Анализ рынка FOREX и CFD →
EURUSD - еженедельный анализАвтор Rann , 21 Oct 2012 FOREX, GKFX, EURUSD |
|
|
||
Архив →
Архив форума GKFX (Russia) →
Форумы трейдеров →
Анализ рынка FOREX и CFD →
EURUSD Текущая ситуацияАвтор Аналитик , 21 Mar 2012 EURUSD |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных