Сообщений в теме: 2118

[Евгения]

http://forum.gkfx.ru...eurusd/?p=22228

цель достигнута

Прикрепленные изображения

• 

[Egor]

И здесь хорошая точность (пока)

Прикрепленные изображения

• 

[Loylick]

Откуда такая цель?

Первая цель пробоя трендовой в месячном ЧМП.

[gtt]

Первая цель пробоя трендовой в месячном ЧМП.

Именно про нее и подумал, но у меня получается ~3124.

хай - 3996

т. пробоя 'ЛТ' ~3560 

[Loylick]

Именно про нее и подумал, но у меня получается ~3124.

хай - 3996

т. пробоя 'ЛТ' ~3560 

Как раз тот случай, когда считаю на месяцах, там вполне достаточно свечек между 1 и 3 чтоб получить корректную трендовую. на месяцах уровень пробоя ~3516

[nepon]

Вставлю свои 5 копеек, вижу все настроены на баи от 3200. Тут появились некие признаки чиста адверзовые, которые мне шепчут, что, возможно, начался месячный даунтренд. Адверзовый признак - сигнал от обратного т.е. когда модель не отрабатывает как ей положено. Обычно такое поведение объясняется вмешателсьтвом "старшего плана"      Такое вмешательство я прослеживаю на уровне 3329 НР от контртрендовой ЧМП недельной. (ее реальный план меньше недельного поэтому на неделях она дает неверный уровень НР).

У меня эта модель на недельках вроде как  на месте.  

 

....Перезапустил, дорисовалось..

Сообщение отредактировал nepon: 26 August 2014 - 12:20

[gtt]

Зона 1.3223-05, с моей точки зрения, идеальна для покупок. Настолько идеальна, насколько и вряд ли достижима. 

Ян, обновите, пожалуйста, прогноз.

240, дни, недели.

 

Зона 3223-05 оказалась вполне даже достижимой.

Означает ли это что ее идеальность для покупок померкла?

[...]

Ян, обновите, пожалуйста, прогноз.

240, дни, недели.

 

Зона 3223-05 оказалась вполне даже достижимой.

Означает ли это что ее идеальность для покупок померкла?

 

"На 240-минутном Плане есть время и варианты движения вниз. Времени 7-8 дней, цели - 1.3465 и 1.3353. Последний уровень совпадает с трендовой up-модели недельного Плана.

Зона 1.3223-05, с моей точки зрения, идеальна для покупок. Настолько идеальна, насколько и вряд ли достижима (за те ближайшие 7-8 дней). Среди целей стоит отметить уровень НР модели МП месячного Плана и область 1.4118-45. Это среднесрочно, если быстро. И долгосрочно, если цена прежде уйдет к 1.3205."

 

Так понятнее?

[goodfritz]

я честно говоря думал что EURUSD уже пойдет вверх, а он вон что творит(

[Loylick]

я честно говоря думал что EURUSD уже пойдет вверх, а он вон что творит(

цель 3040 накрыли с запасом . не факт что это конец падения, завтра ситуация будет ясней.  Досрочное достижение хоть и есть но не очень убедительное..  Достижение НР наблюдается также на фунте 6420 и на еврооззи (там МДР недельная). На еврооззи слишком красивая модель, такие обычно не отрабатывают . Впрочем минимальная коррекция на часах вполне тут уместна. На момент видны следующий расклад и цели. На сегодня достигли 100% НР 3016 от первой контртрендовой ЧМП. На перву цель месячного ЧМП 3143 внимание не обращать, на месяцах она 3040. Коррекции тут возможны до Нр черного ЧМП 3152, и пока это самы вероятный сценарий. Далее если пойдет то 3329, 3447.  Самый верх что пока видно это откат к уровню пробоя трендовой 3516 (на месяцах).  С любого из этих уровней поход вниз с пробоем лоу и целью около 2789. Это самое низкое, что здесь видно на неделях.  пока самый вероятный сценарий это откат к 3152 и дальше вниз с пробоем лоу.. Картинку даю на днях потому что недельные МП только на днях дают корректный уровни НР в этом случае.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Loylick: 04 September 2014 - 16:51

[nepon]

 

цель 3040 накрыли с запасом . не факт что это конец падения,.... С любого из этих уровней поход вниз с пробоем лоу и целью около 2789. Это самое низкое, что здесь видно на неделях.  пока самый вероятный сценарий это откат к 3152 и дальше вниз с пробоем лоу.. Картинку даю на днях потому что недельные МП только на днях дают корректный уровни НР в этом случае.

 

 

Ну просто "Чёрт, а не ребёнок!! ...На ходу подмётки режет!" ))    Мне из всех наиболее интересна МР на днях. Она имеет ещё и "историческое значение".    (С неё началась "Критика ТА адептами Ганна" ....   ) 

Сообщение отредактировал nepon: 04 September 2014 - 17:40

[Loylick]

Ну просто "Чёрт, а не ребёнок!! ...На ходу подмётки режет!" ))    Мне из всех наиболее интересна МР на днях. Она имеет ещё и "историческое значение".    (С неё началась "Критика ТА адептами Ганна" ....   ) 

Мр на днях... Я ее тут изобразил потому что 1) это не просто модель а модель у которой 4-я цель была достигнута в СТ-4х2. 2) Такие модели рынок замечает, и теперь, когда у ней пробили т6 вниз, активировалась цель на 100% т6 2766. только и всего.

 

P.S. Про критику ТА адептами Ганна ничего не слышал

Сообщение отредактировал Loylick: 04 September 2014 - 18:01

[hurul]

Вставлю свои 5 копеек, вижу все настроены на баи от 3200. Тут появились некие признаки чиста адверзовые, которые мне шепчут, что, возможно, начался месячный даунтренд. Адверзовый признак - сигнал от обратного т.е. когда модель не отрабатывает как ей положено. Обычно такое поведение объясняется вмешателсьтвом "старшего плана"      Такое вмешательство я прослеживаю на уровне 3329 НР от контртрендовой ЧМП недельной. (ее реальный план меньше недельного поэтому на неделях она дает неверный уровень НР). Все мелки планы лягут под тренд, можно на них сейчас даже не смотреть. От верха нет моделей вообще никакого плана, есть только дневная модель по тренду. - это еще один признак начала движения старшего плана. плюс мы пробили 5-ю точку ЧМП месячного, теперь цель гдето около 3040, там надо смотреть поведение маркета. 3205 я вообще не вижу этого уровня на графике. На 100% от дневной модели, что у меня на графике с Нр на 3419, большого внимания можно не обращать, модель по тренду. Тем не менее, от 3145 возможна небольшая коррекция.  И следим за уровнем 3329, его пробой вверх с закрытием дня выше этого уровня, приведет к необходимости пересмотра данного прогноза.

Алексей.

Почему Вы считаете отработку пробоя ЛТ месячной ЧМП (т1=2040) на недельном графике (=3040)? На месячном графике получается (2940).

Сообщение отредактировал hurul: 04 September 2014 - 20:31

[gtt]

Алексей.

Почему Вы считаете отработку пробоя ЛТ месячной ЧМП на недельном графике (=3040)? На месячном графике получается (2940).

а у меня на месяцах 3124 http://forum.gkfx.ru...eurusd/?p=22763

 

напрашивается вывод - на месяцах эта МП не обладает требуемой точностью

[hurul]

а у меня на месяцах 3124 http://forum.gkfx.ru...eurusd/?p=22763

 

напрашивается вывод - на месяцах эта МП не обладает требуемой точностью

Покажите картинку (для "консенсуса")

[gtt]

перепутал я немного все

на месяцах т. пробоя ЛТ ~3518, 1-я цель - 3040

на днях т. пробоя ЛТ 3560, 1-я цель - 3124

 

смысл картинки?

[hurul]

Что бы говорить об одном и том же.

[Loylick]

Алексей.

Почему Вы считаете отработку пробоя ЛТ месячной ЧМП (т1=2040) на недельном графике (=3040)? На месячном графике получается (2940).

hurul, прежде чем задавать вопрос возьмите недельный график, посчитайте цель линеечкой, потом возьмите месячный график, опять посчитайте цель линеечкой. А после этого задайте вопрос.   И не плохо бы, чтобы Вы сами нарисовали картинку, а не просили это сделать gtt. Так, на всякий случай, чтобы себя проверить

[hurul]

Е

 

hurul, прежде чем задавать вопрос возьмите недельный график, посчитайте цель линеечкой, потом возьмите месячный график, опять посчитайте цель линеечкой. А после этого задайте вопрос.   И не плохо бы, чтобы Вы сами нарисовали картинку, а не просили это сделать gtt. Так, на всякий случай, чтобы себя проверить

Если Вы успели заметить, вопрос я задавал относительно отработки пробоя ЛТ от 1.2040. Если уровеннь 3040 озвученый Вами, получен не относительно пробоя этой ЛТ - то значит я Ваш пост не правильно понял.

А картиночку не жалко.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал hurul: 05 September 2014 - 07:34

[Loylick]

Е

 

Если Вы успели заметить, вопрос я задавал относительно отработки пробоя ЛТ от 1.2040. Если уровеннь 3040 озвученый Вами, получен не относительно пробоя этой ЛТ - то значит я Ваш пост не правильно понял.

А картиночку не жалко.

Так это же в МТ нарисовано. МТ еще и не то нарисует . На фреймах выше дней разница в логарифмическом графике (который строит скилфул) от линейного (который строит МТ) может быть весьма значительной. На часах разницы почти нет. Например, имея хай на 2 и пробой трендовой на 1, МТ нарисует первую цель в 0 .  А скилфул при тех же данных нарисует первую цель на 0.5. ПРи линейном рисовании целей на больших фреймах можно вообще получить отрицательную цену первой цели

Сообщение отредактировал Loylick: 05 September 2014 - 15:41