Сообщений в теме: 2118

[Loylick]

 Не факт...но чем черт не шутит                                                                                                                                                                                                                                                                       EURUSD Quarter.png                                                                                                                                                                                                                                                                  EURUSDMonthly.png

Manya выбросите Ваши котировки евро куда подальше. И поглядите как должна выглядеть евра в 1992 году на картинке Obolon несколькими постами выше Вашего.

[Egor]

Поболтаемся в коридоре 1,0520-1,0600................окрашиваем)))))))

[Manya]

[Egor]

Какие прогнозы, Лида, куда пойдём, продаём-покупаем?

[Manya]

 Так нафантазировала                                                                                                                                                                                                                                                                                              

[Egor]

Покупаем, продаём, стопы?

[Manya]

Покупаем, продаём, стопы?

Думаю перелой возможен. По моим котирам НР (1,0456.    .,1,0443 ) еще не достали.

[Egor]

а я б купил по рынку со стопом под 1,0440.........но всё уже потратил)))))))))

Прикрепленные изображения

• 

[AKC]

По закрытию квартала зафиксировалась МР-ка  на кварталах, цена пробила трендовую и досрочно стремится к 1-й цели, + там уровень СТ + 100%  от дневной МР-ки от начала даун тренда. В последней передаче Ян рассмотрел евродоллар с прицелом на ап движение, и в случае достижение этих уровней  (лоу был 1,2570) будет хороший вход.



P.S. Но есно не забываем через кого идёт транзит газа в Европу, а зима на носу.

 

 

Если я правильно понял, на кварталах получается МР с 4=6, и она коррекционная еще по своему положению. У таких моделей досрочка 1-й цели ни о чем не говорит.

У даун модели пробита ЛЦ до НР, И дальше двигались с ускорением. Не удивлюсь, если пролетит до 200% НР, и только потом откатит к НР, или к 100% НР..

Остается СТ... Но СТ коррекционных МР с 4=6 может пролететь незаметно.

 

В общем, я больше склоняюсь к тому, что эти уровни будут отмечены откатом снизу.

 

 

Этf модель по ап тренду на кварталах, от движения вниз МДР-ка,от её т.6 возобновилось ап движение. Внутри этого движение по тренду сформировалась эта модель.  С моей колокольни тут либо резко вниз, либо на подтверждение пробоя трендовых, но я склоняюсь вверх в район 1,33. 

 

 

МР с 4=6 корректирует движение вниз после пробоя ЛТ даун МДР. Эта МР описывает движение 2-3 в новой даун модели по тренду, после пробоя ЛТ МДР.

Для твоей трактовки (по тренду от 6-й МДР), 4-я точка МР должна превысить предыдущее движение вверх от 6-й точки МДР. Чего не произошло.

 

 

 Ещё "не произошло", пока не пробита т.6 МДР или 1,4940 (движение от т.6 МДР до локального хая) мы в границах этих уровней и в ап тренде (МДР не есть начало даун тренда).   А что произойдет раньше я не знаю, но выше основывался на двух моделях и их уровнях.

 

 

Но УЖЕ произошло пробитие ЛТ и 1-й точки аповой МР. Модель и ее положение в тренде полностью зафиксированы. Вне зависимости от дальнейших пробоев хаев-лоев.

Еще не определено положение и тип нарождающейся даун модели - это да. И пробой т.6 МДР определит ее, как по даунтренду.

 

Я не оспариваю твой прогноз. И не гарантирую, что реализуется мой сценарий. Просто анализирую твои аргументы, привожу свои....

 

 

Да, есть зафиксированная модель (МР с т.4 = т.6), поэтому от её первой цели 1,2514 и пляшу . Возможно мы по разному смотрим на ситуацию, ты считаешь, что она коррекционная на даун тренде, я, что по ап тренду.   

 

 

Именно так, смотрим по разному на положение этой МР в тренде.

 

Евгений, самое время разрулить наши прошлые разногласия на кварталах Модель по аповому тренду? Или корректировала даун тренд?

Ну а прогнозы уж следовали из анализа этой модели...

[obolon_]

По факту разруливать мы все мастера 
И в тексте кстати я писал :
"С моей колокольни тут либо резко вниз, либо на подтверждение пробоя трендовых, но я склоняюсь вверх в район 1,33."
ты почему то выделил жирным только вторую часть фразы, а если бы пошли вверх к 1,33?

Не прав и согласен с тобой:
"У таких моделей досрочка 1-й цели ни о чем не говорит."

На каком Плане рассматриваем там и судим о модели. Тренд описывается моделью расширения, что мы и имеем от начала ап тренда. МР у которой достигнуто 200%.
МП и МДР коррекционные модели. Мы видим что от начала движения вниз была сформирована МДР (но там МП ). Т.е. коррекция ап тренда.
Пока не была пробита её  т.1 или т.6 мы не можем ничего говорить о дальнейшем движении. Пробили т.6 ждём 100%, пробили т.1 ап тренд продолжился.

Если локально выхватывать кусок  движения, как на последнем приведённом тобой графике, то конечно эта коррекционная МР на даун тренде, но тогда можно поступить и так, тогда она уже по ап тренду:

 

[AKC]

Если локально выхватывать кусок  движения, как на последнем приведённом тобой графике, то конечно эта коррекционная МР на даун тренде, но тогда можно поступить и так, тогда она уже по ап тренду:

 

 

 

 

Для твоей трактовки (по тренду от 6-й МДР), 4-я точка МР должна превысить предыдущее движение вверх от 6-й точки МДР. Чего не произошло.

 

... то-есть превысить т.2 на твоем рисунке.

 

Иначе из-за неправильной трактовки возникает неправильный прогноз. В общем-то, я ради этого и поднял тот разговор.

Сообщение отредактировал AKC: 29 April 2015 - 13:36

[obolon_]

 

Иначе из-за неправильной трактовки возникает неправильный прогноз.

Точно, но трактовать нужно факты. Если с кварталов, то вниз становится на квартальном графике можно по факту пробоя т.4 = т.6.  Остальное предположения и опыт или интуиция трактующего. МР у кот. т.4 = т.6 внутри МДР и строить только на ней предположение, как о даун так и о ап движении нельзя. Например могла цена в том моменте пойти ещё вверх а потом вниз (зелёненьким нарисовал) почему нет, на основании трёх моделей вполне и не такие траектории можно нарисовать:

 

[Manya]

Возможно так.                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

[wildmouse]

Возник такой вопрос... А можно комбинировать в рамках одной модели варианты построения - по хай/лоу и по клоузам?

 

Например, на этом скриншоте. трендовая по лоу, целевая и МП по клоузам. По клоузам дало очень точный уровень 6ой в прошлом. а на трендовую только что приземлилась цена (по клоузам трендовая не строится).

Прикрепленные изображения

• 

[wildmouse]

Возник такой вопрос... А можно комбинировать в рамках одной модели варианты построения - по хай/лоу и по клоузам?

 

Например, на этом скриншоте. трендовая по лоу, целевая и МП по клоузам. По клоузам дало очень точный уровень 6ой в прошлом. а на трендовую только что приземлилась цена (по клоузам трендовая не строится).

 

И если продолжить анализ и последнюю ЧМП провести так же - целевая по клоузам + двойное СТ4 от центральной МР + (глобальная) трендовая. Может вполне быть какой-нить глобальный лоу на ближайшие пару лет.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал wildmouse: 06 May 2015 - 16:22

[wildmouse]

И если продолжить анализ и последнюю ЧМП провести так же - целевая по клоузам + двойное СТ4 от центральной МР + (глобальная) трендовая. Может вполне быть какой-нить глобальный лоу на ближайшие пару лет.

 

Недели, тот же принцип.

Прикрепленные изображения

• 

[...]

Возник такой вопрос... А можно комбинировать в рамках одной модели варианты построения - по хай/лоу и по клоузам?

 

Например, на этом скриншоте. трендовая по лоу, целевая и МП по клоузам. По клоузам дало очень точный уровень 6ой в прошлом. а на трендовую только что приземлилась цена (по клоузам трендовая не строится).

 

Не просто можно, так правильно.

 

[hurul]

И если уровни/цели этих моделей "совпадают" - это приносит уверенный профит.

Сообщение отредактировал hurul: 06 May 2015 - 19:27

[wildmouse]

Не просто можно, так правильно.

 

По первым возможным точкам, если не городить огород, получается, как на скриншоте. Но в таком построении выделенное движение получается какое-то необъясненное.

В случае же, если получать 6ую в рамках той же модели, но по клоузам, то все закономерности срабатывают - пробитие целевой, отыгрыш до 4ой, последующий пробой 6ой. Вот о чём думаю.

 

Понятно, что этот участок на евро уже был расчерчён всеми возможными способами, включая представленные Вами, вот по-другому посмотрел как-то сегодня.

Прикрепленные изображения

• 

[...]

По первым возможным точкам, если не городить огород, получается, как на скриншоте. Но в таком построении выделенное движение получается какое-то необъясненное.

В случае же, если получать 6ую в рамках той же модели, но по клоузам, то все закономерности срабатывают - пробитие целевой, отыгрыш до 4ой, последующий пробой 6ой. Вот о чём думаю.

 

Понятно, что этот участок на евро уже был расчерчён всеми возможными способами, включая представленные Вами, вот по-другому посмотрел как-то сегодня.

 

А еще шире если посмотреть?

 

 

Отмеченный Вами участок и без текущих (на тот момент!) моделей описывается уверенно. Обратите внимание на 1.1772. Особое внимание. На занятиях этому было уделено много времени...