Сообщений в теме: 1413

[Artyom]

Ну я видел не письмо, а просто набор букв, написанный неизвестно кем. Вашу позицию я понял. Вопрос исчерпан. 

[Rann]

Если Вы в Москве, приходите в офис, я Вам покажу не набор букв, а все конкретно. Можете прислать представителя.

[IMW]

Есть ли настройка в Настройках, чтобы buystop и sellstop не раздваивались-разтраивались при открытии на ECN? Если нет, то как можно этого избежать?

[Rann]

Есть ли настройка в Настройках, чтобы buystop и sellstop не раздваивались-разтраивались при открытии на ECN? Если нет, то как можно этого избежать?

А такое бывает?

[Евгения]

И еще мы на грани принятия решения отказаться от предоставления плеча выше 1:100 для всех клиентов.

Дмитрий, это очень разумное решение, принимайте его, не слушайте вопли лудоманов.

[IMW]

А такое бывает?

Да. К примеру, стоит BUYSTOP, при достижении цены открываются 2 ордера BUY, вместо одного. 

Тот же самый советник в другом ДЦ (там не ECN) открывает строго 1 ордер.

[Rann]

Да. К примеру, стоит BUYSTOP, при достижении цены открываются 2 ордера BUY, вместо одного. 

Тот же самый советник в другом ДЦ (там не ECN) открывает строго 1 ордер.

Можно номер ордера, надо посмотреть почему так получилось, не должно такого быть.

[Zolatka]

И еще мы на грани принятия решения отказаться от предоставления плеча выше 1:100 для всех клиентов.

С этого места, пожалуйста, подробнее:

1.Отказ в 1/500 для новых счетов, старые останутся

2.Старые тоже в отказ в момент когда все сделки закрыты. Или...

3.и так далее.

 

Ответ хотелось бы прямо сейчас.

Сообщение отредактировал Zolatka: 23 December 2013 - 09:15

[Rann]

С этого места, пожалуйста, подробнее:

1.Отказ в 1/500 для новых счетов, старые останутся

2.Старые тоже в отказ в момент когда все сделки закрыты. Или...

3.и так далее.

 

Ответ хотелось бы прямо сейчас.

Сейчас нет ответа. Все только пока в мыслях, не более того.

 

Прорблема в том, что люди просят плечо 1:500, обещают погасить минус в случае вылета. Контрагент их скользит больше, чем обычно, люди недовольны и погашать минус не хотят. Мы тут не виноваты, но платить приходится нам. Вот и думаем, что делать. Дилемма. 

[IMW]

Можно номер ордера, надо посмотреть почему так получилось, не должно такого быть.

Я тестирую на демо. Поэтому номера, наверное, не помогут. 

Пока из протестированного отмечу: это "раздвоение" ордеров (происходит не всегда) и большие проскальзывания (относительно).

Если проскальзываний нет совсем - это признак кухни или другого типа серверов?

[Rann]

Я тестирую на демо. Поэтому номера, наверное, не помогут. 

Пока из протестированного отмечу: это "раздвоение" ордеров (происходит не всегда) и большие проскальзывания (относительно).

Если проскальзываний нет совсем - это признак кухни или другого типа серверов?

Номера помогут, хотя по демо ориентироваться нельзя. На реале не помню, чтобы стопы или маркеты исполнялись частично.

[Yanaaa]

Я тестирую на демо.

За полгода, что я здесь - на реале ни разу не сталкивалась с подобным. На демо - да. Достаточно часто.

 

[Rann]

На демо у поставщиков другая логика исполнения, как мы понимаем. На реале маркет заливают полностью, либо не заливают совсем.

Лимиты могут исполняться частично.

[IMW]

В моем случае, если подробнее, то это не чистое "раздвоение" ордера, а генерация второго BUYSTOP, таким же объемом по такой же цене. В результате открываются 2 рыночных ордера. Но, по всем настройкам должен быть только 1 BUYSTOP.

Работа это советника в другом ДЦ это доказывает, т.к. там генерируется всегда 1 отложенный ордер. Поэтому, наверное ECN в этом играет тоже какую-то роль, кроме специфики самого советника.

[Rann]

В моем случае, если подробнее, то это не чистое "раздвоение" ордера, а генерация второго BUYSTOP, таким же объемом по такой же цене. 

Такого точно не должно быть. Задвоений у нас давно не бывает.

Дайте номер ордера.

[IMW]

6265209

6265812

Эти 2 ордера открылись только у Вас.

У другого ДЦ открылся только 1 ордер.

 

Не знаю, насколько это поможет выявить причастность к этому ECN.

Сообщение отредактировал IMW: 23 December 2013 - 13:49

[Rann]

6265209

6265812

Эти 2 ордера открылись только у Вас.

У другого ДЦ открылся только 1 ордер.

 

Не знаю, насколько это поможет выявить причастность к этому ECN.

У нас все было нормально. Вы сами выставили два ордера, причем с разницей почти в час.

Если есть проблема, то ее надо искать в советнике.

 

Вот он шлет приказ на выставление первого ордера:

2013.12.20 15:12:19    *.*.*.116    '119829': order buy stop 0.10 XAUUSD. at 1198.68000 sl: 1193.08000 tp: 1214.28000 exp: never

 

и вот шлет приказ на выставление второго ордера:

2013.12.20 16:02:57    *.*.*.116    '119829': order buy stop 0.10 XAUUSD. at 1198.68000 sl: 1193.08000 tp: 1214.28000 exp: never

[IMW]

Я и говорю, что здесь не все однозначно. И разбор ордеров возможно не поможет.

Сегодня, к примеру открылось 3 ордера на ECN.

На другом ДЦ как обычно 1.

Ещё в другом ДЦ, тоже на ECN тоже открылось 3 ордера.

Поэтому у меня возникли вопросы, что "помогает" двоению-троению ордеров ECN.

Вот почему в другом ДЦ ВСЕГДА открывается 1 ордер? Там не ECN.

Есть и ещё один другой ДЦ, тоже с не ECN и там тоже ВСЕГДА 1 ордер, причем там же открыт счет на сервере ECN - там тоже двоится.

Краткий итог: ВЕЗДЕ на серверах ECN ордера множатся, ВЕЗДЕ на серверах не ECN ордера открываются строго по 1. Просто очень интересно, почему так?

Сообщение отредактировал IMW: 24 December 2013 - 12:57

[качели]

кстати тема актуальна!

я тоже думал, что у меня в gkfx советник глючит! тоже ордера задвоялись! советника удалял, переносил в другой дц, разбирал до винтика! так и не нашел проблемы, но она именно у вас возникает периодический! принял решение на этой неделе отключит советника и выставлять в ручную!

[Rann]

Так надо разбираться почему советник два раза послал приказ. Просто так он это не может сделать. Если непонятно почему, значит надо советник логами обложить и посмотреть. Если советник чужой, обращайтесь к разработчику.