Сообщений в теме: 1413

[Sergey Kovalyov]

PS Жаль только они из последнего билда терминала убрали лог с временем исполнения, который добавили в предыдущих билдах. Непонятно, кому это понадобилось. Хотя, вру. Понятно.

 

Да ладно, это ИХ не спасет. Только отсрочит момент Ч. Если реконнекта не будет, то и так все уже видно будет. Самое главное, что теперь массово у всех будет не 1000-1500 ms, а 300-500 ms. И это пусть не будет сразу видно в логах, но можно будет посчитать.

[Egor]

Мы заявляем не то, что у нас все круто, а то, что у нас все честно. Крутость, к сожалению, зависит не от нас, есть еще контрагенты. Практически все большие проскальзывания на новостях или в ролловер. Опять же, к сожалению, это нормально. Надо это учитывать в торговле. В плане сравнения с другими, объектинвым оно будет при приличной стабильной прибыли, т.к. именно после выхода на нормальную прибыль в большинстве компаний начинаются проблемы. Пока счет много не заработал, исполнение часто бывает идеальным. У нас же исполнение не зависит от прибыльности.

Пример в GKFX:время по терминалу 13:59, исполнение стопа по фунту=1,6317 ( мой стоп ордер=1,6308).
Пример в Альпари: время по терминалу 13:59, исполнение стопа по фунту=1,6310(мой стоп=1,8308)
Мелочь, но показательно пока.......что будет дальше, на других объемах, на других парах.......??????!!!!!
Не было никаких новостей в это время
Почему?

Сообщение отредактировал Egor: 06 February 2014 - 22:08

[Egor]

Открыл реальный ECN , чтоб сравнить

[Rann]

Пример в GKFX:время по терминалу 13:59, исполнение стопа по фунту=1,6317 ( мой стоп ордер=1,6308).
Пример в Альпари: время по терминалу 13:59, исполнение стопа по фунту=1,6310(мой стоп=1,8308)
Мелочь, но показательно пока.......что будет дальше, на других объемах, на других парах.......??????!!!!!
Не было никаких новостей в это время
Почему?

Я не знаю почему в Альпари. Могу лишь сказать почему у нас. У нас потому, что мы вывели Ваш ордер и получили там проскальзывание в 9 пунктов.

Если скажете номер ордера, то скажу кому именно вывели, а возможно еще и претензию им напишем.

Если напишете претензию в КРОУФР (например), то там еще докажу, что нас именно на 9 проскользнули.

[Egor]

Я не знаю почему в Альпари. Могу лишь сказать почему у нас. У нас потому, что мы вывели Ваш ордер и получили там проскальзывание в 9 пунктов.
Если скажете номер ордера, то скажу кому именно вывели, а возможно еще и претензию им напишем.
Если напишете претензию в КРОУФР (например), то там еще докажу, что нас именно на 9 проскользнули.

Никаких претензий, надоело это дело , просто реал и сравнение, ничего более. Хотел просто получить ответ, почему на спокойном рынке такое может быть, все.

[Rann]

Никаких претензий, надоело это дело , просто реал и сравнение, ничего более. Хотел просто получить ответ, почему на спокойном рынке такое может быть, все.

Если скажете номер ордера, то поможете нам сделать сервис лучше. Вдруг поставщик нас обманывает, мы должны разбираться в таких моментах.

[Egor]

Если скажете номер ордера, то поможете нам сделать сервис лучше. Вдруг поставщик нас обманывает, мы должны разбираться в таких моментах.

2154914

[Rann]

Пример в GKFX:время по терминалу 13:59, исполнение стопа по фунту=1,6317 ( мой стоп ордер=1,6308).
Пример в Альпари: время по терминалу 13:59, исполнение стопа по фунту=1,6310(мой стоп=1,8308)
Мелочь, но показательно пока.......что будет дальше, на других объемах, на других парах.......??????!!!!!
Не было никаких новостей в это время
Почему?

Вот тут Вы неправы.

Новости были, причем, одни из самых влиятельных, одно ожидание которых вводит рынок в дисбаланс. Решение по процентной ставке Банка Англии.

 

 

В 13:59:48.301 ордер ушел в Fortex.

В 13:59:49.097 вернулся ответ об исполнении.

 

Ордер исполнялся 796 мс. Вроде криминала никакого нет. Особенно, если учесть, что сервера Фортекса стоят в Америке и пинг туда обратно занимает 160 мс.

 

Фортекс мы недавно подключили, понаблюдаем за ними еще и если исполнение часто будет не идеальным, то будем их на новостях тоже отключать. Разбираться с ними тут нет перспективы.

[Egor]

Вот тут Вы неправы.
Новости были, причем, одни из самых влиятельных, одно ожидание которых вводит рынок в дисбаланс. Решение по процентной ставке Банка Англии.
 
gbpusdm1.png
 
В 13:59:48.301 ордер ушел в Fortex.
В 13:59:49.097 вернулся ответ об исполнении.
 
Ордер исполнялся 796 мс. Вроде криминала никакого нет. Особенно, если учесть, что сервера Фортекса стоят в Америке и пинг туда обратно занимает 160 мс.
 
Фортекс мы недавно подключили, понаблюдаем за ними еще и если исполнение часто будет не идеальным, то будем их на новостях тоже отключать. Разбираться с ними тут нет перспективы.

Все понятно, спасибо

[smoothoperator2013]

Было 2 лонга одинакового сайза с одинаковым значением тэйк-профита. Один лонг закрылся по тейку в 15:30 времени сервера, а 2-й сейчас висит в минусе.

В чем дело?!

БЕЗОБРАЗИЕ!!!

Сообщение отредактировал smoothoperator2013: 07 February 2014 - 16:36

[Rann]

Было 2 лонга одинакового сайза с одинаковым значением тэйк-профита. Один лонг закрылся по тейку в 15:30 времени сервера, а 2-й сейчас висит в минусе.

В чем дело?!

БЕЗОБРАЗИЕ!!!

Если хотите, чтобы я ответил на этот вопрос, скажите номера ордеров.

[smoothoperator2013]

Конечно, мне скрывать номера ордеров ни к чему, в отличие от некоторых.

По тейку закрыт 2157034. Висит 2156987.

[Rann]

Конечно, мне скрывать номера ордеров ни к чему, в отличие от некоторых.

По тейку закрыт 2157034. Висит 2156987.

Ну тут все понятно.

 

Цена там недолго была, один ордер не успел залиться.

 

 

Тиковая история:

 

2014-02-07 15:29:54    113.36    113.63

2014-02-07 15:30:01    113.668  113.709   эта котировка удовлетворяла

2014-02-07 15:30:01    113.36    113.709

2014-02-07 15:30:01    113.63    113.709   и эта

2014-02-07 15:30:01    113.36    113.709

2014-02-07 15:30:01    113.473  113.691

2014-02-07 15:30:01    113.36    113.631

2014-02-07 15:30:02    113.36    113.531

2014-02-07 15:30:02    113.36    113.528

2014-02-07 15:30:03    113.36    113.631

2014-02-07 15:30:03    113.36    113.497

2014-02-07 15:30:03    113.36    113.631

2014-02-07 15:30:05    113.36    113.63

2014-02-07 15:30:05    113.272  113.473

2014-02-07 15:30:05    113.313  113.463

 

в 15:30:01 ордер 2157034 ушел на LMAX и залился (FILL)

 

в 15:30:01 ордер 2156987 ушел на LMAX и не залился, получили (EXPIRED)

в 15:30:04 ордер 2156987 ушел на CFH и не залился, получили (EXPIRED)

Далее удовлетворяющих котировок больше не было до 16:28

 

в 16:28:52 ордер 2156987 ушел в Integral и залился (FILL)

[smoothoperator2013]

Т.е. выходит, что плохо работаете, медленно ордера отправляете?

Представляете, Дмитрий, какие я испытывал душевные страдание все эти 58 минут, от закрытия 1 ордера до закрытия 2-го.

Безобразие! 

Альпари, получается шустрей GKFX - они все мои 4 ордера в 15:29 "зафиллили"?

[Rann]

Т.е. выходит, что плохо работаете, медленно ордера отправляете?

Представляете, Дмитрий, какие я испытывал душевные страдание все эти 58 минут, от закрытия 1 ордера до закрытия 2-го.

Безобразие! 

Альпари, получается шустрей GKFX - они все мои 4 ордера в 15:29 "зафиллили"?

Работаем отлично. Ордера до Лмакса доходят за 1.5 миллисекунды.

По одному эпизоду судить нельзя. 

 

А главное, работаем честно. В ближайшее время расскажу и покажу как именно.

[Povar_my_trade]

Т.е. выходит, что плохо работаете, медленно ордера отправляете?

Представляете, Дмитрий, какие я испытывал душевные страдание все эти 58 минут, от закрытия 1 ордера до закрытия 2-го.

Безобразие! 

Альпари, получается шустрей GKFX - они все мои 4 ордера в 15:29 "зафиллили"?

Альпари? не смешите))) исполнение ничуть не лучше GKFX особенно работа со стоп ордерами, по поводу душевного страдания тут компания ваще ни при чем, чтобы организм не страдал нужно риск брать такой чтобы на душе было спокойно в любых ситуациях!

Сообщение отредактировал Povar_my_trade: 07 February 2014 - 19:17

[kanua]

В том-то и дело, что в случае неконтролируемых проскальзываний заранее риск не просчитаешь. На сегодняшнем NFP открыл buy-ордер #200029369 с малым StopLoss (т.е. с допустимым риском). Но при автоматическом закрытии ордера по StopLoss проскальзывание было -489 пунктов, что превышает и выставленный уровень StopLoss и мат.ожидание сделок на NFP, т.е. делает торговлю на NFP просто неразумной.

Сообщение отредактировал kanua: 07 February 2014 - 19:27

[Rann]

В том-то и дело, что в случае неконтролируемых проскальзываний заранее риск не просчитаешь. На сегодняшнем NFP открыл buy-ордер #200029369 с малым StopLoss (т.е. с допустимым риском). Но при автоматическом закрытии ордера по StopLoss проскальзывание было -489 пунктов, что превышает и выставленный уровень StopLoss и мат.ожидание сделок на NFP, т.е. делает торговлю на NFP просто неразумной.

Ну, тут вообще классически, даже вопросов быть не может (стоп лосс на уровне 102.229).

 

2014-02-07 15:30:00.655    102.363    102.514

2014-02-07 15:30:00.967    102.273    102.514

2014-02-07 15:30:00.998    102.286    102.514

2014-02-07 15:30:01.76      102.310    102.514

2014-02-07 15:30:01.170    102.325    102.514

2014-02-07 15:30:01.248    102.331    102.519

2014-02-07 15:30:01.513    102.252    102.316

2014-02-07 15:30:01.747    101.772    101.867 активация ордера и на этом же тике исполнение

2014-02-07 15:30:01.903    101.778    101.867

2014-02-07 15:30:02.184    101.772    101.867

2014-02-07 15:30:02.511    101.740    101.971

2014-02-07 15:30:02.527    101.740    101.888

2014-02-07 15:30:02.917    101.740    101.875

2014-02-07 15:30:02.995    101.740    101.863

2014-02-07 15:30:03.73      101.740    101.850

2014-02-07 15:30:03.494    101.740    101.834

2014-02-07 15:30:03.744    101.740    101.814

2014-02-07 15:30:03.931    101.720    101.784

2014-02-07 15:30:04.181    101.685    101.824

2014-02-07 15:30:04.352    101.674    101.808

2014-02-07 15:30:04.571    101.674    101.805

2014-02-07 15:30:04.649    101.674    101.799

2014-02-07 15:30:04.664    101.674    101.786

2014-02-07 15:30:04.805    101.674    101.785

2014-02-07 15:30:04.820    101.674    101.778

2014-02-07 15:30:04.820    101.672    101.775

 

Причем, не было никаких задержек, между тиками прошло всего 234 миллисекунды

вот такое резкое движение

[kanua]

Спасибо, да, я понял. Без претензий. Просто говорю, что на NFP торговать невыгодно получается. На этой новости 489 пунктов полгода отыгрывать надо.

Сообщение отредактировал kanua: 08 February 2014 - 00:01

[Rann]

Спасибо, да, я понял. Без претензий. Просто говорю, что на NFP торговать невыгодно получается. На этой новости 489 пунктов полгода отыгрывать надо.

Бывает наоборот:

 

7318

 

Там стоп проскользил в +287.

 

Торговлю на новостях в большинстве случаев надо будет отыгрывать.