Сообщений в теме: 1413

[smoothoperator2013]

Альпари? не смешите))) исполнение ничуть не лучше GKFX особенно работа со стоп ордерами, по поводу душевного страдания тут компания ваще ни при чем, чтобы организм не страдал нужно риск брать такой чтобы на душе было спокойно в любых ситуациях!

Очевидно, что в данном конкретном случае Альпари лучше: 4 из 4 моих исполненных ордера  по тейку против 1 из 2 в GKFX.

Дмитрий, а если бы у меня был шорт и стоп на 113.70 - что бы было с ним в такой ситуации?

[DREISER]

Познавательное видео про исполнение и не только: ссылка.

 

[Rann]

Очевидно, что в данном конкретном случае Альпари лучше: 4 из 4 моих исполненных ордера  по тейку против 1 из 2 в GKFX.

Дмитрий, а если бы у меня был шорт и стоп на 113.70 - что бы было с ним в такой ситуации?

Мы бы все вывели и исполнили бы Вас точно с таким проскальзывание, с каким исполнили нас.

[Rann]

Познавательное видео про исполнение и не только: ссылка.

Это материал для отдельной темы. Там еще обсуждения много. Создам сейчас ветку.

[smoothoperator2013]

Мы бы все вывели и исполнили бы Вас точно с таким проскальзывание, с каким исполнили нас.

Я интересуюсь, что бы было с шортом и со стопом в такой ситуации: 

в 15:30:01 ордер 2157034 ушел на LMAX и залился (FILL)

 

в 15:30:01 ордер 2156987 ушел на LMAX и не залился, получили (EXPIRED)

в 15:30:04 ордер 2156987 ушел на CFH и не залился, получили (EXPIRED)

Допустим, аск 113.709 был только 1.

Один шорт ушел и залился, а что было бы со 2-м? Он отправился на исполнение, а аска выше стопа уже нет.

[Rann]

Я интересуюсь, что бы было с шортом и со стопом в такой ситуации: 

в 15:30:01 ордер 2157034 ушел на LMAX и залился (FILL)

 

в 15:30:01 ордер 2156987 ушел на LMAX и не залился, получили (EXPIRED)

в 15:30:04 ордер 2156987 ушел на CFH и не залился, получили (EXPIRED)

Допустим, аск 113.709 был только 1.

Один шорт ушел и залился, а что было бы со 2-м? Он отправился на исполнение, а аска выше стопа уже нет.

Как только цена коснулась бы шорта, мы бы тут же отправили контрагенту селл маркет.

Контрагент вернул бы нам цену исполнения (какую я не знаю, по стопам это чаще хуже, по лимитам всегда лучше).

После исполнения мы бы вывели стоп по этой позиции в систему.

Как только цена коснулась бы стопа, мы бы его отправили в виде бай маркета контрагенту.

Контрагент вернул бы нам цену исполнения (я не знаю какую). Этой ценой могла быть как 113.709, так и любая другая. Могла быть даже лучше, чем указанная в ордере (на ФС есть свежий пример, когда стоп исполнился с проскальзыванием в +287 пунктов).

 

Если бы цена исполнения была бы неадеватной, то мы бы написали контрагенту претензию, но на новостях скорее всего были бы посланы.

[Maeda]

У меня есть вопрос но он связан с Милл Трейд. Началось всё после того как увеличил счёт в 2-3 раза.

У меня перестали исполняться отложенные ордера, т.е. ордер стоит а цена его не видит и проходит... . Это козни ДЦ или как?

Затем, после того как перемолотили эту тему на форумах они извинились, нашли виноватого кого-то который отвечает за что-то, и вроде всё опять у меня заработало. Но не на долго. Перестали исполнять стоп-лосс... . Стоп-лосс уменя короткий, в общем, цена проходит сквозь него не замечая. Минус растёт, и если не быть у компа и вручную не закрыть... .

Это тех. сбои или Милл Трейд просит меня уйти... .

[Евгения]

У меня есть вопрос но он связан с Милл Трейд. Началось всё после того как увеличил счёт в 2-3 раза.

У меня перестали исполняться отложенные ордера, т.е. ордер стоит а цена его не видит и проходит... . Это козни ДЦ или как?

Затем, после того как перемолотили эту тему на форумах они извинились, нашли виноватого кого-то который отвечает за что-то, и вроде всё опять у меня заработало. Но не на долго. Перестали исполнять стоп-лосс... . Стоп-лосс уменя короткий, в общем, цена проходит сквозь него не замечая. Минус растёт, и если не быть у компа и вручную не закрыть... .

Это тех. сбои или Милл Трейд просит меня уйти... .

Хотите добрый совет? Бегите из Милл Трейд как можно быстрее.

[Maeda]

Хотите добрый совет? Бегите из Милл Трейд как можно быстрее.

Бегу. Но хочу разобраться. Да и Милл теперь мне денег должен.

[fakeyou]

забудьте про деньги

вы их потеряли как только сделали туда депозит

смиритесь и забудьте

[Rann]

У меня есть вопрос но он связан с Милл Трейд. Началось всё после того как увеличил счёт в 2-3 раза.

У меня перестали исполняться отложенные ордера, т.е. ордер стоит а цена его не видит и проходит... . Это козни ДЦ или как?

Затем, после того как перемолотили эту тему на форумах они извинились, нашли виноватого кого-то который отвечает за что-то, и вроде всё опять у меня заработало. Но не на долго. Перестали исполнять стоп-лосс... . Стоп-лосс уменя короткий, в общем, цена проходит сквозь него не замечая. Минус растёт, и если не быть у компа и вручную не закрыть... .

Это тех. сбои или Милл Трейд просит меня уйти... .

Я не готов выносить приговоры другим компаниям. Лично мое мнение, что это очень похоже на типичные палки в колеса прибыльного клиента.

[smoothoperator2013]

Как только цена коснулась бы шорта, мы бы тут же отправили контрагенту селл маркет.

Контрагент вернул бы нам цену исполнения (какую я не знаю, по стопам это чаще хуже, по лимитам всегда лучше).

После исполнения мы бы вывели стоп по этой позиции в систему.

Как только цена коснулась бы стопа, мы бы его отправили в виде бай маркета контрагенту.

Контрагент вернул бы нам цену исполнения (я не знаю какую). Этой ценой могла быть как 113.709, так и любая другая. Могла быть даже лучше, чем указанная в ордере (на ФС есть свежий пример, когда стоп исполнился с проскальзыванием в +287 пунктов).

 

Если бы цена исполнения была бы неадеватной, то мы бы написали контрагенту претензию, но на новостях скорее всего были бы посланы.

Вопрос в том, мог ли быть стоп по шорту исполнен по цене лучше стопа.

И вообще.

Судя по приведенным тикам, buy маркет не исполнился  бы по 113.70.

[Rann]

Вопрос в том, мог ли быть стоп по шорту исполнен по цене лучше стопа.

И вообще.

Судя по приведенным тикам, buy маркет не исполнился  бы по 113.70.

Стоп может исполняться с положительным проскальзыванием, но это большая редкость, по объективным причинам.

[smoothoperator2013]

Стоп может исполняться с положительным проскальзыванием, но это большая редкость, по объективным причинам.

Если стоп это маркет-ордер, то он должен по-хорошему при всяких таких ситуациях типа вышеприведенного примера исполняться лучше.

Интересно было бы узнать на будущее.

[Rann]

Если стоп это маркет-ордер, то он должен по-хорошему при всяких таких ситуациях типа вышеприведенного примера исполняться лучше.

Интересно было бы узнать на будущее.

Либо я не понял вышеприведенный пример, либо надо внести ясность. Все ордера у нас исполнятся по рыночным механизмам.

 

Давайте разберем на четких цифрах. Распишите этот пример в последовательных тиках, как и когда активируется ордер.

[smoothoperator2013]

Либо я не понял вышеприведенный пример, либо надо внести ясность. Все ордера у нас исполнятся по рыночным механизмам.

 

Давайте разберем на четких цифрах. Распишите этот пример в последовательных тиках, как и когда активируется ордер.

 

Вот допустим такие тики(оставил только 1 тик с аском  :

http://forum.gkfx.ru...лнению/?p=17385

2014-02-07 15:29:54    113.36    113.63

2014-02-07 15:30:01    113.668  113.709   эта котировка удовлетворяла

2014-02-07 15:30:01    113.473  113.691

2014-02-07 15:30:01    113.36    113.631

2014-02-07 15:30:02    113.36    113.531

2014-02-07 15:30:02    113.36    113.528

2014-02-07 15:30:03    113.36    113.631

2014-02-07 15:30:03    113.36    113.497

2014-02-07 15:30:03    113.36    113.631

2014-02-07 15:30:05    113.36    113.63

2014-02-07 15:30:05    113.272  113.473

2014-02-07 15:30:05    113.313  113.463

 

в 15:30:01 ордер 2157034 ушел на LMAX и аска 113.709 там уже не было. И вообще его не было больше.

Стоп гипотетического шорта на 113.709 как бы отработал?

[Rann]

Если на обозначенном тике активируется стоп ордер, то с большой долей вероятности, пока он дошел бы до контрагента цена была бы уже в ниже, и стоп исполнился бы с положительнм проскальзыванием, именно про это редкую ситуацию (цена касается ордера и тут же улетает обратно) я и говорил, и она недавно была, когда стоп исполнился с проскальзыванием в +287 пунктов.

[obolon_]

На "мертвом" рынке выброс по голду:

[Rann]

CFH прислал шпилю и исполнил по ней несколько ордеров.

Чуть позже все ордера отменили.

Т.к. проблема была не массовая, мы решили нашим клиентам убытки отменить, прибыль сохранить.

Шпилю затерли.

[Rann]

Тестирую исполнение на реале STP.MT4 с новым (610) билдом сервера и терминала.

 

Открыл и закрыл покупку по USDCAD 0.01 лотом.

 

Открытие ордера ушло на LMAX и время исполнения составило 203 мс.

Закрытие ушло на Fortex и время исполнения составило 749 мс.

 

 

По логам терминала:

 

 

Ордер в LMAX:

 

 

Ордер в Fortex:

 

 

Видно, что в Фортексе ордер исполнялся 290 мс. Пинг до Фортекса у нас составляет 75 мс, т.е. 150 еще ушло на пинги, итого 440 мс. Куда-то еще 300 мс на закрытии делось. Судя по тому, что в Лмаксе все нормально, думаю, что они потерялись где-то на стороне Фортекса.

МТ явно стал быстрее.