Сообщений в теме: 131

[Rann]

И снова здравствуйте  А вот такой момент прокомментируйте, пожалуйста. Такой разлет спреда нормален?

Да, нормален.

 

Для начала хочу сказать, что мы спреды не рисуем и всегда спред в нашей системе расширяется на столько на сколько он расширяется у контрагентов.

Мы работаем абсолютно честно, исходить надо из этого. Пока еще никто не смог уличить нас в нечестности.

 

Были новости, а именно выходил индекс потребительских цен по Австралии, что и вызвало расширение спреда, т.к. большинство поставщиков перед новостям убирают ликвидность или расширяют спреды.

 

Для примера посмотрел на буке спреды двух наших поставщиков (которые там есть).

 

 

 

На самом деле, опытный трейдер мог бы и сам провести подобную проверку.

[alexei555]

 

На самом деле, опытный трейдер мог бы и сам провести подобную проверку.

 

так то ж опытный... опытные с несколькими десятками (а может и сотнями) тысяч долларов фьючерсами торгуют на реальных биржах, а мы так - балуемся на досуге...
спасибо за разъяснения

[Rann]

так то ж опытный... опытные с несколькими десятками (а может и сотнями) тысяч долларов фьючерсами торгуют на реальных биржах, а мы так - балуемся на досуге...
спасибо за разъяснения

Ну, надеюсь я передал немного опыта на будущее. 

 

Главный опыт - это всегда доверять Ранневу. Все остальное не так уже важно. 

[alexei555]

Здравствуйте! Это снова я
Уважаемый г-н Раннев, раз уж Вы хорошо даете разъяснения по подобным вопросам, то еще раз спрошу. Не дает мне покоя сравнение вашей компании и некоторых других... Вот последняя новость NZ Official Cash Rate. У вас спред раздвигался до 218, у той же, упоминаемой Вами как настоящий есн, ЭфИксОпен - до 127. Разница почти в 2 раза! Почему так? Может ваши поставщики ликвидности не такие уж хорошие? Или есть какие то другие нюансы?

Сообщение отредактировал alexei555: 29 October 2014 - 23:15

[Rann]

FxOpen утверждает, что у них около 15 поставщиков, у нас 7 и из них работают не все, а на новостях мы вообще оставляем 2-3 самых стабильных, т.к. узкий спред от некачественных поставщиков иногда выливается в проскальзывания, который этот узкий спред перекрывают с лихвой.

[Asmodeux]

В большинстве случаев выглядит так:

Компания имеет счет у контрагента, который особо не имеет оборотов, т.к. выводятся только некоторые клиенты.

Как только клиент начинает зарабатывать его начинают выводить.

Контрагент видит сделки компании, но от кого они не знает. Там может быть как один клиент, так и много.

Проблем с контрагентом обычно не бывает, т.к. в большинстве случаев после начала хеджироания клиента он перестает зарабатывать.

 

Смысл выводить клиента индивидуально, по моим наблюдениям, состоит в том, чтобы стать посредником в сделках между клиентом и контрагентом. Таким образом компания забирает разницу между реальной ценой, данной контрагентом, и наихудшей индикативной котировкой, которую компания может нарисовать клиенту. Или есть какие-то другие причины, которые можно здесь внятно изложить, Дмитрий?

У крупных клиентов это тысячи или даже десятки тысяч долларов потерь на открытии одной позиции. Разумеется, клиент перестает зарабатывать немедленно.

 

P.S. Вышесказанное относится не к GKFX, конечно. Вы-то все выводите как нужно, не сомневаюсь.

Сообщение отредактировал Asmodeux: 04 November 2014 - 12:47

[Rann]

Основной смысл вывода всегда в первую очередь защита от рисков.

[alexei555]

Дмитрий, хотел задать Вам вопрос по счетам STP.  У вас реквоты на новостях это обязательный, так сказать, элемент или, если рыночная цена укладывается в интервал равный желаемой цене плюс заданное проскальзывание (slippag), то пустите в рынок?  Решил спросить здесь, чтобы не выяснять опытным путем  Некоторые 100% в новостях не пускают.

[Rann]

Дмитрий, хотел задать Вам вопрос по счетам STP.  У вас реквоты на новостях это обязательный, так сказать, элемент или, если рыночная цена укладывается в интервал равный желаемой цене плюс заданное проскальзывание (slippag), то пустите в рынок?  Решил спросить здесь, чтобы не выяснять опытным путем  Некоторые 100% в новостях не пускают.

При отправке маркета на СТП шлется лимит в рынке глубину отклонения. Обычный лимит. Если контрагент его зальет, то он исполнится.

[kanua]

У вас реквоты на новостях это обязательный, так сказать, элемент или, если рыночная цена укладывается в интервал равный желаемой цене плюс заданное проскальзывание (slippag), то пустите в рынок?

При отправке маркета на СТП шлется лимит в рынке глубину отклонения. Обычный лимит. Если контрагент его зальет, то он исполнится.

Могу подтвердить ответ. На практике всё работает именно так. Если реальное проскальзыванеи уложится в заданный slippage, то ордер откроется. Поэтому на новостях STP-счета с instant-исполнением использовать лучше, чем ECN-счета, на которых индивидуальный slippage для каждого ордера не выставишь.

[Rann]

Но это распространяется только на маркет ордера. Стопы исполняются по одинаковой методологии.

[kanua]

Это, увы, понятно.

[alexei555]

Здравствуйте!  Не знаю, где более подходяще спросить, поэтому, по традиции, спрошу здесь
Расскажите, пожалуйста, почему у многих компаний (и у вас) торги по рублю закрыли? Вроде бы высокая волатильность - это должно быть хорошо всем. Или нет? Хочется услышать более развернутый ответ, нежели чем "закрыли поставщики ликвидности". Спасибо.

[Rann]

У GKFX контрагент по рублю LMAX, они сообщили, что сегодня меняют плечо на 1:1, а завтра с большой долей вероятности торги по рублю будут временно прекращены, поэтому все позиции должны быть сегодня закрыты. Вариантов не было.

[Den2S]

У GKFX контрагент по рублю LMAX, они сообщили, что сегодня меняют плечо на 1:1, а завтра с большой долей вероятности торги по рублю будут временно прекращены, поэтому все позиции должны быть сегодня закрыты. Вариантов не было.

 

Я ж говорил что торги по рублю закроют.

Вот никто не верил...

[Rann]

Я ж говорил что торги по рублю закроют.

Вот никто не верил...

Кому говорил, и кто не верил? Все, что касается России, сейчас могут сделать все.

[alexei555]

Здравствуйте, Дмитрий! Давно у вас не был... что то не задалась торговля новостями  спреды всё губили...
Скажите, были ли какие то изменения с осени прошлого года в плане улучшения условий? Может поставщиков ликвидности сменили/добавили или еще что? Вот в Альпари, например, рекламируют свой новый есн под вашим руководством как целый прорыв. Так ли это? И что в данном отношении в GKFX?

[Rann]

Технологии в Альпари и GKFX наши, исполнение схожее. Торговые условия разные, надо сравнивать.

Серьезных изменений с осени не было. У поставщиков спреды подросли.

[качели]

Добрый!

а зачем сейчас нужен плач, когда в альпари условия идентичный! да и альпари дают на порядок условия обслуживания клиентов выше? 

 

п.с. жаль ребят которые ушли из альпари в уже отмирающий плач...

[Rann]

Добрый!

а зачем сейчас нужен плач, когда в альпари условия идентичный! да и альпари дают на порядок условия обслуживания клиентов выше? 

 

п.с. жаль ребят которые ушли из альпари в уже отмирающий плач...

Ни за чем не нужен, идите туда. Ответил на вопрос?